El pensamiento científico aspiraba a obtener la verdad. Hoy no, hoy aspira a obtener interpretaciones de hechos y procesos compatibles con la verdad, pero no la verdad misma. Aspira a lo que pudiera ser verdad. El pensamiento científico actual sabe que el conocimiento procede de la experiencia. Pero también del propio pensamiento, que filtra la experiencia y la interpreta. La experiencia sin interpretación no tiene gran sentido. El pensamiento científico produce multitud de explicaciones, pero no todas son válidas, aunque sean científicas.

"Nuestro principal problema ahora es que damos por sentadas algunas cosas que debemos investigar más a fondo", expresó Gerard Fryer, geofísico del Centro de Alertas de Tsunamis en el Pacífico, que funciona en Hawai. Si hace una semana se le hubiese preguntado si un terremoto de magnitud 8,8 en Chile causaría un tsunami destructor en Hawai, "hubiese dicho, 'sin ninguna duda, va a ser algo muy feo'", comentó Fryer. "Pero no lo fue. Y tenemos que averiguar por qué" .

Más conocido como Alhacen (el nombre completo no cabía en la SIM de los teléfonos de la época), este chií nacido en Basora escribió uno de los libros más importantes de la historia de la ciencia, el "Libro de óptica", donde no solamente sienta las bases de la óptica moderna, sino de la ciencia moderna en sí misma, pues establece el "método científico" que haría que la física dejara de ser una ciencia filosófica y fuera algo experimental. También hizo el primer estudio sobre la cámara oscura y teoretizó sobre física, astronomía, matemáticas...

[C&P]Mi hermano José Ignacio era monitor de un grupo chavales. Una vez fueron de visita a la ermita de Santa Elena. Había un crucifijo colgado y a mi hermano le picó la curiosidad: ...

[c&p] Muy a menudo, para descalificar algunas teorías científicas controvertidas se utilizan frases como “es sólo una teoría” o “después de tanto tiempo, sigue siendo una teoría, no se ha conseguido probarla”. Esto es un grave error que se produce por el desconocimiento de lo que significa “teoría científica” y por su confusión con la palabra “hipótesis” o, incluso, “conjetura”. Sin embargo, no se trata de términos sinónimos, ni mucho menos.

La ciencia es una buena herramienta para describir la naturaleza gracias a que existe el método científico. Antes de éste, existían intentos por describir el mundo a nuestro alrededor pero la carencia de una forma sistemática de abordar los problemas hacía que la tarea fuera ardua y en muchos casos, imposible. [...] Por desgracia, no es fácil trasladar estos conocimientos al público en general. Sobre todo sin la existencia de una pequeña base al menos, en el tema que se está tratando. [c&p]

Reflexión crítica sobre la teoría de las supercuerdas, un ejemplo de cómo los científicos profesionales pueden ser laxos a la hora de aplicar el método científico, pecando del mismo mal que critican en otras ocasiones.

Interesante artículo que describe cómo en los libros de la saga fantástica El Legado, con elfos, enanos, dragones y magia, podemos encontrarnos una sorprendente lección sobre el método científico.

Se trata de los denominados espermatozoides apoptóticos, aquellos que «tienen niveles de fragmentación del ADN elevados y que tienen un mal pronóstico para fecundar con éxito un óvulo y generar un embrión con posibilidades de implantación», indicó la investigadora. «Con un filtrado que reconoce esa molécula, se puede enriquecer la muestra de espermatozoides, descartando los anómalos y utilizando sólo los normales para fecundar óvulos», añadió la científica.

De la interacción con nuestro entorno intercambiamos materia y obtenemos energía y conocimiento en bruto que después convertimos en ciencia y tecnología. La vida, los ecosistemas y las propias sociedades humanas son un tipo especial de estructuras llamadas disipativas que obtienen orden (disminuyen su entropía) a costa del entorno. Son estructuras abiertas que aumentan su información útil a partir de la información exterior. En el límite, este fenómeno es el que lleva a la ciencia a confirmar con experimentos la veracidad de sus teorías

O de que cómo hacer que una pseudociencia pueda (o no) llegar a ser ciencia.

Articulo que nos habla, entre otros, de Harry Harlow (torturador de monos), Sidney Gottlieb (experimentacion extrema con LSD), Giovanni Aldini (reanimador de cadaveres), Ilya Ivanov (creador del hombre mono) o Jose Delgado (controlaba la mente de los animales con electrodos). Ellos son algunos de estos cientificos "locos" dignos de la escuela "Frankenstein".

Hace tres años John Ioannidis publicó en PloS Medicine un artículo Why most published research findings are false? en el que se argumentaba de forma impecable que la mayoría o la inmensa mayoría de hallazgos científicos publicados son falsos, porque su certeza sólo es estadística y circunstancial. No nos extraña entonces que el texto se lo hayan bajado de la red más de 100.000 veces y que la discusión sobre su contenido no acabe de apagarse.

Hay muchas personas que son muy críticos y escépticos con las evidencias que aporta la comunidad científica para probar sus teorías científicas. Mención aparte merecen aquellos que presentan objeciones desde el desconocimiento, con el único propósito del desprestigio. Sin embargo, cuando ellos tratan de adornar sus “teorías alternativas” no tienen reparos en tomar como evidencias resultados que nos pasa el menor análisis crítico. Como ejemplo las “evidencias” existentes acerca de la existencia del arca de Noé.

En su día, la repetición de sus opiniones por parte de los escolares provocó, por ejemplo, que durante siglos no se comprobaran sus afirmaciones. Aristóteles aseguraba que nuestro cerebro no recibe sangre y es la parte más fría del cuerpo, destinada a refrigerar el resto.Que en el género humano, las ovejas, las cabras y los cerdos los machos tienen más dientes que las hembras.Que la sangre de la mujer es más oscura y espesa que la del varón..... - Nota del Meneante: articulo muy sintetizado -

Una ilustración que muestra la línea argumental de la pseudociencia.

En este ensayo se compara las herramientas de la ciencia con las de la pseudociencia. Como ejemplo de ciencia se toma un artículo en que se validan las tesis de Haldane para explicar la resistencia a infecciones por parte algunos individuos. Como ejemplo de pseudociencia se toma un escrito en que se usa la oración para promover la microevolución de resistencias latentes a antibióticos en bacterias.

Antes era fácil detectar los ataques contra la ciencia. Un pastor agitando la Biblia en la mano, decía que él no era descendiente de ningún mono. Una aldea africana se negaba a recibir vacunas y prefería los tratamientos del brujo local. Agoreros de la Nueva Era vendían pociones en las ferias. Pero en las cinco décadas pasadas los enemigos de la ciencia han evolucionado. Más que atacar por el frente,los pregoneros de teorías irracionales han comenzado a afirmar que sus creencias son simples alternativas y que tienen la misma validez científica.

¿Por qué brilla el Sol?. La posible explicación dependerá de si elegimos el método científico o bien respuestas basadas en creencias.

Investigadores de la Universidad de Valencia han creado un método científico rápido basado en la espectroscopia de emisión óptica y tratamiento quimiométrico para determinar la autenticidad de la denominación de origen de los vinos, a pesar de que su procedencia geográfica sea muy cercana. A través de este nuevo procedimiento de análisis de la composición de los elementos traza de los caldos, es posible diferenciar vinos con denominación de origen diferente.

Primero, la observación del fenómeno; después, el planteo del problema, la formulación de la hipótesis, el experimento y, finalmente, la conclusión, teoría o ley. Así se prescribió durante siglos -y todavía se enseña en la escuela- cómo se debe hacer ciencia. Según esa norma, quien no sigue esos cinco pasos no actúa de modo "científico". Pero si eso se tomara en serio, se llegaría a una curiosa conclusión: que en la realidad nadie trabaja científicamente.

Un equipo de químicos de la Universidad de Valencia, junto a investigadores del Ministerio del Interior, ha ideado un nuevo método para determinar de forma rápida y no destructiva el contenido de heroína de las muestras ilegales incautadas en la calle por las fuerzas de seguridad. El estudio se publica este mes en la revista Analytical Chemistry.

Una buena guía aquí tienen ustedes, para utilizar a diario contra falsas ciencias, fe, religiones, etc... un compendio de lo que debe de ser el pensamiento científico.

Un equipo de científicos de China y UK logran modificar genéticamente la planta de tabaco para que produzca cocaína.

Científicas del Instituto de Ciencia de Materiales de Madrid (ICMM-CSIC) han desarrollado una técnica de medición directa de la temperatura de nanopartículas en el interior de células tumorales humanas a través de rayos X, lo que podría dar lugar a terapias más precisas y menos tóxicas para el tratamiento del cáncer mediante la técnica de hipertermia, que busca curar los tumores a través del aumento de su temperatura.

Estrellas en formación en el complejo de nubes Rho Ophiuchi. La imagen de agua derretida que emana de la capa de hielo de Austfonna en la isla ártica de Nordaustlandet. Los bordes afilados del almíbar. Vistas cercanas de tormentas que rodean el polo norte del planeta Júpiter. Un enorme filamento solar con forma de serpiente. Erupción del volcán más activo de Hawái, Kilauea. Elefantes de Ampara, Sri Lanka, se ven obligados a buscar comida en vertederos de basura. Corales reflejados durante la marea baja en la isla Mayotte.

De media, los españoles gastamos unos 750 euros al año en calefacción. Esa es la primera conclusión de la Organización de Consumidores y Usuarios en su informe sobre un tema que, a medida que el frío invade el país, se va convirtiendo en la gran preocupación de los hogares españoles. La OCU ha calculado cuánto cuesta, de media, cada tipo de calefacción con vistas a encontrar la más barata y eficiente. Pero lo cierto es que, si de verdad queremos estar calientes en invierno, hay mucha tela que cortar.

El principal responsable de lograr un acuerdo en la Cumbre del Clima asegura que eliminar la dependencia de los combustibles “llevaría al mundo de vuelta a las cavernas”. Es el presidente de la Cumbre del Clima que se celebra estos días en Dubái y también el director de la petrolera de Emiratos Árabes Unidos. Al Jaber, además, considera que “no hay evidencias científicas” que justifiquen reducir el consumo de energías fósiles. Al Jaber, que ya desató la polémica al compaginar su cargo en la petrolera con el liderazgo de la COP28, también ha afi

Francisco Matorras, experto en física de partículas, catedrático de la Universidad de Cantabria e investigador del IFCA, lidera el 'ranking' de científicos españoles del CSIC

Los cinco sentidos al uso parecen incluir una nota a pie de página, un sexto candidato que resulta inexplicable. Científicos de la Universidad Ruhr de Bochum, en Alemania, lo llaman 'ilusión de tacto fantasma' o PTI, en inglés. Implica que los sujetos sientan sensaciones sin contacto físico. Los resultados se han publicado en la revista 'Scientific Reports'. Y los investigadores explican que se usaron escenarios inmersivos de realidad virtual en los que los sujetos tocaban su cuerpo utilizando un objeto virtual.

La especialista ha aclarado que no hay ningún alimento que provoque cáncer, pero sí estados inflamatorios.

Tras más de un siglo y medio de historia, la revista Popular Science, un referente en la divulgación científica y tecnológica, ha anunciado el cierre definitivo de su edición impresa, marcando el fin de una era y el inicio de un nuevo capítulo en el periodismo científico. Esta decisión, tomada en un contexto de digitalización creciente y cambios en los hábitos de consumo de información, representa un hito significativo en la evolución de los medios de comunicación especializados. Pero las ediciones papel seguirán siendo objeto de coleccionista