edición general
9 meneos
 

¿Cuánta ciencia falsa circulante es admisible?

Hace tres años John Ioannidis publicó en PloS Medicine un artículo Why most published research findings are false? en el que se argumentaba de forma impecable que la mayoría o la inmensa mayoría de hallazgos científicos publicados son falsos, porque su certeza sólo es estadística y circunstancial. No nos extraña entonces que el texto se lo hayan bajado de la red más de 100.000 veces y que la discusión sobre su contenido no acabe de apagarse.

| etiquetas: método científico , datos , falsear , manipular

menéame