Pero en realidad el sistema electoral español tiene muchas deficiencias y no todas vienen de las viejas normas que lo regulan. Las prácticas electorales se han ido degradando con el paso de los años por la desidia de las juntas electorales de zona, los partidos y, por qué no decirlo, los ciudadanos. La lista de malas prácticas es muy larga.

"Solamente hay un sistem que funciona, que el politico responda a los ciudadanos, no al partidito que le pone ahi; y eso solo se resuelve bajo una optica de un sistema mayoritario mas o menos puro: te votan tus ciudadanos y buscate la vida, y cuando un partido le diga tal o cual, le dira el politico, oye perdona, a mi me han votado los de Algeciras, sabes? o los de Utrera, o los de Arroyomolinos..."

Aparte de utilizarse la ley d’Hondt, para las elecciones generales no hay una circunscripción única, sino a nivel de Provincia. Esto tiene como objetivo, en un principio, dar representatividad a todas las regiones, pero no es más que el primer escoyo para tener un sistema electoral verdaderamente representativo. Vía: www.meneame.net/notame/1799469

Chris Bryant es un diputado británico que representa al distrito de Rhondda (52862 electores en 2010) y que fue elegido por mayoría. En España seguimos sin tener sistema electoral representativo -y, por tanto, no tenemos democracia- pues votamos a listas de partido (tanto abiertas como cerradas) y el sistema no es mayoritario sino proporcional.

La democracia representativa, las elecciones, son defectuosas y, según los expertos, es un sistema imperfecto pero no puede existir otro. Es el momento de comenzar a elegir a nuestros representantes por sorteo entre todos los ciudadanos. Estamos educados para pensar que el voto es importante, que es una condición necesaria para ser una persona políticamente comprometida , que no nos podemos quejar de la política si no votamos. Hay muchas maneras de participar en los asuntos públicos distintos de elecciones, pero la gente sigue sin ver cambios.

Al calor de la división interna en el Partido Popular por el anteproyecto para la reforma de la Ley del Aborto, y las correspondientes llamadas a seguir la disciplina parlamentaria y a no hacerlo, este artículo plantea el sentido del funcionamiento de nuestro sistema parlamentario tal y como lo conocemos.

Hay quien lleva tiempo hablando de reiniciar el sistema, pero todo el mundo sabe que cuando reiniciamos el ordenador vuelven a cargarse los mismos programas, y esos programas ya no nos valen. Están corruptos, se cuelgan, entran en bucle. Y son engañosos. Están infectados por el peor de los virus: la mentira. Una mentira que genera mundos virtuales ajenos a la realidad. Porque es mentira que tengamos democracia. Una ley electoral concebida para reimplantar el turno de partidos impide que el sufragio represente la voluntad popular

El objeto de cualquier sistema electoral es traducir las preferencias de los ciudadanos expresadas en votos en resultados políticos. Como en la mayoría de los países de nuestro entorno casi la totalidad de las veces que votamos lo hacemos para elegir representantes políticos, podríamos pensar que un sistema electoral es aquel que traduce votos en escaños, como muchas veces se dice. Así pues, cuando no elegimos representantes sino que decidimos directamente sobre algo (esto es, en un referéndum), la idea de “sistema electoral” no tendría sentido

El sistema electoral del Congreso de los Diputados produce un elevado número de votos sin representación, lo que provoca una distorsión en la distribución de escaños cuando observamos los datos en sus resultados totales. Independientemente de que pongamos de manifiesto una realidad en la que los dos partidos más afectados, IU y UPyD, en una gran número de circunscripciones no compiten electoralmente con PP y PSOE, lo cierto es que los datos de votos sin representación totales (más del 60% los concentran IU y UPyD en 2011) exige una revisión...

Intercambio de opiniones algo acalorado con Rosa Díez en los comentarios de una noticia suya en el Facebook. La líder de UPyD se enfada cuando se le acusa de no representar a los ciudadanos debido al sistema electoral NO representativo que hay en España.

Las elecciones autonómicas en Canarias se rigen por el Sistema Electoral menos proporcional y más restrictivo de España.

Crítica al sistema electoral proporcional y de listas y apuesta por un sistema uninominal mayoritario.

A raíz de las informaciones sobre el sistema electoral alemán, Josu Mezo habla sobre los errores que algunos medios han contribuido a difundir sobre la ley D'Hondt como la proporcionalidad de los resultados o la sobrerrepresentación nacionalista.

En esta entrada voy a entrar con más profundidad en el caso español si bien solo aclarar un momento que España no es un sistema bipartidista, sino más bien un “bipartidismo imperfecto”. No olvidemos que lo anormal fue el nivel de concentración electoral en el PP y PSOE de 2008 (más del 84% de los votos), de modo que es natural regresar a la media. Veremos si al final hay la fragmentación que señalan los sondeos o si es un espejismo momentáneo causado por el voto en blanco, indecisión o la abstención.

El viejo duopolio ha muerto; España tiene, tras más de tres décadas de estabilidad, un sistema multipartidista. El sueño de tantos votantes hastiados se ha hecho realidad. La pregunta más obvia, en este caso, es ¿cómo funciona un sistema de partidos así en otros países en condiciones normales? La verdad, no del todo mal, aunque como en todo sistema político hay cosas mejores y cosas peores.

Santiago Grisolía (Valencia, 1923), presidente del Consell Valencià de Cultura (CVC), se ha mostrado muy crítico con el actual sistema electoral español y con los políticos que han hecho de su continuidad en el cargo una profesión. En una declaraciones realizadas a la agencia Efe, Grisolía aboga por un sistema electoral de listas abiertas porque el actual “conlleva casi una mafia [basada en el principio] yo te doy un puesto y tú tienes que decir lo que yo te diga. Eso no puede ser”. El científico, Premio Príncipe de Asturias de Investigación...

Ha trabajado durante una década hasta concluir con números que el sistema actual es injusto para las fuerzas minoritarias. Propone una bolsa de 50 escaños para partidos nacionales que no alcancen representación en las circunscripciones. La Constitución permite las modificaciones a la Ley el Régimen Electoral General que reclama su libro 'Calidad y democracia'.

Aparentemente no nos estamos enterando pero el sistema de partidos español nacido durante la Transición democrática está cambiando. Y lo está haciendo a un ritmo vertiginoso debido a la situación extrema a la que nos está llevando una crisis económica desbocada y a la que no se están dando soluciones eficaces desde que comenzó, en 2008.

Hace algunos días me quejaba de que, aunque todos son fans del sistema electoral alemán, nadie dice ni pío sobre temas cruciales como el diseño de los distritos o la barrera electoral. Sin embargo, reconozco que predicaba en el desierto. Vista mi derrota, a continuación daré a los partidos un par de estrategias sobre cómo manipularlo para conseguir mayorías sobredimensionadas. Estoy convencido de que me agradecerán el favor.

Las presentaciones de los alemanes fueron como procede; explicaron su sistema electoral, el debate sobre la barrera electoral del 5% y el problema que tienen con los escaños excedentes – luego lo explico. Por el lado español, sin embargo… Los juristas se enredaron en desgranar las leyes sin abordar la sustancia mientras que en determinados momentos cometían, directamente, errores de bulto. Parecía que estaban vendiendo un producto más que discutiéndolo. Además, cuando tocó el turno de los políticos, su actuación no pudo ser más lamentable.

Hace unos días, Lluis Orriols publicaba un post en Piedras de Papel mostrando su escepticismo sobre el fin del bipartidismo de PP y PSOE. Además de las barreras que el sistema electoral impone a la emergencia de partidos minoritarios, su argumento es que IU y UPyD están siendo incapaces de capitalizar el descontento con los dos partidos mayoritarios y la desafección con el sistema político.

La ruptura de la disciplina de voto que protagonizaron el martes en el Congreso 14 diputados del PSC reabre el debate sobre los límites en la actuación de los cargos públicos. Diversos juristas coinciden en que la disciplina de voto no es otra cosa que una consecuencia del sistema electoral de listas cerradas. Alberto Garzón: "La disciplina de voto es el reflejo de cómo funciona la mayoría de partidos. Son endogámicos y oligárquicos, y están controlados por unos pocos que acaban tejiendo unas redes clientelares y un mercadeo de votos".

Creo que merece la pena empezar recordando que los sistemas electorales son instituciones redistributivas, es decir, que no son neutrales y que siempre benefician a unos partidos en detrimento a otros. Todos los sistemas electorales del mundo tienen cierta desproporcionalidad y funcionan en parte como el Sheriff de Nottingham, robando a los (partidos) pobres para dárselo a los (partidos) ricos. La discusión estriba en saber qué grado es el tolerable y qué implicaciones políticas tiene.

Un sistema electoral queda definido por tres elementos: 1. Quién propone a los candidatos; 2. Cuáles son las circunscripciones electorales; y 3. Cómo se computan los votos.Las consecuencias de ese sistema son varias:

El pasado 8 de mayo, el Consejo Nacional Electoral anunció que se investigará al presidente Gustavo Petro por la financiación irregular de su campaña de 2022; de inmediato, el mandatario colombiano reaccionó diciendo que se trataba de un «golpe blando» en su contra.

La campaña de Trump puede haberse distanciado del abogado Sidney Powell en su lucha a largo plazo para revocar los resultados de las elecciones presidenciales, pero el presidente Trump tiene otro trabajo en mente para el controvertido abogado, informa The New York Times. Durante una reunión del viernes en la Casa Blanca, Trump discutió hacer de Powell un abogado especial para investigar el fraude electoral, dijeron al Times dos personas informadas sobre la discusión. Según se informa, a los asesores del presidente no les gustaba la idea.

El ex ministro de los Comunes en la noche electoral del PSC.

Carrizosa, sin más público que periodistas y su equipo de campaña, ha recuperado su leitmotiv de campaña: Puigdemont. Ha pedido que, en lugar de protegerlo, la policía detenga a Puigdemont y sea encarcelado por haber encabezado el "golpe a la democracia" y la "decadencia económica y moral de Catalunya". "En los Lledoners es donde debería estar, como han hecho algunos de sus compañeros de viaje", espetó.

Tres personas sin hogar demandaron a la ciudad de Grants Pass tras recibir multas por dormir y acampar al aire libre. El principal argumento es que en la ciudad hay 600 sin techo y un solo albergue privado con solo 100 camas. Trump propone juntar a los sintecho en grandes solares a las afueras de los núcleos urbanos, detener a los que no acaten la orden, y darles opción de ir a centros de desintoxicación o de salud mental. Pero muchos de estos perfiles son mayores de 55 años que pierden su casa y no pueden pagar un alquiler aunque tienen empleo

Además de los comicios municipales, los electores de Blackpool South votaron por un escaño parlamentario, tras la dimisión del conservador Scott Benson por presunto tráfico de influencias. El partido Laborista recuperó el escaño con un 26% más de votos que en las elecciones de 2019, el tercer mayor viraje en unas elecciones desde la Segunda Guerra Mundial, explicó John Curtice, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Strathclyde, en una entrevista radiofónica para la 'BBC'.

La Junta Electoral Central (JEC) ha abierto un expediente sancionador al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por vulnerar la "neutralidad política" y hacer campaña electoral durante su visita a Oriente Medio con unas declaraciones en apoyo al candidato del PSC, Salvador Illa, en una rueda de prensa celebrada en Doha.

El par de órdenes, una victoria para cada lado, continúa la larga y costosa batalla judicial entre Smartmatic, una compañía de votación acusada de amañar las elecciones a pesar de ser utilizada por solo un distrito de los Estados Unidos en 2020, y Fox Corp., que ha dicho que cubría eventos de interés periodístico y personas que rodean las elecciones de 2020.

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha pedido a la Junta Electoral prohibir la entrevista de este lunes al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en TVE por "autopromoción". La entrevista está programada después de que el mismo lunes por la mañana el presidente anunciara que iba a seguir en el cargo, una decisión que ha tomado tras cinco días de reflexión.

A riesgo de equivocarme y tener que tirar este tweet el lunes, me voy a aventurar una teoría sobre la última maniobra de Pedro Sánchez (porque conociendo su pasado, creo que es una de sus maniobras): no va a dimitir. Ha aprovechado una crisis para cambiar el relato (como en las generales) y provocar una oleada a su favor y en contra de la máquina del fango de la derecha, con la que relanzará la campaña del PSOE en las catalanas, después del buen resultado en Euskadi, y terminará de apuntalar la tendencia ganadora en las europeas,