El pique entre dos conductores provoca un espectacular accidente en Ibiza

Dos conductores discutían en una carretera de Ibiza provocando un atasco. En un momento dado, uno de los conductores reinicia la marcha, y casi atropella al conductor holandés. En ese instante el ciudadano holandés vuelve al vehículo y comienza una persecución detrás del otro vehículo. La acción termina con un adelantamiento en una zona prohibida y la posterior colisión del coche holandés, que ha dado varias vueltas de campana.

[#2 --810506--]

Para prohibirles conducir de por vida, no debería poder llevar un arma como es un coche gente tan irresponsable.

[#7 Trochador]

#2 Un coche no es un arma, es como si alguien le saca un ojo a otro con una cucharilla y decimos que las cucharillas del café son armas. Pues no.
PD Aprovecho para recordar este mítico vídeo:
m.youtube.com/watch?v=dfFSVvExfP0&pp=ygUZZWwgYXNlc2lubyBkZSBsYSBjd

[#8 stmoi]

#7 Con una cucharilla no puedes matar a 15 personas en una terraza por un despiste.

[#10 Trochador]

#8 Obviamente, y con un crucero puedes matar a muchas mas gente, pero ni la cuchara, ni el coche, no el barco son armas.

[#14 stmoi]

#10 Cualquier cosa que se utilice para "atacar" es un arma. Una barra hierro, una piedra, una llave inglesa, una taza de té....
Si empotro mi coche contra el tuyo deliberadamente con la intención de provocarte daños, a ti o a tu coche, estoy utilizando el mío como arma. Si te abro la cabeza con mi portátil, la policía lo etiquetará como "arma del crimen".
Que tú no lo consideres un arma me parece legítimo, pero según la RAE, cualquier cosa destinada a atacar o a defenderse, es un arma.

[#16 Trochador]

#14 Interpretas mal la RAE.
"Instrumento, medio o máquina destinados a atacar o a defenderse. DESTINADO..."
Un coche no está destinado a matar gente, está destinado al transporte de personas y/o cosas.
Pero como quieras verlo, si quieres considerar que todo son armas pues muy bien, no es así. Y legalmente tampoco, no es lo mismo matar a una persona con una pistola que con un coche.

[#12 --810506--]

#7 Ganas de buscarle tres pies al gato.

[#17 Trochador]

#12 Pues sí, pero no es un arma.

[#25 --810506--]

#17 Lo que es justo, es justo, no es un arma tal como lo define la RAE, pero cuando se habla, a veces se utiliza la retórica, los símiles...
Era un comentario retórico, no hay más, por eso digo que ganas de buscar tres pies al gato, el tema era el contenido del comentario.
Pero efectivamente, no es un arma propiamente dicho, en eso tienes razón y te la doy.

[#26 Trochador]

#25 Si afirmas que solo era una licencia retórica pues te creeré, pero parecía un ataque al medio de transporte en si mismo, de ahí mi insistencia en dejar claro el tema.

[#27 --810506--]

#26 En absoluto fue así y entendí que en general se percibió como una forma de hablar en este caso, lo que no significa que no piense que un coche no pueda ser utilizado a modo de arma.
Mi crítica iba enfocada a la irresponsabilidad.

[#18 lectorcritico]

#2 España, puede sancionar con una retirada de carnet a un Extranjero? Estaria bien que se pudiese hacer por lo menos con comunitarios.
Los puntos al principio no estaban centralizados y no se les podia restar a los no españoles, pero creo que ahora si se aplica la retirada de puntos.

Si hay un retirada de carnet temporal. Si en su pais, no se puede aplicar, estaria bien que solo descontara tiempo de la sancion mientras demuestre que está en España. Aunque vuelva en 10 años, si la sancion es…   

[#9 Jesulisto]

Lo de que casi lo atropella parece una excusa. A mi se me pone un borracho a amenazarme en la ventana del coche y pillo las de Villadiego.

[#19 PapoFrito]

#9 Totalmente. No sabemos lo que pasó antes, pero vamos, aparece el "señor" ahí de broncas en la ventanilla de otro vehículo. El conductor de ese otro vehículo, como es lógico, coge y se pira, ni le atropella ni nada. Es el "señor broncas" el que se vuelve to loco, se mete en su vehículo creyéndose supermán o la guardia civil intentando perseguir al otro, metiéndose la hostia padre pocos metros más adelante al chocarse contra otro vehículo.

No sé por qué dicen lo de "pique entre dos conductores" o que uno intentó atropellar al otro, que está muy cogido con pinzas. Insisto que no sabemos lo que originó la discusión, pero lo que se ve en el video es principalmente a UN temerario, que es el señor broncas.

[#3 Supercinexin]

Esto que tantos madremías provoca en los forillos de los periodiquetes online, en realidad es la salsa de Ibiza y lo que les mola a sus habitantes y residentes con derecho a voto.

De lo contrario, habrían acabado con toda esta mierda hace lustros, o incluso décadas.

[#11 ccguy]

#3 como, votando a los rojos? ¿Y si les quitan la vivienda para dársela a menas?

O si ya no hay vivienda a pesar de no haber rojos, pues la caravana.

[#23 Supercinexin]

#11 Votar a los rojocatalanistas da igual. Mira Valencia: 8 años de PSPV/Compromís y los alquileres disparados, los precios de obra nueva por las nubes y todo lleno de pisos turísticos hasta la azotea.

[#24 bartolin]

#23 cierto. Ahora ya están repartiendo longanizas a todos los dueños de perro

[#6 Dragstat]

Poco pasa para lo que se ve por la carretera cada día 

[#20 Toponotomalasuerte]

El pique siempre igual, yo siempre fui más de la shakira.

[#21 astur365_628eed2f50e0f]

Donde están los que no paran de decir que los patinetes son un peligro y que hay que endurecer las normas ? Ah sí , callaos como afogaos

[#22 Xuanin71]

#21 totalmente de acuerdo.
Un gilipollas ,montado en un patinete .sigue siendo un gilipollas ,pero es mucho menos peligroso que montado en un coche.

[#4 Chinchorro]

Hombres de hombrelandia causando problemas? Vaya vaya.

[#1 CharlesBrowson]

guiris drogados haciendo el guiri, cada vez mas la poblacion mas autoctona de alli

[#15 GeneWilder]

Turismo de calidad.

[#13 puteolum]

De holandés borracho nada, tiene toda la pinta de marroquí esnifapegamento que va a pillar wifi a la tienda de Apple de Plaça de Catalunya.