"No se trata de ninguna triquiñuela jurídica. Se trata de reivindicar las garantías de un proceso penal en un Estado Democrático". Camacho ha insistido en que no se les ha facilitado el motivo de por qué deben declarar pese a haberlo solicitado en reiteradas ocasiones: "Desde que desapareció la inquisición, desapareció la posibilidad de que alguien fuera a declarar y no supiera qué es lo que se estaba investigando y eso es lo que está ocurriendo en este procedimiento.
|
etiquetas: abogado , begoña gómez , motivo , no declarar
No pasa nada.
Lo que está claro es que si está en el juzgado, los medios no deberían hacer juicios paralelos.
Eso si, la gente que ha dejado de votar a Podemos por estas actuaciones, se lo tienen que mirar.
Es un poco si un árbol cae pero no hay nadie cerca, ¿Hace ruido? Pues esto es lo mismo, el ridículo hubiera sido si las absoluciones y los promotores (denunciantes y jueces instructores) abrieran telediarios y portadas... Pero como lo han tapado todo no existe dicho "ridículo"
“si tiene conocimientos del contenido de los hechos que están siendo objeto de la investigación “
Ella contesta que no.
Juez: “¿No tiene conocimiento?”
Y el juez aplaza la fecha para la declaración.
Es posible que me haya liado cuando pensaba que se habían aportado nuevas pruebas y eso.
Como no conozco en el mundo de la judicatura, los errores e inexactitudes en mi declaración son frutos del desconocimiento y no de mala fe. No es fácil entender la ley en este país.
Edito:
Lo encontré de un tal Narbona
x.com/Rafael_Narbona/status/1809192361722773581