La cumbre ultra del Senado hace retroceder varias décadas el debate sobre el aborto

El cónclave ha arrancado con misa de ocho, pero sin maitines. Pues la fe no está reñida con el turismo que algunos de los participantes han preferido realizar paseando a la misma hora por el cercano Palacio Real. Y con toneladas de mensajes incompatibles con la legislación vigente como las llamadas a la “pena de muerte” de las personas que deciden interrumpir voluntariamente su embarazo, o a la “castración” de las personas gay.

[#1 Anfiarao]

La regresión al medievo, de la mano de la derecha ejpañola

[#10 adolor]

#1 Que agarra con fuerza la mano de la ultraderecha internacional.

[#32 AbiRN]

#10 Más bien las ultraderecha española agarra la mano de la ultraderecha internacional. En España la derecha más racional es el PSOE. De ahí hacia la derecha no son más que radicales ultras a cada cuál peor. No hace falta más que escucharles y ellos solitos se descubren.

[#19 borre]

#1 Ojalá se le pudiera considerar derecha...

[#28 Budgie]

#1 para ellos no es regresar a nada, junca avanzaron.

[#33 Jesulisto]

#1 Conforme van muriendo los testigos y los hijos de los testigos de los tiempos oscuros parece que ya se banalizan derechos y libertades que ha costado mucho conquistar.

Se ve que esto es una especie de péndulo y muchos de los neofachas tendrán que probar en su piel lo que eran esos tiempos y desengañarse de lo que les cuentan en YouTube y otros medios.

[#40 mariopg]

#1 más bien de sus votantes

[#2 ummon]

Creo que no hace falta recordar que esa gente que pide pena de muerte por abortar luego la aplica a todos los que piensan diferente de su maniaca ideología

[#6 bartolin]

#2 quieren que las hijas que les salen casquivanas y se descuidan puedan volver a hacer turismo a Londres, como hacían sus madres......

[#25 listillo]

#2 Pero pedir la pena de muerte no tiene sentido si lo que defiendes es la vida, ¿no? Digo yo.

[#29 Budgie]

#25 la vida de los suyos, no te vayas a equivocar. Si abortas, claramente no eres uno de ellos

[#41 osids]

#29 Ni siquiera eso, cuando alguna hija de estos se quedaba embaraza antiguamente porque se había acostado con alguien y no era los que la familia le molaba le pagaban las vacaciones a Londres y ya volvía bien, pero los pobres muertos de hambre que se jodan.

Y como esto con todo: educación solo para ellos, ahora convencen a los cuatro que se piensan clase media para que lleven a los niños a colegios concertados clasistas y que saquen créditos para llevarlos a las universidades de pago, masters…   

[#34 BM75]

#25 ¿Buscas coherencia en estos infames?

[#45 malajaita]

#25 Es pena de muerte selectiva, para las que abortan sí, para los que piden la eutanasia no...

Son de risa por no llorar, exqusitamente medievales.

[#49 Condenación]

#25 Es que se lo inventan.

[#37 Arkhan]

#2 Recordemos que alguno de los que están pidiendo castración para los homosexuales se han casado con alguien de su mismo sexo.

[#3 Verdaderofalso]

Décadas? No sé si será justo decir décadas viendo que se negaba hasta la teoría de la evolución

[#21 Alegremensajero]

#3 Bueno, en Yankilandia negar la teoría de la evolución es el pan nuestro de cada día.

[#11 Mikhail]

Que en estos momentos, a algunos le parezca más debatible implantar la pena de muerte para actos no delictivos que el que el estado intervenga el mercado de la vivienda, nos da una pista de dónde estamos y hacia dónde vamos.

[#27 Arkhan]

#11 Lo que me da miedo es estar rodeado de gente que cree que eso es debatible. Gente que apoya esas teorías entre nuestros amigos, compañeros de trabajo...

[#7 ur_quan_master]

Yo opino que a esto hay que darle más difusión y que la gente sepa que está votando.

[#17 victorjba]

La agenda 1930

[#18 Marisadoro]

#17 Todo por la pastria.  

[#4 lawson]

Sabemos ya para que sirve el Senado aparte de como lugar de jubilación de lujo para políticos obedientes?

[#8 Acabose]

#4 Sirve para criar y engordar más parásitos, ¿Qué sería de estos pobres desechos de la sociedad, si no les ayudamos? Alguno al final tendría que sobrevivir únicamente siendo consejero de un banco.

[#9 lawson]

#8 O una eléctrica... No los limitemos que son polifacéticos

[#12 Fernando_x]

Y mucho ojo, que para la ultraderecha religiosa, esto solo es el comienzo de su plan. Tras el aborto, viene el divorcio. Y luego el derecho a voto de las mujeres.

[#23 elrolo]

#12 y despues la prima noctra. Me voy a cambiar de bando.

[#38 Fernando_x]

#23 #36 Burlaos. La derecha española copia todo lo que viene de EEUU. Ya se han cargado el derecho al aborto en muchos estados de EEUU. Y con Trump van a hacerlo federal. Por eso viene ahora justo esta cumbre precisamente ahota.
Y también se van a cargar todas las leyes LGTB. ¿por que razón creeis que con eso van a tener suficiente? ¿porqué no derogar el derecho al divorcio cuando es algo con lo que también están en contra?

Ah, pero es que el derecho al voto es demasiado... ya. Se van a parar…     

[#36 SmithW6079]

#12 y recuperar el derecho de pernada, que no se te olvide.

Edit. Vale, ya lo han dicho. Pues los duelos a espada que eran super molones. Voto a Bríos!!

[#31 capitan__nemo]

Pro vida pro pena de muerte y me apuesto que pro genocidio.

[#5 karakol]

El aumento en la facturación de Varon Dandy, Farias y Soberano así lo atestigua.

Espero que los servicios correspondientes pasen lo antes posible para desinfectar todo el Senado. Probablemente necesiten un traje NBQ ante los espumarajos de rabia allí vertidos

[#30 kirk534]

Igual que los trumpistas y fascistas de todo américa. El retroceso a los tiempos de las cavernas. Como les gusta a estos títeres agradar a sus amos.

[#22 moco36]

Lo peor de todo a es que hay analfabetos que han normalizado esta calaña de gente. Votando a nazis, gentuza que crispa,... de esta salimos a palos, ya vereis.

[#26 Arkhan]

Pero no los llames fachas, que se enfadan.

[#20 millanin]

Nunca el senado fue tan eliminable.

[#13 Torrezzno]

Como puede un debate retroceder o adelantarse?

Un debate es una discusión según la RAE. Y solo puede ganarse o perderse.

Lo que quiere decir la vanguardia es que vuelve al debate temas que se suponían ganados. Y en temas morales esto nunca puede decirse ya que la moral es cambiante y no es única

[#14 Leon_Bocanegra]

#13 se puede. Y ahí tienes la prueba. Lo que se expuso en el Senado son cosas que ya se debatieron en el pasado. Algunas hace siglos (evolución/creación) volver ahora a ellas es retroceder en el debate.

[#15 Torrezzno]

#14 solo entro en el uso del lexico. Que parece curioso cuanto menos. Lo del creacionismo no lo considero ni debate. Lo del aborto es otra historia, creo que unos 67 países lo permiten y 24 lo prohíben bajo cualquier circunstancia, el resto está entre medias. Así que es un debate que no está totalmente ganado.

[#43 malajaita]

#15 Cuando te conviene resulta que el creacionismo no lo consideras un debate, pero el aborto sí.

Así que el debate sobre el creacionismo es un debate que no está totalmente ganado.

[#44 Torrezzno]

#43 no. Es que no se debate lo mismo. La evolución está probada científicamente, la genética lo confirma. En el aborto en cambio hablamos de algo subjetivo. La discusión es si es moralmente correcto hacerlo o no.

[#46 malajaita]

#44 ¿Que hay de subjetivo en los derechos, a unos se les otorgan y a otros no?

Prohibir el derecho al aborto es objetivo, prohibido para todas las mujeres.

La evolución está probada científicamente, la genética lo confirma, pero estos seres de esta cumbre son irracionales, son anticultura, son anticiencia, para ellos nada está probado ni confirmado.

Son Trumpistas, son creacionistas, en esto no hay debate, es así, no hay que discutirlo ni debatirlo, es un hecho probado.

Lo triste es que el partido además de franquista ahora se ponga creacionista y a pedir la reimplantación de la pena de muerte.

¡Que equivocados estaban y están los que han votado y votan al PP creyendo que son de centro, o algo!

[#47 Torrezzno]

#46 lo que quiero decir es que lo que se puede debatir es aquello que entra dentro de la subjetividad. Lo que no es subjetivo no esta abierto a debate

[#48 malajaita]

#47 Vale, pero si empezamos por negar la ciencia ya todo es debatible, todo pasa a ser subjetivo.

Si yo creo en dios todo es subjetivo.

Y ya sé que no está probada la inexistencia de ningún dios.

[#35 BM75]

#13 El dedo, sigue mirando el dedo...

[#42 vicus.]

Por esos se les llama retrógrados. La derechusma nunca ha hecho nada por la mayoría de la sociedad española, se han mostrado en contra de todos los avances, el divorcio, el derecho al aborto, el matrimonio homosexual, negacionistas climáticos, en contra de la memoria histórica, etc,etc..Son escoria y un cáncer para la sociedad.

[#39 mariopg]

el senado es una rémora en sí mismo

[#24 yesaire]

El retroceso mental que tiene esta "gente"

[#16 DenisseJoel]

Pues nada, ahora hemos retrocedido varias décadas, a la época en la que aún era posible detener el cambio climático. Pero eso no va a cambiar nada. El capitalismo sigue disparado y sin freno, la presión sobre la biosfera es cada vez mayor y los recursos más escasos.
Vamos en una dirección de no supervivencia. Eso significa que cualquier derecho que se consiga, como por ejemplo el derecho al aborto, lo van a tener personas que no van a existir. Personas no natas, por expresarlo de manera sencilla.