China y sus cohetes de combustible sólido: primer lanzamiento del cohete Jielong 3 y el retorno del KZ-11

2022 está siendo un año récord en lanzamientos orbitales para China. Pero además de los tradicionales lanzadores de combustible líquido de la serie Larga Marcha, este año hemos visto el debut de nuevos y potentes cohetes de combustible sólido. Hoy 9 de diciembre de 2022 a las 06:31 UTC, la corporación estatal CASC lanzó por primera vez su cohete de combustible sólido Jielong 3 (捷龙三号), también conocido por las siglas SD-3, de la traducción al inglés de su nombre (Smart Dragon 3).

[#3 Thony]

#1 “No abras los labios si no estás seguro de que lo que vas a decir mejora el silencio”
Proverbio chino (o árabe según la fuente).

[#8 tropezon]

#3 Mejor este:
"Es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar las dudas"

[#12 DenisseJoel]

#1 O simplemente no les parecieron aceptables las mismas cifras de muertes que en Occidente.

[#2 --382382--]

[#4 --715598--]

No sé que carajo hace esto en portada siendo esto menéame. Pero así desde la ignorancia, no se supone que los cohetes de combustible sólido son la cosa más anticuada del universo?

Edit; ah vale, es porque es Daniel Marín.

[#5 unomasdelmonton]

#4 los cohetes de combustible sólido no es que sean anticuados, es que son poco flexibles. No puedes controlar la potencia una vez encendidos.
Son mucho más baratos que los demás, lo que hace más accesible el espacio.

[#7 maria1988]

#5 Además, son mucho más sencillos tecnológicamente, lo que los hace más fáciles de diseñar y producir.

[#11 maria1988]

#9 #6 #5 Si hablamos de tecnología actual, normalmente los llamados "lanzadores reutilizables" se componen de varios estadios. Generalmente, los primeros usan combustible sólido y los últimos (o el último) es de combustible líquido. Así, la mayor parte del lanzador "se tira" y solo el último estadio de reutiliza.
¿Por qué se hace esto? Porque los propelentes sólidos proporcionan mayor empuje, mientras que los líquidos son manejables (puedes "apagar" y…   

[#13 --715598--]

#10 #11 gracias por la información

[#6 --715598--]

#5 Pero no son reutilizables como los nuevos motores que están saliendo (Tipo raptor?), con lo cual de cara al futuro no son tan baratos como pueda parecer, ¿No es así?

[#9 unomasdelmonton]

#6 ahí me pillas... Me quiere sonar que los que se usaban con el transbordador espacial se reutilizaban, pero no te lo puedo asegurar...

[#10 unomasdelmonton]

#9 #6
De la wiki:

Los SRB usados se rescataban del océano, se pulían, se reemplazaban sus partes desgastadas, se recargaban con combustible, y eran reutilizados durante varias misiones

[#14 --602521--]

más mierda china de AliExpress , combustible solo como un cohete de feria