#2 Hace unos años no me entraba, pero el otro día subieron uno suyo sobre el Vaticano que me gustó mucho, y de eso he ido viendo algunos suyos anteriores.
No sé si es porque ha ido puliendo la producción y la forma de narrar, pero en estos años he notado un muy buen cambio.
#2 Yo habré visto 20 veces su vídeo sobre la catedral de Notre Dame... te explica muy bien toda la historia sobre la catedral y los pasos arquitectónicos que tuvieron que seguir.
#19 Ah, cuidao ahí... Estás diciendo que donde dice "relevancia" querías decir "irrelevancia"? Es eso? Entonces, a ver, algunas cositas:
1. Haz el favor de no achacar al lector tu fallo. Ahora resulta que hay que descifrar cuando tú cometes un error?
2. Me vas a perdonar, pero eso no es un error tipográfico: es un error dd expresión tuyo, porque pusiste la palabra que querías. Eso no es un "error tipográfico". "Ertor" tipográfico es esto que estoy… » ver todo el comentario
#25 Bueno, pues que añadan lo de "considerar un envío como irrelevante" como motivo para recibir negativos, y listo. Si es que realmente te tiene sentido lo que acabas de decir.
Mientras, estoy recibiendo negativos totalmente injustificados y contrarios a las normas.
He visto el vídeo antes y creo que se deja un par de detalles evidentes como que el primer edificio es una estación (tipo meiji o taisho, seguramente) y por tanto es donde empieza y termina el viaje.
Currada lo de sacar la sección de la casa de baños. BTW, el "yu" (agua caliente) en la cortina de la entra (noren) es lo que significa y aún se puede ver, por ejemplo en los baños públicos de algunos hoteles.
#16 vale, pues yo aquí llevo 9 votos negativos recibidos de varias personas que incumplen claramente la norma.
Y de paso, decir que estaría bien que cuando se actúe contra algún usuario por perjudicar a otro o por reporte de alguien, estaría bien que quien se vió afectado o quien notificó, reciba alguna notificación con la acción realizada. Por aquello de que tengamos la sensación de que se actúa justamente o para entender por qué no se interpretan las normas como nosotros entendemos que se debería.
#37 Ya lo entendí, desde el principio. Pero el caso es que de momento, la norma es la norma, y no se está cumpliendo.
Y si la norma está mal, por lo menos compensad a los que nos vemos perjudicados, porque entonces el negativo está teniendo mucho más peso en la puntuación de lo que debería.
Además, creo que en este caso ya no es sólo el uso del negativo en sí, claramente me están poniendo negativos por protestar ante la injusticia, y con un parecido muy grande a un acoso, algo que tampoco se debería permitir.
Si no, acabaremos pasando de las normas o directamente del foro.
#38 En realidad no hay una norma que mida de forma concreta esto. Que es la razón por la que creo que ese botón, al menos en los comentarios, debe cambiar.
La cuestión es que la inmensa mayoría lo sigue empleando mal, y he descubierto que no se usa así incluso a gente que lleva aquí años.
#39 Hombre, esos dos comentarios llevan -50 ptos de karma. Si esos votos negativos van contra las normas, digo yo que habrá que corregir esa puntuación y que le trate karma a quien se ha saltado la norma y no a mí.
#9 Que si a mí me sancionan por votar negativo a un comentario que entiendo que es maniipulador o bulo, también se sancione a quien me vota negativo en mis comentarios simplemente por no estar de acuerdo con mi opinión, como es el caso.
@Eirene , sigo viendo negativos en mis comentarios sin ver claro que estén justificados en las normas. Ya no se aplican las mismas normas? Por lo menos me gustaría saberlo para tener las mismas posibilidades que el resto.
#10 Hola, Calde. No puedo saber cómo están cayendo negativos en cada comentario de cada hilo de cada noticia. Si ha sido tu caso, será porque se ha detectado por reporte. Dicho esto, voy a ver.
#5 Entiendo que le ha parecido mal que consideraras eso del vídeo. No hay un historial ni corto ni largo de interacciones así. De todos modos, @rafeame ese botón no es para eso. Si no te gusta lo que ha dicho, debátelo o dedícate a explicar por otro lado porque a ti sí te gusta.
Y ahora voy a mirar otra cosilla respecto a esta publicación.
#32 no estoy llorando, sólo me estoy pidiendo al nuevo flamante admin del sitio que apliquen las normas de manera justa. No me afecta tanto por suerte.
Y si a ti te gusta reírte de quién llora o de quien ha sido injustamente tratado, pues tú verás, será que eres muy mala persona y te gusta burlarte de los débiles o de quien sufre.
#4@rafeame , supongo que @Eirene estará deseando saber tus motivos para votarme negativo este comentario. La verdad es que es cansino ya este tema. Parece que los strikes aquí sean aleatorios.
Qué conste que no le daría importancia a este tema si no me perjudicase a mí directamente, creo que los negativos deberían de servir para más cosas de las que marcan las normas, pero no es el caso.
#5#4@Eirene , como ves en estos 2 comentarios llevo casi 20 negativos que van claramente contra las normas. No sé si estáis haciendo algo para corregir esta injusta situación, pero si las normas sirven para algo, creo que sería necesario, además de castigar a quien usa los negativos de forma irregular, corregir la injusta situación con el que la sufre y compensar el valor de esos votos negativos o anularlos.
Si no, ésto es un cachondeo. Además mucha gente ha votado negativo cuando ya conocían mi denuncia y han incluso votado negativo múltiples veces.
#4 Yo te pondría negativo por expresión deficiente. Después dr leer tu mensaje varias veces, no tenía nada claro qué coño querías decir. Ahora (así como media hora después de leerlo) creo que sí lo entiendo, pero no estoy nada seguro, y tengo la sospecha de que te costaría explicarlo incluso a ti mismo.
Pero si te digo la verdad, yo paso mucho de poner negativos.
#18 Fíjate tú. Y crees que me preocupa tu dificultad para entender mensajes? Sí, el corrector me puso mal una palabra, donde pone "relevancia" quería poner "irrelevancia". Caramba qué difícil era de descifrar... Será la primera vez en la historia que un corrector cambia una palabra.
Pero adelante, vota negativo, que al parecer ahora redactar mal, o cometer errores tipográficos puede llegar a justificar un negativo... cuanta tontería se lee.
#19 Ya te dije que paso de poner negativos. Me da igual tu perfil, tu vida... Yo simplemente me hago a la idea de que no existes... y me funciona súper bien.
No sé si es porque ha ido puliendo la producción y la forma de narrar, pero en estos años he notado un muy buen cambio.
(y si, según esa explicación mi comentario también sería negatizable. Pues muy bien, ahí está el botón)
1. Haz el favor de no achacar al lector tu fallo. Ahora resulta que hay que descifrar cuando tú cometes un error?
2. Me vas a perdonar, pero eso no es un error tipográfico: es un error dd expresión tuyo, porque pusiste la palabra que querías. Eso no es un "error tipográfico". "Ertor" tipográfico es esto que estoy… » ver todo el comentario
Mientras, estoy recibiendo negativos totalmente injustificados y contrarios a las normas.
Currada lo de sacar la sección de la casa de baños. BTW, el "yu" (agua caliente) en la cortina de la entra (noren) es lo que significa y aún se puede ver, por ejemplo en los baños públicos de algunos hoteles.
Y de paso, decir que estaría bien que cuando se actúe contra algún usuario por perjudicar a otro o por reporte de alguien, estaría bien que quien se vió afectado o quien notificó, reciba alguna notificación con la acción realizada. Por aquello de que tengamos la sensación de que se actúa justamente o para entender por qué no se interpretan las normas como nosotros entendemos que se debería.
Y si la norma está mal, por lo menos compensad a los que nos vemos perjudicados, porque entonces el negativo está teniendo mucho más peso en la puntuación de lo que debería.
Además, creo que en este caso ya no es sólo el uso del negativo en sí, claramente me están poniendo negativos por protestar ante la injusticia, y con un parecido muy grande a un acoso, algo que tampoco se debería permitir.
Si no, acabaremos pasando de las normas o directamente del foro.
La cuestión es que la inmensa mayoría lo sigue empleando mal, y he descubierto que no se usa así incluso a gente que lleva aquí años.
De todos modos, a qué puntuación te refieres.
@Eirene , sigo viendo negativos en mis comentarios sin ver claro que estén justificados en las normas. Ya no se aplican las mismas normas? Por lo menos me gustaría saberlo para tener las mismas posibilidades que el resto.
Y ahora voy a mirar otra cosilla respecto a esta publicación.
Y si no, cambiad la norma y que se pueda negativizar lo que cada uno considere
Gracias a youtube por el audio a 1.5x.
Y si a ti te gusta reírte de quién llora o de quien ha sido injustamente tratado, pues tú verás, será que eres muy mala persona y te gusta burlarte de los débiles o de quien sufre.
Qué conste que no le daría importancia a este tema si no me perjudicase a mí directamente, creo que los negativos deberían de servir para más cosas de las que marcan las normas, pero no es el caso.
Si no, ésto es un cachondeo. Además mucha gente ha votado negativo cuando ya conocían mi denuncia y han incluso votado negativo múltiples veces.
Pero si te digo la verdad, yo paso mucho de poner negativos.
Pero adelante, vota negativo, que al parecer ahora redactar mal, o cometer errores tipográficos puede llegar a justificar un negativo... cuanta tontería se lee.
Agosto de 2024... En fin...