#10 Y todo eso, ¿crees que ocurre por arte de magia o que tiene que ver con que sea un servicio público que hace 'competencia desleal' a las universidades privadas mierdosas que tanto gustan a los adictos a los sobres?
El análisis del tipo "en las universidades está todo mal, que las quemen" es muy injusto con los profesionales que se dejan la piel en su trabajo y muy conveniente para quien se dedica a sabotear algo que es de todos.
#10 salvo raras excepciones, cuando en la tele o la radio dicen alguna cosa fuera de tono, están previamente asesorados legalmente para asegurarse de que no les caerá una querella,o que si le cae, estén tranquilos de que no será un problema.
#10 Lo de dinamitar la cruz es una opinión, al fin y al cabo es un edificio civil propiedad del estado, y lo de apedrear a pederastas va con segundas, porque si es una amenaza amenazar con apedrear curas pederastas están reconociendo que lo son.
#10 Simplemente el legislador no ha legislado correctamente.
Se han inventado una ley para satisfacer a la ultra-rica extrema derecha catalana y se han encontrado con un sin fin de leyes y preceptos que no se podían saltar así que los técnicos que la han redactado han hecho lo que han podido. El resto ha sido el Gobierno de pseudo-izquierda y la campaña de marketing para vender que la justicia tiene que hacer lo que dice la ley, pero parece que Sánchez y Díaz se olvidan de que los jueces del TS (y los del TC también) son expertos en alguna ley más que la aludida.
Y ahora está la chapuza en la prensa y no saben muy bien qué hacer porque es posible que no se pueda corregir el problema que el TS le ha sacado a relucir al legislativo y aún pudiendo sería una cacicada que en la UE no se admitiría.
El PSOE y Sumar contaban con recursos de todo el mundo pero no con la detallada y razonada explicación del TS de porqué han sacado una ley chapuza.
#10 Yo trato de soltar las tres o cuatro palabras en portugués que me sé y si no pues... obviamente en galego. Que no es lo mismo pero siempre se parecerá más.
Tienen más razón que un santo. Si yo pago algo ilegal no con mi patrimonio, sino con dinero de otros, estoy ahorrando de mi propio dinero. Conclusión: estoy malversando dinero público con consecuencia de lucro personal:
No hace falta ni preguntar al TJUE:
El argumento del Supremo es el siguiente: no es preciso que aumente materialmente el patrimonio del cargo público que malversa para considerar que existió dicho lucro personal: también puede considerarse beneficio personal de carácter patrimonial "el ahorro económico".
Es decir, el Alto Tribunal considera que para el referéndum independentista del 1-O, los responsables de la Generalitat usaron fondos públicos en lugar de pagarlo de su propio bolsillo. Y el ahorro
#10 Tu comentario muy bien podría sustituirse con este otro:
Llevo bloqueando tu país y tu economía de manera inmisericorde durante los últimos 62 años. No obstante, hasta ahora ibas sobreviviendo mal que bien a base de comerte los mocos. Pero ya no te comes los mocos. ¿Por qué?
Un poquito de respetito estaría muy bonito. Digo yo.
¡Bloqueo criminal fuera!
#10 Esto al final es como la declaración de Hacienda, si yo aporto absolutamente todo (sin esconder nada, ni siquiera inconscientemente) y me la hace un gestor al que pago y éste la caga, el paquete me lo llevo yo sin que tenga el gestor ninguna responsabilidad y no debería ser así.
Yo no digo que la señora no haya ocultado algo conscientemente, pero si aporta documentación y alguien le da el visto bueno, alguna responsabilidad ha de tener ese alguien.
#10 No hace falta hacer listas. El votante de meneame se lista por sí solo.
Sea como fuere votar negativo la noticia de como cuatro tíos han cogido a un niño de once años, un niño de primaria, lo han llevado a una calle más apartada y le han cortado en la pierna con una cuchilla. No cortado simplemente, han decidido mutilarlo grabándole unas letras que probablemente no se vayan nunca ni de su piel ni de su cabeza. Y mientras lo mutilaban lo han amenazado para que no dijese nada...
Una cosa es que se tenga una agenda política miserable y otra esto.
Si los psicópatas que le han hecho eso al niño llevasen esvásticas tatuadas esos votos volarían como concordes.
#62 El_Tio_Istvan 
