La energía nuclear supone un 60% de la luz que se consume en Cataluña. La retirada del parque nuclear en Cataluña no sólo supondría un incremento notable en las emisiones de CO2, sino que también aumentaría la dependencia energética catalana. Sin la energía nuclear, el 64% de la demanda eléctrica de Cataluña se tendría que generar en otras regiones. El precio de la electricidad se vería incrementado hasta en 13,26 euros el megavatio hora, lo que supondría un aumento del coste anual para la industria catalana en 265 millones de euros.
|
etiquetas: nuclear , psc , erc , electricidad , energia , exterior
Creo que parte de los residuos nucleares están cedidos a Francia a cambio de pagar una cuota por el almacenamiento.
Existen iniciativas para crear cementerios nucleares permanentes y entiendo que los residuos irían allí fuera donde fuera que se construyeran.
Siguen sin ser rentables a nivel doméstico y no me consta que vayan a serlo en un futuro, dado que a nivel doméstico se está compitiendo con los gestores de la red.
A todo ello en España de esas baterías que dices no las hay a gran escala, a escala de la red de distribución, decidir ahora que en 10 años van a haber tantas que permitan cerrar centrales nucleares es una temeridad. Tomar ahora esa… » ver todo el comentario
El 60 % de la energía de Cataluña procede de sus tres centrales nucleares y solo el 9 % de renovables
www.eldebate.com/economia/20240618/60-energia-cataluna-procede-tres-ce
Foment pide que las centrales nucleares catalanas estén operativas diez años más
La patronal expresa su "preocupación" por la política energética en Cataluña, donde casi el 60% es atómica y "sólo un 15% de la energía
… » ver todo el comentario
¿Cuál fue el porcentaje de energía eléctrica de origen nuclear que se produjo en Cataluña en 2023 si no fue ese 60%?
Lo suyo hubiera sido construir nuevas centrales, nuevas y más seguras. Pero esas ni están ni se esperan. Y las existentes se construyeron para una vida determinada.
Las baterías siguen sin ser rentables desde el punto de vista meramente económico y por eso la práctica totalidad de instalaciones de placas solares residenciales son sin baterías.
Es el reto que no está resuelto, por eso el precio de la electricidad es negativo cuando hay sol y cuando no lo hay se requiere suplir esa carencia con otras fuentes de energía, que hoy por hoy son la hidráulica (limitada, no se puede abusar), la eólica (irregular), la nuclear y,… » ver todo el comentario
Lo que no dice el artículo es que mantener las centrales nucleares igual es más caro, a las eléctricas no les interesa invertir más para mantener las centrales nucleares. La electricidad de Francia que tanto depende de la energía nuclear es más cara que la de España y seguirá siendo más cara, las proyecciones de futuro así lo indican.
www.youtube.com/watch?v=e8ckW4r_mIM
Es este meneo que cito el que me ha llevado a informarme al respecto y publicar este en el que estamos comentando.