#107 el pestillo para que no escape es un argumento machista. Me lío con él en el ascensor es un argumento machista. Me siento incómoda porque me ha empujado contra la cama en una casa repleta de mis amigos pero luego me voy a acabar la noche a su casa es un argumento machista.
Joder, el machista es el único argumento que tienes?
#107 ya te tocara a ti como le ha tocado al errejin, o no, con ese nick a saber que pronombre gastas..... lo del despecho suele ser territorio femenino, pero tu sabras
#107 pero que coño despecho ni ostias, ella quería el divorcio, yo quería el divorcio, adiós con la manita, cada uno con sus cosas y que haga su camino... Para ti no seran importante los discos, para mí si. Si quieres drama te vas a a3mierda.
#107 "La Intifada surgió como reclamo popular al asesinato de cuatro trabajadores palestinos del campo de refugiados de Jabalia, que fueron embestidos por un camión militar israelí el 9 de diciembre de 1987.45 Los palestinos afirmaron que la colisión fue una respuesta deliberada por el asesinato de una israelí en Gaza unos días atrás. Israel negó que el choque, que ocurrió en un momento de tensiones en aumento, fuera intencional o coordinado"
curioso que no menciones nada de la mujer asesinada, sera que te gusta manipular la realidad
#107 Es interesante observar cómo algunas regiones parecen inclinarse más hacia los califatos que hacia democracias plenas. Quizás sea porque Irán proporciona apoyo financiero y armamentístico. La idea de que vivían en tranquilidad es discutible. Siria es una dictadura familiar genocida que transfiere el poder de padres a hijos. Jordania ha mantenido la paz tras erradicar a los terroristas y mantiene buenas relaciones con Estados Unidos. Irak estuvo bajo el mando de un dictador genocida, y Afganistán ha enfrentado dificultades durante mucho tiempo, desde el golpe de estado soviético
`
#107 Al igual que China no tiene bases en el extranjero ni ha invadido ningún país porque se dieron cuenta de que el ejército no estaba a la altura después de que en 1979 Vietnam les hiciera frente con el equipo B mientras el ejército profesional estaba en Camboia luchando contra los Khemeres rojos, aliados de China....
#87#107#116 Lo que dice el compañero tiene todo el sentido del mundo.
Un problema puede resolverse de forma más clara, rápida, entendible, y mantenible si se escoge bien la estructura de datos y la técnica que resuelve el problema de la forma más óptima.
Una máquina de estados es menos propensa a errores, más mantenible, y más concisa de programar que la misma lógica hecha con bloques if and bucles.
Otro ejemplo que recuerdo, se puede escribir un programa que resuelva un sudoku de mil formas diferentes. Pero hay cierta técnica y cierta estructura de datos que hacen que el programa sea extremadamente pequeño y increíblemente rápido (dancing links, por si alguien tiene curiosidad, que es una implementación de la técnica de resolución de restricciones a través del la búsqueda de una cobertura). Para poder hacer eso, uno tiene que saber cuál es la mejor manera de resolver el problema, y eso viene de o bien investigar la literatura, o bien la experiencia laboral.
El lenguaje de programación en sí es casi irrelevante, cuando lo importante es la base teórica que resuelve el problema.
#107#4 Huyo como de la peste mil veces más de alguien que " lo haga en 20 o 30 líneas de código" que de alguien que lo haga en mil.
Probablemente se va a tardar el doble en entender y depurar las 30 líneas que las 1000.
#111 iñakiss 
