#126 El racismo no es solamente la creencia de que unas razas son inferiores a otras, el racismo también es un sistema que aporta beneficios o prejuicios a la gente en función de su raza. Por ponerte un ejemplo más sencillo de entender, tú puedes pensar que la homosexualidad es perfectamente válida, pero si dices "que mariconada" cuando un hombre muestra debilidad estás perpetuando un estereotipo, estás haciendo del mundo un sitio un poco más homófobo y estás siendo homófobo, independientemente de tus creencias. La gilipollez de que hay que atender solo a las creencias de la gente para llamar racista a un racista es un relato absurdo que intentan imponer los medios de derechas para que cuando un grupo de personas grita "puto mono" a un negro por la tele no podamos llamarles racistas a pesar de que son racistas, porque como no tenemos un estudio psicológico de cada racista y no conocemos sus motivaciones ni sistemas de creencias no podemos llamarles racistas a pesar de que, obviamente, son racistas.
Llamar "mono" a un negro te convierte en racista, usar "maricon" como insulto te convierte en homófobo, etc. No es tan difícil de entender.
#126 Entiendo perfectamente a qué te refieres. A mí me pasa algo parecido, y también me han decepcionado muchas veces. Pero al menos intentas hacer algo... y algo consigues, aunque sea poco. Gracias a ese voto se ha subido el salario mínimo a los que menos ganan. Y algunos que llevaban años encadenando contratos temporales por fin han pasado a fijos. Y los permisos por paternidad se han igualado a los de maternidad. Y ya tenemos una ley de eutanasia, que para algunos ha sido una lucha importante... Y más cositas. Que son poco, no te digo que no, pero a eso hay que sumarle que los del otro lado tampoco han hecho de las suyas, que eso también cuenta.
Pues eso gracias a que tú votas. Ahora dime, ¿qué han conseguido los que no votan? ¿Cuando, en toda la historia, han conseguido algo los… » ver todo el comentario
#126 Y tú pareces un crío de la ESO con comentarios como el de #122
Si te avergüenzas es lo primero sensato que haces en esta conversación, pero no me culpes a mi de tu fracaso.
#126 no, las infraestructuras no afectan por la simple razón de que no hay comunidad autónoma ni provincia que no esté comunicada por autovía con el resto de España.
Eso ya es comunicación más que suficiente para invertir. El AVE es mejor para las provincias que lo tienen que para Madrid, que está más que comunicada con el resto.
Sin olvidar que la mayoría de las líneas del AVE salvo Madrid Barcelona y poco más no son rentables.
ya me dirás tu en qué ayuda a la economía local el que haya cientos de miles de personas con sueldos garantizados
Madrid es la capital y ni de lejos es la comunidad que más funcionarios tiene por 1000 o cien mil habitantes o como lo quieras contar.
#126 daños a terceros como peatón puedes provocar.
Por chocar con una anciana o cualquiera, por cruzar en rojo obligando a vehículos a hacer maniobras evasivas por no atropellarte, por tirar basura a la calzada, por caminar por carriles bici.
Pero si estamos a hacer el imbécil, estamos a por todas. Seguro y carnet. Y con puntos, que hay anormal que no debería ni salir de casa.
Y a los coches directamente un cepo. Son un peligro y no hay seguro que compense un atropello a más de 50
#126
Barrios inseguros y guetos los hay en toda España eso no es un problema de inmigrantes es un problema de pobreza y desigualdad, da igual que seas de fuera o de dentro. Conozco guetos de gitanos, poblados de chabolas de drogatas, Barrios de pobres como ratas, que roban hasta los calcetines de las cuerdas. Eso no es problema de inmigración. Yo trabajo con gente de latinoamericano, marroquis y de Europa del este, algunos compañeros y otros han sido jefes míos (1 colombiano y 2 venezolanos). Mi vecino es peruano y vive en la cas adosada a la mia y tiene un negocio de fruta y vive bastante bien. Todos esos son inmigrantes y no genera inseguridad. Repito. La inseguridad y la delincuencia no la provoca la inmigración, la genera el paro, la desigualdad, la falta de oportunidades, el paro, la miseria, la explotación.
Confundís correlación con causalidad.
#126 No sé a qué te refieres con lo de "sólo acepto rangos".
En cuanto a lo otro que dices, ya lo sé y promueve la mediocridad. Sin querer echarme flores, en mi trabajo anterior yo estaba entre los mejores en cuestiones técnicas. En el resto de las "cualidades" necesarias para el desempeño de mi trabajo, pues como la media, pero en la parte técnica algo más en tanto que era de los que otros compañeros venían a preguntarle. ¿Diferencia salarial? "ninguna", entre comillas en el sentido de que todo iba por convenio. Así que no te promueve la idea de destacar para elevar tu puesto y salario.
#130 sauron34_1 
