#67 Bueno, en un par de décadas esto dejará de ser un problema. A la mayoría de nuevos vascos no les obsesionará que se hable más o menos euskera. Tendrán otros temas por los que discutir.
#67 En realidad era una cuestión de hacer las leyes compatibles entre sí para que se pudiera reformar y eso era una cuestión del gobierno de Puig que en la lista de actuaciones debía estar como en el orden 500 por el tipo de construcción, la envergadura y no ser una cuestión urgente. Más importante me parecía a mí también el asunto de crear la UVE conociendo que cuando no sea por el barranco del Poyo va a ser por otro barranco, otra presa o haber edificado en territorio inundable. Está Valencia como para coger una bola mágica y predecir cuál va a ser el siguiente lugar en irse a la mierda por una riada habiendo tantos candidatos. Ahora todos quieren jugar a ser Capitán Posteriori.
Lo que ha fallado de manera estrepitosa y habría salvado vidas habría sido avisar a toda esa gente que salió a la calle cuando tendrían que haberse quedado en sus casas o haberse puesto a resguardo el día de la alerta roja. Y es que si te tomas por el pito de un sereno esa alerta, venir ahora echando en cara la no realización de obras a largo plazo es de lo más cínico que te puedas echar a la cara.
#67 Y probablemente ya esté predefinido y coordinado y haya protocolos al respecto, empezando por los propios niveles de emergencia que indican si tiene que actuar la persona A o B. Pero si luego ocurre que el sensor avisa y quien tiene que reaccionar no lo hace, estamos en las mismas. Vale, si no ha reaccionado A, que es quien tiene las competencias, que reaccione B. Pero hay que esperar un tiempo prudencial para comprobar que A no ha actuado a tiempo y pasarle la patata a B, no sea que reaccionen los dos a la vez y se malgasten recursos. Porque también puede haber batallitas rastreras porque "B actuó por libre de forma incompetente sin respetar los protocolos y malgastando recursos".
Pero acordémonos también de lo que pasó el año pasado, cuando se emitió el ES-Alert a los… » ver todo el comentario
#67 ¿En serio me estás poniendo como ”prueba” unas declaraciones propagandísticas del propio Íker Jiménez? ¿Pero a ti te faltan todos los tornillos, jomío?
Dime en qué coño se diferencia ese vídeo de cualquier otra declaración suya en la que sale afirmando que ha contactado con científicos y fuentes fiables que le confirmaron la existencia de ovnis, de fantasmas, de conspiraciones estrambóticas, de mil muertos en un parking inundado de Valencia... ¿Ni siquiera eres consciente de que ese capullo se gana la vida mintiendo, pedazo de iluso? Y es gracias a tontos como tú, que se creen lo que dice sin más, por muy evidentemente falso que sea.
Hay que ver qué tragaderas tenéis los fanboys, madre mía.
Fíjate que a mí me ha bastado con enlazarte el programa del propio Íker Jiménez para desmentir TODA la propaganda embustera que has soltado desde el principio. Con hechos demostrables, no haciendo caso del trolero como si fuese un tonto sin cerebro (que es lo que parecéis todos los que os creéis sus soplapolleces desde hace veinte años).
#67youtu.be/anDv_a07llg?t=463 te dejo el momento exacto que habla sobre su plató, no vaya a ser que te pierdas en 11 minutazos de video. Por aquello de inventarse la realidad, deberías mirártelo.
Si Ucrania quiere meterse en la OTAN o en la UE o formar bloque con Rusia, pues es su decisión. Lo que no puede ser es que la decisión deba estar supeditada por Rusia, lo cual lo haría tecnicamente su colonia.
#67 La URSS que desapareció hace décadas. ¿Tenes 80 años y sigues anclado en el siglo XX?
Putin es anti-comunista y se declaró como neo-liberal y admirador de Pinochet cuando empezó en política. Ahora como defensor de la herencia del imperio zarista.
Y tu hablando como si estuvieramos en la guerra fría.
Ni te has enterado que en EEUU ha ganado un anti-neoliberal y que China es la principal defensora de las ideas de libre mercado mundial
#67 No me he montado ninguna película, es una cosa que es común experimentar en redes sociales, y sobre todo en temas muy trascendentales cuando el COVID o ahora la Dana.
El PP lanza una estrategia de ataque basada en mentiras, bultos, tergiversaciones... y mucha gente, por defender el argumentario del PP, les sigue la corriente en redes defendiendo esos argumentos que en ocasiones son delirantes y no se sostienen.
Y alguien comentaba que lo hacen porque lo hacen desde el anonimato, pero no, también te puedes encontrar perfiles reales, y de gente con profesiones intelectuales, que por defender el argumentario del PP acaban diciendo ridiculeces.
#29 Ka1900 
¿Pero a ti te faltan todos los tornillos, jomío? 
