Noticias de ciencia y lo que la rodea
37 meneos
206 clics
Ni Musk ni nadie podrá jamás colonizar Marte [ENG]

Ni Musk ni nadie podrá jamás colonizar Marte [ENG]

Marte no tiene magnetosfera. Cualquier discusión sobre la posibilidad de que los humanos se instalen en el planeta rojo puede detenerse aquí, pero, por supuesto, nunca lo hace. ¿Tienen un plan de bajo coste para, eh, crear un gigantesco dinamo activo en el núcleo muerto de Marte? ¿No? Bueno, está bien. Estoy seguro de que tienen algún otro plan viable y sostenible para proteger a los habitantes vivos de Marte de la mortal radiación solar y cósmica, para siempre. ¿No? Eh.

| etiquetas: marte , espacio , colonización , ciencia , realidad
31 6 1 K 267
60 comentarios
31 6 1 K 267
Comentarios destacados:                
#1 miniprimer *
Que no lo vayamos a ver ni nosotros ni nuestros hijos ni nuestros nietos no significa que no pueda hacerse, a este artículo le falta lo básico, que es tener una perspectiva de especie y no de individuo que no ve más allá de su muerte.

Como especie, hay que salir del planeta tierra, no lo haremos nosotros, pero cada pequeño paso que se de para colonizar el universo será importante dentro de siglos, o milenios, una base permanente en la luna, extraer recursos de un cometa y que sea económicamente rentable, poner un pie en otro planeta, todo se andará.
9 K 79
Ramen #5 Ramen
#1 no te has leído la parte del artículo donde dice que antes de hacer Marte habitable habremos acabado con la habitabilidad de la Tierra ¿no?
8 K 98
ytuqdizes #25 ytuqdizes *
#5 Citando a Neil deGrasse, "Si eres capaz de terraformar Marte, eres capaz de terraformar la tierra de nuevo", lo cual es una mejor opción.
10 K 106
NotVizzini #29 NotVizzini
#25 Pero quizá para terraformar algo necesitas decadas/siglos donde no es habitable, así que si quieres terraformar la tierra necesitas a donde ir de mientras...

Un poco como si haces reformas grandes en casa, te toca buscarte otra casa mientras...
1 K 18
#8 miniprimer
#5 si, y huele a lo de siempre, "antes de jugar con cohetes tiene que comer el último etíope del mundo", que me ha gustado el artículo, pero es puro pesimismo.
4 K 28
Ramen #13 Ramen
#8 no es pesimismo, es ciencia
7 K 80
#23 miniprimer
#13 es que antes de hablar de colonias o de terraformación en Marte lo que se planeta a ""corto"" plazo deberá ser una base no permanente relativamente autosostenible a base de mucha tecnología y mucho apoyo desde aquí.

Seguramente antes de morir podamos ver alguna pincelada de esto en la luna por parte de China, en Marte, si vemos a un humano caminar y volver antes de que nos muramos me parecería ya fascinante.

Lo de que nos cargaremos la habitabilidad de la tierra antes de conseguir habitar otro planeta sí es pesimismo, e incluso aunque pasase, no creo que la industria e investigación espacial sean los mayores responsables actuales del desmadre planetario.
3 K 38
NotVizzini #31 NotVizzini
#13 Cualquiera que afirme que algo dentro de milenios es completamente imposible para mi es mal científico...
1 K 22
cdya #58 cdya
#31 O muy bueno, que se da cuenta que estamos al borde de una extinción.
1 K 19
#47 Hacksturcon
#13 Hombre... yo ahí veo mucha fe y poca ciencia. Con palabrería cientifiquera, por supuesto, pero hablar de lo que se podrá o no hacer a ese respecto a años vista es como cuando a cierto loco le decían que los hombres jamás volarían. Hoy día predecir futuribles tecnológicos en ciertos campos a 5-10 años es difícil, hacerlos a cientos es un chiste.
0 K 6
cdya #59 cdya
#47 La duda principal que tenemos ahora y bien contrastada, es si vamos a tener esos 100 años.
0 K 10
#60 Hacksturcon
#59 no se lo que es una duda bien contrastada... ¿se ha contrastado con mucha gente que tiene la misma duda? ¿o la respuesta esta contrastada?
0 K 6
powernergia #2 powernergia
#1 En tu "perspectiva de especie", ya das por sentado que todo va a ir siempre hacia adelante, con altibajos, pero en una linea constante de avances, pero no hay ninguna razón por la que eso tenga que ser así eternamente.
11 K 118
#10 miniprimer
#2 es cierto, pero por ahora el límite parece estar lejos.
1 K 18
BM75 #49 BM75
#10 O no. Quizá esté a la vuelta de la esquina. No sabes si mañana puede haber un accidente nuclear catastrófico u otra Guerra Mundial.
0 K 8
#17 uruK *
#1 Es posible que eso pudiera pasar, pero realmente no creo que sea algo necesario para nuestra especie, se puede vivir indefinidamente en la tierra siempre que la población esté controlada (que con menos de 2 hijos por pareja está hecho) y aunque estemos aun lejos de controlar la población, es mucho más fácil conseguir eso como especie que conseguir colonizar otros planetas, también es infinitamente más fácil "arreglar" la tierra y su ecosistema que terraformar un planeta completo, el que sea.
No obstante claramente exploraremos todo lo que podamos el universo, es parte de la naturaleza humana explorar, trataremos de colonizar, de buscar recursos, está claro, pero necesario para la especie tampoco lo veo.
2 K 26
#26 miniprimer
#17 miles de años sí, indefinidamente no, para hablar de indefinidamente habría que hablar de salir del sistema solar e incluso de la galaxia, pero vamos poco a poco.
4 K 39
#48 uruK *
#26 Obviamente, se sobreentiende que al final la tierra será destruida, tambien el sol, pero eso no pasará ni en miles ni, en principio, en cientos de miles de años. No es tampoco lo que más nos urge ahora mismo, que no obstante me parece genial explorar el espacio y avanzar en el tema, pero tengo bastante claro que a día de hoy no hay proyecto alguno viable para vivir a gran escala en Marte, ni hay prisa excesiva, que es interesante, bonito y merece la pena investigarlo, sin duda.
0 K 6
chemado_chema #32 chemado_chema
#1 desde luego. Pero efectivamente el hecho de no tener magnetosfera convierte a Marte en un páramo. Es mucho más viable terraformar Venus, ya que solo hay que capturar los gases de efecto invernadero. Y para probar esa tecnología... Primero tendríamos que hacerlo aquí en la tierra y limpiar nuestro planeta.

Saldremos a las estrellas si mantenemos nuestro oasis.
2 K 19
BM75 #50 BM75
#32 La atmósfera no es el único criterio para la viabilidad de terraformar un planeta.
0 K 8
Tarod #39 Tarod *
#1 La perspective de especia claro que la tiene el artículo, y explica por qué ni dándonos un plazo optimista de 500.000 años poara terraformar Marte se conseguiría.
Con razón o sin ella lo explica muy bien.
1 K 19
Paltus #41 Paltus
#1 Como terraformar marte (ENG)

youtu.be/HpcTJW4ur54
0 K 10
cdya #57 cdya
#1 Mejor asegurar el planeta que tenemos, que cada vez lo tenemos menos claro de que nos dé tiempo a estas utopias.
0 K 10
#7 Trochador
#1 Suerte habrá si nuestros nietos podrán terraformar la tierra.
0 K 8
Pacman #3 Pacman
Que no?
agarrame la perforadora.


Colonias bajó suelo. Los rusos saben mucho de eso.
1 K 26
Ramen #6 Ramen
#3 en la tierra, con su ciclo biológico, sus plantas, sus animales, su agua en grandes cantidades, su atmósfera, su cinturón de Van Allen... la posibilidad de salir fuera de la colonia bajo el suelo a por más materiales para mantener a la gente dentro con vida. Eso sin contar a ¿cómo dices que van a llevar una tuneladora hasta Marte si la mayor carga que puede levantar el mayor cohete que se ha hecho hasta ahora es de 150.000 kg a una órbita terrestre baja? ¿O va a ir Musk a Marte con un casco de minero y un pico a hacer la colonia?
2 K 38
Aergon #22 Aergon
#6 Siempre nos quedará Venus.
2 K 25
BM75 #51 BM75
#22 Peor aún...
0 K 8
Pacman #36 Pacman
#6 bots y robots
0 K 10
Peka #4 Peka
A la humanudad no le queda otra opción que irse de este planeta, todo esto son pequeños pasos, pero si quiere sobrevivir este planeta tiene un limite que encima lo estamos reduciendo cada dia que pasa. Por supuesto, no es a corto plazo, sera a largo plazo.

Que no tenga magnetosfera es un problema, pero mas importante es que tiene una atmosfera muy debil, asi que tambien es un impedimento. Para ir a Marte y volver no sera un problema, pero para quedarse hay muchos, muchos problemas.
2 K 15
Ramen #11 Ramen
#4 Te aconsejo que te leas el libro "La supervivencia de los más ricos". No, no hay opción de irse fuera. Ese es un discurso que te han vendido pero no es viable. Como ya dijo hace varias décadas Isaac Asimov "la única guerra que se puede permitir la humanidad es la guerra por su supervivencia". La única opción es salvar este planeta porque NO hay otro lugar al que ir.
6 K 74
Peka #16 Peka
#11 Si, conozco esa teoria, pero creo que los mil millonarios les da igual, ellos buscan salvarse sea donde sea: "Que todo cambie, para que no cambie nada"

Viajar en el espacio es casi imposible con la tecnologia actual, pero igual no hace falta ir a algun sitio, si no conseguir una fuente de energia infinita y una forma de controlar la gravedad para poder mover cualquier masa donde queramos.

De todas formas espero que sean los primeros en caer por su egoismo.
2 K 27
Ramen #19 Ramen
#16 "conseguir una fuente de energía infinita"... Lisa, en esta casa se respetan las leyes de la termodinámica
1 K 14
Peka #21 Peka
#19 xD Bueno, creo que ya me entiendes, la fusion lo seria, pero siempre estamos a 20 o 30 años de lograrlo.

Aunque igual es imposible hacerlo y no podemos viajar y eso mismo le pasa a todas las civilicaciones, que colapsan y son incapaces de llegar a conocer a otras civilizaciones. La paradoja de Fermi.
3 K 30
Ramen #27 Ramen
#21 la fusión no es una fuente de energía infinita.
1 K 19
arturios #37 arturios
#27 A ver, se sobre entiende, que no hay que ser tan tiquismiquis, con una fuente de energía infinita se refiere a una muy barata y abundante.
0 K 11
Peka #35 Peka
#27 Claro que no, por eso las estrellas duran año y medio :palm:

La eolica y la solar tampoco.
0 K 5
Ramen #44 Ramen
#35 las estrellas están consumiendo su propio combustible, tarde o temprano se apagan. Menos facepalm. ..... que sea renovable no significa que sea infinita.
1 K 19
Peka #45 Peka
#44 " tarde o temprano se apagan" :palm:

10.000 millones de años
0 K 5
Ramen #55 Ramen
#45 10.000 millones de años es para ti "infinito".

Venga, hasta luego Maricarmen
0 K 11
Peka #56 Peka
#55 El universo tiene 13.780 millones de años, pero a ti te parece poco. :palm:

No te das cuenta lo minusculos que somos en el espacio y el tiempo.

No se porque no quieres ser serio, la humanidad necesita energia desde hace un millon de años.

Comprate un palillo, que solo te falta eso.
0 K 6
BM75 #52 BM75
#45 Pues no es infinita.
0 K 8
Peka #53 Peka
#52 Mierda de universo no infinito. :troll:

Para la raza humana es como si lo fuese, pero bueno, veo que solo hay ganas de decir tonterias y no hablar en serio.
0 K 6
#28 miniprimer
#11 citas a Asimov un poco torticeramente porque precisamente hizo mucha no ficción en pos de la colonización espacial.
1 K 17
Tarod #40 Tarod
#11 Me apunto el libro! Es novela ciencia ficcion o es tipo ensayo?
0 K 11
Ramen #43 Ramen
#40 es un ensayo
0 K 11
#9 Trochador
#4 ¿No podemos salvar nuestro planeta y quieres que hagamos habitable otro? Venga ya.
2 K 30
Peka #14 Peka
#9 No has entendido o no me he explicado, este planeta tiene un limite, unos 5.000 millones de años, la vida puede que mucho antes, si queremos sobrevivir como expecie hay que irse a no solo de este planeta, si no de este sistema solar.

A corto plazo, tampoco sabria decirte, viendo al sistema capitalista y el egoismo humano cortoplacista, pues igual tampoco hay mucho futuro y en apenas unos cientos o miles de años hemos desaparecido.
3 K 27
#15 Trochador
#14 El primer párrafo es cierto.
Y a eso me refiero, mucho antes de que eso suceda, de qué estemos preparados para colonizar si quiera un planeta, habremos colapsado como especie y casi seguro nos extinguiremos.
0 K 8
Peka #18 Peka
#15 Pues si, puede ser perfectamente. El cambio climatico va a producir muchas muertes, la cosa es cuantas, que porcentaje de la población, se esta acelerando la peor de las previsiones.

De todas formas cuando nos extingamos el planeta seguira miles de millones de años y la vida tambien.
1 K 13
#20 Trochador
#18 Si hay suerte una civilización de cucarachas ultra evolucionada asumirá el mando... :-/ , mejor hormigas, ya puestos a imaginar, que vuelvan los dinosaurios.
0 K 8
Machakasaurio #33 Machakasaurio
#20 tranquilo, enviaremos hombres y mujeres mutados con ADN de varios animales e insectos para combatir a esas malditas super cucarachas de marte.
Está todo estudiado...en mangas
0 K 7
Aergon #24 Aergon *
#4 La Tierra es el mejor transporte espacial que una especie pueda desear, si somos incapaces de entender su funcionamiento para conseguir usarla sin destruirla me temo que tratar de que una replica hecha por nosotros funcione mejor es bastante ingenuo.
2 K 29
#12 Trochador
Todo el mundo sabe que en las cuevas de los canales de marte hay un pulsador, con una impronta de tres dedos, que al darle te lo apaña todo en pocos minutos...
5 K 50
chemado_chema #30 chemado_chema
No hay planeta B!!
0 K 7
Acémila #34 Acémila
#30 Molaba dejar este empatenao, y desarrollar un sistema que nos permitiera viajar en él por ahí.

Oye, que nos pasamos este ciclo solar en Aldebarán, que toca que pasen por allí las Trumúngulas, que son un espectáculo magnífico, y de paso descargamos Co2 en Marte, que anda corto de atmósfera todavía.

yoqueseh
0 K 8
chemado_chema #42 chemado_chema
#34 me apunto!
1 K 15
#38 NireeN
Escupiendo para arriba.
0 K 7
cognitiva #46 cognitiva
2010: la IA es imposible.
2020: la IA es el mayor peligro para la humanidad.
2030: colonizar Marte es imposible.
2040: pero no sus vayáis a Marte…
0 K 6
#54 rodericorex
Nos estamos cargando nuestro planeta y ya pensamos en apañar otro sin tener los medios para hacerlo. Un plan perfecto!, sin fisuras!
1 K 16
comentarios cerrados

menéame