Así reaccionó Franco a la gran riada de 1957

Se conoce como la gran riada de Valencia a la inundación que tuvo lugar el 14 de octubre de 1957, en la cuenca del río Turia, a su paso por la ciudad de Valencia, España, y que causó al menos 300 muertos, además de cuantiosos daños materiales. La reacción ante la catástrofe fue inmediata. La población valenciana mostró una gran solidaridad, organizándose en grupos de voluntarios para rescatar a personas atrapadas, distribuir alimentos y brindar refugio a quienes lo habían perdido todo. Las autoridades locales declararon el estado de emergencia,

[#5 curiosopaseante]

"Meses después de la riada, ante la tardanza de las ayudas por parte del gobierno, el alcalde de Valencia, Tomás Trénor Azcárraga, se enfrentó al gobierno de Francisco Franco el cual le destituyó.26 Sin embargo, el alcalde logró su objetivo ya que como consecuencia de sus críticas se agilizó la ayuda a la ciudad y el proyecto del Plan Sur."
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/plan-sur-faraonica-inter

[#1 cenutrios_unidos]

Para este tipo de casos el mando único funciona mejor

[#2 Charles_Dexter_Ward]

#1 se hace un "plan sur" y pa'lante.

[#3 esbrutafio]

#1 Depende de si el mando único lo tiene un incapaz.

fallecieron 144 de los 532 habitantes de Ribadelago (Zamora, España) al ser arrasado e inundado su casco urbano por la riada que se originó tras la rotura de la presa de Vega de Tera. (9 de enero de 1959)

la rotura de la presa se debió a la baja calidad de los materiales utilizados, en cuanto que no pudieron soportar la presión, las bajas temperaturas y las fuertes precipitaciones de las fechas precedentes. Por ese motivo, el tribunal de…   

[#4 k-loc]

#3 Estás hablando de 1959, con unas infraestructuras mucho peores que las de ahora, donde este tipo de catástrofes podían ser más habituales y recibir menos ayuda (peores carreteras, trenes, medios aereos). Y, mira por donde, una de las presas de ese régimen es la que ha salvado una gran parte del pastel. Si vas a decir algo malo, también deberías decir lo contrario y no ser tendencioso. Que con la que está cayendo, después de 65 años de lo que pones, poco hemos avanzado en gestión de estas historias.

[#6 mcfgdbbn3]

#4: ¿Qué presas, si la mayor parte del agua que inundó esas localidades cayó ahí cerca? Lo de las montañas puede que sí, en todo caso ni las presas las ordenó poner Franco (es un plan muy anterior), ni tampoco es cierto que hayan quitado presas con capacidad de regular el caudal como dicen los bulos de Internet.

[#8 k-loc]

#6 Hablo de la presa de Forata, construida en 1969 y que frenó gran parte del agua que, de otro modo, se habría unido a la que hemos visto lo que ha provocado.

[#21 PapoFrito]

#8 Y el plan sur que en buena parte es lo que ha salvado el área metropolitana de Valenciana, sumado en parte al nuevo cauce del Turia.

#6 Tampoco hace falta meterse siempre con Paquita la Culona, con lo hijoputa que era el enano cabrón, hay de sobra para repartirle. Lo de 1959 no es precisamente de las cosas criticables, al revés.

[#7 Estoeslaostia]

#4 Que si Maricarmen. Que sí.

[#9 k-loc]

#7 ¿Sabes debatir o eres un crío que cuando le dan un dato en la cara patalea? Vaya nivelazo gastamos, oiga.

[#13 Estoeslaostia]

#9 Cria. Llamame Loretta.
Y si. Pataleo like a bicht por ti, piratilla

[#15 k-loc]

#13 Encantado Loretta, pero escribe bien el mensaje. Es bitch, no bicht.

[#18 ansiet]

#15 ...Zasca

[#12 esbrutafio]

#4 El envío habla de como reaccionaba el régimen franquista a las catástrofes naturales. Con trozos del NODO, que eran pura propaganda del régimen.
Yo he aportado otra visión de como reaccionaba el régimen franquista a este tipo de desastres en esa misma época. Si te molesta que mi comentario refleje mejor la realidad que el envió pues que le voy a hacer.

Otro ejemplo de gestión franquista.
El domingo 15 de junio de 1969, 58 personas fallecieron y 150 resultaron heridas al ceder el techo…   

[#14 k-loc]

#12 Ya sabemos como era el nodo y como se masticaba todo para que fuera muy digerible para el régimen. Más si hay algo bueno, también es menester decirlo. Por poco que fuera.

[#16 esbrutafio]

#14 El problema con el NODO es que si siguiera existiendo hoy día nos cantaría elogios de las eficaces medidas que han tomado el presidente de la Generalitat y el del gobierno. Y no nos ocultaría la realidad. Así que lo diga el NODO de lo de 1957 no es fiable.

[#20 k-loc]

#16 Pero sabes, hay una pequeña diferencia. Que hoy en día, con tanta tecnología de uso fácil y rápido, las mentiras tendrían las patas cortas. Al menos para los que no quieran tragar con tanto bulo y chorrada lameculos que hay por ahí suelto y a sueldo.

[#19 k-loc]

#12 Esto, si quieres hablamos de indultos en "democracia" y a lo mejor te explota la cabeza. Me das datos claros que ya sabía de como funciona(ba) un régimen, más no te creas que ahora vamos mucho mejor. A las pruebas me remito.

[#26 perrico]

#4 Si. Había menos infraestructuras.
Pero también menos gente, no había casi vehículos que se acumuladen haciendo tapones y había menos viviendas en zonas inundables porque había mucho menos construido.
Comparar una situación con la otra no tiene ni siquiera sentido.

[#27 k-loc]

#26 Exactamente. Y sin embargo, después de 65 años entre una y otra, poco hemos mejorado, por no decir nada. Eso sí, los mandos, asesores, gestores y demás chupópteros multiplicados a tope y sin saber hacer la O con un canuto. Y bien que cobran mantenidos por nosotros para no hacer nada cuando es su obligación.

[#11 esbrutafio]

#1 El video son secuencias del NODO. Ahí solo podían decir cosas buenas de Franco y el régimen.

[#22 MIrahigos]

#1 Dilo claro, el fascismo.

[#23 elmakina]

Reaccionó aprovechando para robar todo lo posible, que es lo que sabía hacer este señor.

[#25 jepetux]

La cara oculta de la riada del Vallès (Barcelona 1962), de 600 a 1.200 personas fallecidas:

www.europapress.es/sociedad/noticia-trafico-huerfanos-corrupcion-cara-

[#10 IkkiFenix]

Golpeaba duro también el cambio climático en 1957.

[#24 PapoFrito]

#10 No hace falta el cambio climático en 1957 para que pueda haber lluvias torrenciales y riadas. Lo que hace el cambio climático es aumentar significativamente la probabilidad de las mismas y del efecto destructivo de una DANA al evolucionar hacia borrasca fría por la mayor temperatura en superficie a nivel de mar: el aire caliente retiene mayor vapor de agua, al subir y combinarse con la masa de aire frío de la DANA el efecto es de lluvia torrencial, el aire frío pesa menos y todo ese agua se…   

[#17 elsnons]

Poner al UNICO aquí para compararlo con la gestión de la Dana 2024 es no saber nada, pero es que nada de nada , de la historia reciente de España