Noticias de ciencia y lo que la rodea Suscribirse
228 meneos
7421 clics
Las imágenes que muestran como fue el espectacular aterrizaje de la OSIRIS-REx sobre el asteroide Bennu

Las imágenes que muestran como fue el espectacular aterrizaje de la OSIRIS-REx sobre el asteroide Bennu  

Hace algo más de un día, la NASA hacía historia tras conseguir aterrizar con éxito por primera vez sobre un asteroide. La sonda OSIRIS-REx tenía la difícil misión de posarse sobre el asteroide Bennu para recoger muestras y posteriormente devolverlas con éxito a la Tierra, y parece que ya una de las partes críticas de la misión ya ha sido completada. Pero lo mejor de todo es que la agencia espacial ha hecho públicas las impactantes imágenes del momento.

| etiquetas: osiris-rex , bennu , aterrizaje , nasa
131 97 0 K 269
39 comentarios
131 97 0 K 269
Comentarios destacados:          
reithor #1 reithor
La sonda le suelta un collejón sideral al asteroide.
12 K 106
#2 kreator
#1 un descenso suave y controlado... para levantar polvo y piedras y poder capturarlas.
2 K 26
reithor #3 reithor
#2 Sí, esa es otra perspectiva. Baste que no se estampó la sonda.
2 K 42
kwisatz_haderach #23 kwisatz_haderach
#3 El video no esta a velocidad real. Estuvo en contacto 5/6 segundos y ahi no es ni un segundo. Esa "Polvareda" no es el impacto, es el sistema de recoleccion de muestras, es un chorro de nitrogeno fuerte para que "levante" polvo y el disco es como un colador donde el polvo queda depositado. realmente no hay apenas "contacto" fisico.
4 K 55
reithor #24 reithor
#23 Ajá. Por cada tilde que omites se muere un gatito.
3 K 24
kwisatz_haderach #25 kwisatz_haderach
#24 Gracias por tu aportación, ha sido muy instructiva, toma un pin de Arturo Pérez Reverte.
4 K 29
reithor #26 reithor
#25 De nada. Siempre dispuesto a echar un cable.
2 K 14
#4 kreator
#3 tampoco creas que hay otra manera de hacerlo. Piensa que el asteroide es relativamente pequeño (6x1010Kg), si enciendes propulsores para descender "despacito", corres el riesgo de 1. quedarte atrapado en el asteroide y 2. desviar el propio asteroide.

Lo que se busca en estos casos es "rebotar" y levantar una nube de trozos que, con suerte, puedas capturar y traer de vuelta.
3 K 52
reithor #5 reithor
#4 Si no le quito mérito, la ausencia de gravedad convierte las sondas en toros de lidia espaciales, y controlarlo resoplando al embestir es un alarde de envergadura épica.
4 K 48
#21 --592548--
#4 Desviar el propio asteroide... despreciable con la diferencia de masas.
1 K 11
vaiano #18 vaiano
#4 yo estaba pensando justo eso, mira que si lo desvia lo justo para que dentro de 150 años en el siguiente pso impacte, bueno en caso de hacelro lo haría en USA como siempre equisde
0 K 10
Asmode0 #38 Asmode0
#18 yo estoy tranquilo. Se que EEUU salvará al mundo y además siempre lo hacen con algún actor conocido. Espero que este año le toque a Bardem salvar el mundo.
0 K 10
Asmode0 #39 Asmode0
#4 y una recogida de muestras de suelo en la capa superficial es representativo de todo el asteroide? Entiendo que ya bastante es que la sonda llegue a "posarse" en un asteroide que va a miles de kilómetros por hora, pero recoger muestras de la superficie....no sería mejor intentar "asteroidizar" y profundizar un poco para ver diferentes estratos del suelo? Se que eso en la Tierra es fácil de hacer pero en un asteroide no, pero me sabe mal que manden una sonda tan lejos de tanto dinero para coger unas pocas muestras que poco sacarán en claro, o por lo menos, no sacarán tanto como si la recogida de muestras fuese más representativa. Ya de hacerlo, hacerlo bien.
0 K 10
Oestrimnio #37 Oestrimnio
#4 Más que atrapado el riesgo es que toda la sonda rebote "demasiado" y vuelque en el proceso.
Y desviar el asteroide va a ser difícil porque tiene como 20 ó 30 millones de veces más masa que la sonda, es como si una mosca intentase mover a un elefante posándose suavemente en un costado.
0 K 6
lonnegan #6 lonnegan
AHora falta que vuelva y se puedan estudiar el rocaje vivo xD
1 K 19
#7 --13404--
No nos queda ná.... En el fondo es una recogida de datos minúscula. Ejemplo exagerado: el asteroide contiene un 0,003% de oro y cae justo en ese sitio (no le quito mérito al tema, ojo)
0 K 13
#19 --69136--
#7 Tu hablas de minería. La misión habla de toma de muestras. No tienen nada que ver.
1 K 10
#8 --8899--
Ojo: ese vídeo, si no me equivoco, está muy acelerado. Es un fotograma cada 1,25 segundos.
1 K 20
#9 --35879--
¿Aterrizaje? Alguien no ha leído el brief.
1 K 24
benderin #13 benderin
#9 Yo lo llamaría impacto controlado o carámbola antes que aterrizaje.
0 K 13
#10 --133448--
Son los terceros en hacerlo.
2 K 31
#11 goyopoyo *
2 sondas japonesas ya lo hicieron, menos humos
9 K 74
ur_quan_master #12 ur_quan_master
#11 eso venía a decir: "la NASA hace historia..." Suena exagerado.

En cualquier caso felicitaciones a la NASA.
4 K 35
ContinuumST #14 ContinuumST *
Pero, ahem creo recordar que los primeros en tomar contacto con un asteroide y tomar muestras fue la nave japonesa Hayabusa. Y los europeos después con la Rossetta. ¿O fue al revés? Lo digo por esto: "la NASA hacía historia tras conseguir aterrizar con éxito por primera vez sobre un asteroide..." Ahem... cofcof... qué tos más tonta. :-P

EDITO/AÑADO: No os había leído #11 y #12
3 K 34
poyeur #17 poyeur *
#11 #12 #14 De hecho la NASA ya aterrizó en el asteroide Eros con la NEAR Shoemaker en 2001 y sin estar el aterrizaje contemplado como opción en la misión es.wikipedia.org/wiki/NEAR_Shoemaker
2 K 15
Maseo #28 Maseo
#14 Correcto pero hay que aclarar un matiz, lo que hizo la misión Rosetta fue el primer y único aterrizaje hasta el momento sobre un cometa, el 67P/Churyumov–Gerasimenko, no sobre un asteroide.
0 K 6
ContinuumST #31 ContinuumST *
#28 Matiz sutil aceptado. Pero... me ha parecido que la NASA se ponía medallas que no le correspondían. Igual ha sido el articulista. Y conste que la NASA tiene logros impresionantes, no es eso. :-)
0 K 17
#36 tpm1
#28 Aterrizaje, lo que se dice aterrizaje...
0 K 6
#27 --660881--
#11 Pero es la primera vez que lo hacen los norteamericanos y por lo tanto el mundo mundial entero. Espero con ansia la película en la que plantan la bandera.
3 K 26
#15 joangg
Ojo, enlaza a una web trampa que te suscribe a un servicio de pago con renovación automática.
0 K 6
#16 DPM
Con lo tranquilo que estaría ese asteroide ahí a lo suyo y tiene que llegar esa sonda a tocarle los huevos
1 K 16
#20 --543510--
Eso, más que un aterrizaje es un impacto controlado.
1 K 15
#22 elgranmago *
Pregunta: En la Tierra la erosión la provoca el agua de lluvia durante millones de años. ¿qué provoca la erosión en un asteroide? Se ven piedras pequeñas de distintos tamaños y arenilla.
0 K 7
adevega #29 adevega
#22 Eso no es erosión. Muchos asteroides son aglomerados de rocas de casi cualquier tamaño hasta algo parecido a grava o incluso polvo. Tu pregunta valdría también para la luna, cubierta de regolito lunar, y es obvio que no hay tampoco nada que erosione en la luna.
1 K 17
#30 Adrathor *
#22 Igual que en la Luna, donde tampoco llueve ni hay atmósfera.

Los cambios de temperatura (ciclos sol-sombra) expande y contrae las rocas. Tras millones de años así, las rocas se quiebran.
1 K 13
#32 elgranmago
#30 Cierto. Gracias!
1 K 13
#33 --463950--
poner el video a 0.25 de velocidad se aprecia mejor
0 K 6
axíes #34 axíes
Eso no es aterrizar. Es pegar un bote.
0 K 8
thingoldedoriath #35 thingoldedoriath
Por que no meneo nada de Gizmodo:

El liderazgo de G/O Media, introducido después de la compra a Univision, ha sido objeto de frecuentes críticas por parte de los empleados. Las quejas incluyen relaciones más estrechas con los anunciantes, falta de diversidad y supresión de reportajes sobre la propia empresa. En octubre de 2019 el editor y jefe de Deadspin, Barry Petchesky, fue despedido por negarse a adherirse a la directiva de que el sitio "se apegue a los deportes". Poco

…   » ver todo el comentario
0 K 9
comentarios cerrados

menéame