#429 Lo que linkeas es una sentencia de un juez a efectos fiscales, pero es tan fácilmente refutable como bajar a la tienda de la esquina y le dices al del paki que le pagas con bitcoins, verás que cara pone. No es un medio de pago y por tanto no es una moneda.
Eso no describe a un Ponzi, esa definición que te has inventado la cumplen las acciones de Tesla, que no emite dividendos, y la cumple un ETC de oro.
Ponzi es pagar los beneficios de los estafados con el dinero de los que entran, lo que hace cualquier comprador de bitcoins, pagarle sus beneficios a los que ya habían entrado en la trama.
Tesla es una empresa cotizada, puede emitir o no beneficios, subir o no de valor, pero honestamente trabaja para generar rendimientos. Puedes comprobar como diseñan, fabrican y venden coches, ahora bien, la rentabilidad no està garantizada.
En el bitcoin decías que les habían puesto parches de seguridad, asì puedes consultar el ábaco digital más tranquilo,"mira èsa línea de código por la que pagué cincuenta mil euros sigue ahí, yupi".
#429 Después de leer tu pobre respuesta y terminar insultándome llamándome machista cuando yo lo que he echo es mostrar datos probados. No voy a entrar en tus conocimientos de fútbol porque mira que decir que en las concentraciones masculinas les permiten meter mujeres... en fin.
Que las chicas se pueden acostar con quienes quieran pues claro que sí, pero en una concentración de fútbol no es lo normal.. Al insultarme realmente me das la razón porque es el último medio que tiene la persona que no encuentra respuestas razonables a su postura. La capacidad de humildad hacia lo que uno conoce o desconoce tiene que estar basada en datos probados. Si se te caen los pilares de lo que tú creías como verdadero y aceptar que es posible cambiar de opinión en algo, entraras en el grupo de personas… » ver todo el comentario
#429 Después de leer tu pobre respuesta y terminar insultándome llamándome machista cuando yo lo que he echo es mostrar datos probados. No voy a entrar en tus conocimientos de fútbol porque mira que decir que en las concentraciones masculinas les permiten meter mujeres... en fin. Que las chicas se pueden acostar con quienes quieran pues claro que sí, pero en una concentración de fútbol no es lo normal..
Al insultarme realmente me das la razón porque es el último medio que tiene la persona que no encuentra respuestas razonables a su postura
La capacidad de humildad hacia lo que uno conoce o desconoce tiene que estar basada en datos probados. Si se te caen los pilares de lo que tú creías como verdadero y aceptar que es posible cambiar de opinión en algo. Entraras en el grupo de personas… » ver todo el comentario
#429 Después de leer tu pobre respuesta y terminar insultándome llamándome machista cuando yo lo que he echo es mostrar datos probados. No voy a entrar en tus conocimientos de fútbol porque mira que decir que en las concentraciones masculinas les permiten meter mujeres... en fin. Que las chicas se pueden acostar con quienes quieran pues claro que sí, pero en una concentración de fútbol no es lo normal..
Al insultarme realmente me das la razón porque es el último medio que tiene la persona que no encuentra respuestas razonables a su postura.
La capacidad de humildad hacia lo que uno conoce o desconoce tiene que estar basada en datos probados. Si se te caen los pilares de lo que tú creías como verdadero y aceptar que es posible cambiar de opinión en algo, entraras en el grupo de… » ver todo el comentario
#429 Después de leer tu pobre respuesta y terminar insultándome llamándome machista cuando yo lo que he echo es mostrar datos probados. No voy a entrar en tus conocimientos de fútbol porque mira que decir que en las concentraciones masculinas les permiten meter mujeres... en fin. Que las chicas se pueden acostar con quienes quieran pues claro que sí, pero en una concentración de fútbol no es lo normal..
Al insultarme realmente me das la razón porque es el último medio que tiene la persona que no encuentra respuestas razonables a su postura
La capacidad de humildad hacia lo que uno conoce o desconoce tiene que estar basada en datos probados. Si se te caen los pilares de lo que tú creías como verdadero y aceptar que es posible cambiar de opinión en algo. Entraras en el grupo de personas… » ver todo el comentario
Y en mis ratos libres diseño los sistemas de control con los que os van a cobrar por uso de la red viaria. Hasta me pagan por ello, fíjate.
Gracias a eso tengo datos exactos de los costes de mantenimiento, de los tránsitos por tipo de vehículo, de los que se consideran menos costosos, etc. Por contra los llorones que pululan por aquí sólo tienen la ilusión de que pueden quemar asfalto yendo en su carrito de dos mil quilos hasta para ir a cagar y que el coste de mantenimiento de ese capricho lo paguen los demás. Ya te avanzo que eso tiene los días contados por mucho que os enfurruñéis.
Las demás, SOLO son oficiales en la comunidad donde esté.
No puedes usar una lengua (gallego, catalan, vasco) fuera de galicia, cataluña y pais vasco respectivamente, en lugares oficiales.
Es mas, si se te ocurre en alguna comunidad de esas no poner el castellano, se te obliga a usarlo.
Esa distinción entre oficial en todo el estado y oficial solo en las comunidades respectivas, es la "prohibición" de usar el gallego en las instituciones extremeñas, por ejemplo.
En extremadura el catalán es como el francés, o el italiano.
El hecho de que el reglamento interno del Senado tenga un punto para habilitar el uso de esas lenguas territoriales en el senado, que está en una comunidad donde solo es oficial el castellano, debería darte pistas de que es necesario que el reglamento del congreso así lo haga también.
Si no... si todo está permitido... porqué el senado en su reglamento tiene que habilitarlo?
#429 Me parece muy bien que no te lo parezca.Yo, sin haber hecho un estudio sobre el tema y únicamente de forma intuitiva, apostaría a que el público mayoritario de Amaral es gente de entre 40 y 50 años que se disfrutaban allá por su adolescencia o su más temprana edad adulta con canciones facilonas de escuchar y hoy van a un concierto a escuchar música que los transporte a "tiempos mejores". Para mí, eso es estar en decadencia.Otra cosa más, para mí, no hay mejor tiempo que el ahora.
Yo, sin haber hecho un estudio sobre el tema y únicamente de forma intuitiva, apostaría a que el público mayoritario de Amaral es gente de entre 40 y 50 años que se disfrutaban allá por su adolescencia o su más temprana edad adulta con canciones facilonas de escuchar y hoy van a un concierto a escuchar música que los transporte a "tiempos mejores". Para mí, eso es estar en decadencia.
Otra cosa más, para mí, no hay mejor tiempo que el ahora.
#429 España y Polonia pueden comprar armas a Corea del Sur, y Francia vendérselas a la India, y EEUU transferir tecnología nuclear a India y no pasa nada. Turquía se compra unos SAM estupendos y todo son reproches. Diría que, en ausencia de ninguna explicación mejor, lo más sencillo es entender que el amo EEUU toma represalias con quien le apetece por los motivos que le apetece.
Percibo un sesgo en ti de los que te suelen hacer tropezar con los muebles por casa y darte de morros con la realidad.
#546 Efectivamente, gracias por darme por fin la razón con ese ejemplo. Yo no pago ningún impuesto por tomarme una cerveza ni en España ni en Andorra. ¿Cómo puede ser eso posible?
Y así con muchos de los que has puesto para, como he dicho, hinchar la cifra todo lo posible.
Tan erróneo es lo que dices #429, como de lo que te burlas en #538 (siendo, además, algo que solo has dicho tú ). Ambos casos extremos de un espectro bastante amplio. Pero, por lo que sea, uno tiene tu entera credibilidad (amén de tu defensa a capa y espada) y el otro es motivo de mofa.
#429 Buenos malabares. Diría que con las mismas técnicas puedes llegar fácilmente a un 70% por lo menos. Será una manipulación todavía más burda, pero ve con ello, no te cortes
). Ambos casos extremos de un espectro bastante amplio. Pero, por lo que sea, uno tiene tu entera credibilidad (amén de tu defensa a capa y espada) y el otro es motivo de mofa. 
Eso no describe a un Ponzi, esa definición que te has inventado la cumplen las acciones de Tesla, que no emite dividendos, y la cumple un ETC de oro.
Ponzi es pagar los beneficios de los estafados con el dinero de los que entran, lo que hace cualquier comprador de bitcoins, pagarle sus beneficios a los que ya habían entrado en la trama.
Tesla es una empresa cotizada, puede emitir o no beneficios, subir o no de valor, pero honestamente trabaja para generar rendimientos. Puedes comprobar como diseñan, fabrican y venden coches, ahora bien, la rentabilidad no està garantizada.
En el bitcoin decías que les habían puesto parches de seguridad, asì puedes consultar el ábaco digital más tranquilo,"mira èsa línea de código por la que pagué cincuenta mil euros sigue ahí, yupi".