#80 Ya, ya, eso digo, que no sé si esto puede ser revelación de secretos, porque parece que ese delito es para quien descubre secretos que no comparte. Puede ser otra cosa.
#18 La pregunta es si para Bárbara Rey la infidelidad del rey era un secreto. No lo era, de modo que no sé si esto tiene relevancia penal. Por lo visto, el delito de revelación de secretos se refiere a quien no conoce algo íntimo y usa medios técnicos o de otro tipo para descubrirlo. No creo que la mujer ignorara el hecho.
Si acaso, podría ser algo judicial la publicación de las grabaciones, diría yo.
#2 ¡Hola! Supongo que se sabe de qué delitos se trata cuando acaba la investigación; aunque muchas veces estará más o menos claro ("asesinato"), otras veces no se sabe qué ha pasado, imagino.
#6 El fuego amigo se sobreentiende que es involuntario. Lo que parece que dice el informe de la ONU es que el ejército israelí mató voluntaria y conscientemente a sus propios soldados.
#33 ¡Hola de nuevo! Pues lo segundo no creo, la verdad, porque un retiro espiritual se hace por razones religiosas más bien, ¿no? Quiero decir, no sé si los franciscanos se van a la sierra y hacen su meditación religiosa con ánimo social y de, digamos, "darse un espectáculo unos a otros", "mira que forma tan ingeniosa de oración se me ha ocurrido" y tal.
El primer caso que comentas, pues solo si la motivación del intercambio de parejas es estética, no de otra índole.
En cualquier caso, no sé si tengo claro lo que es el arte, pero sí que le he dedicado un montón de tiempo y esfuerzo a intentar entender este tema. Lo que he dicho antes, con todas las salvedades de que me pedían al principio una respuesta de sí o no, que no me he explayado mucho y demás dificultades de expresión, y teniendo en cuenta que incluir en una definición los casos evidentes de algún fenómeno es fácil, pero que en los márgenes de la misma se van a dar casos raros siempre, pues es la idea que mejor me funciona y que más me ayuda a entender las manifestaciones artísticas que hay a mi alrededor (o las que a mí parece que lo son). Y sí, eso lo admito sin problema: es una definición algo laxa. Pero al menos no es la laxitud total que comentaban otros: que arte es lo que a cada cual le parezca que es arte. Esa definición a mí me parece inútil y falsa.
#15 Generalmente la gente que se junta por algo artístico va a que alguien les cuente algún tipo de historia o algo así, es cierto, es casi siempre el caso. Sin embargo, también existe el caso de gente que se junta y no hay un artista, por ejemplo gente que se junta para tocar música por gusto, sin público. Eso también sería arte (ya sé que en ese caso los participantes son músicos y público a la vez, por lo que también habría mensaje y tal).
#5 Pues yo creo que sí, en el sentido de que cumple dos criterios: gente que se junta para pasar un tiempo diferenciado del resto de la vida cotidiana, en el que se experimentan cosas poco comunes.
#3 ¡Hola! Disculpa, creo que la pregunta suena mucho más sarcástica de lo que es mi intención, pero va en serio. ¿Cuánto tiempo calculas que has pasado reflexionando sobre arte en general y concretamente sobre la cuestión de qué es el arte?
Es verdad, sexo con gente que quieres, que respetas, sólo puede servir para reforzar la unión. Casi casi estoy por preguntarle a mi mujer, a ver si le apetece.
#14 articulista 
