En las últimas semanas el alto tribunal ha dictado varias sentencias en las que deja claro que la ley de garantía integral de la libertad sexual debe aplicarse en toda su extensión, añadiendo otras penas como la inhabilitación para ejercer la patria potestad o para realizar actividades que impliquen un contacto regular con menores.
|
etiquetas: supremo , ley solo sí es sí , castigos , reducción de condena 
En la noticia lo que dice es que cuando proceda revisar una pena, no solo hay que rebajarla, también hay que ponerle las penas adicionales.
Luego que consideres si la ley tiene o un error o no, es relativo, según la constitución los reos en casos de cambio del código penal, tienen derecho que se le aplique la pena más baja. Lo que ocurre es que en ocasiones para evitar la alarma social se le… » ver todo el comentario
Esto es lo que intentaba explicar la jueza de Podemos todo el rato.
"El problema esta en la aplicación de la ley"
"Lo que ocurre es que en ocasiones para evitar la alarma social se le pone una transitoria de dudoso encaje constitucional para evitar las rebajas de penas" Es que siguen vigentes y nunca nadie ha derogado esas disposiciones transitorias del… » ver todo el comentario
Buenos días.
Vamos a ver, si incluso la policía afirmó que el PP había puesto una presión enorme para influir en la investigación de los atentados de Atocha.
En el caso Gurtel utilizaron todo lo que pudieron para poner a "sus jueces" en el caso y presionaron a los jueces titulares.
En otras tramas, recusaron a los jueces constantemente y entorpecieron las tramas lo que pudieron.
El PP controla el supremo. Ha puesto a jueces a dedo en… » ver todo el comentario
¿A proposito de que te engañas así?
buen post. Muy raramente se menciona en MNM como han ignorado la transitoria que hubiera impedido la revisión de condenas previas.
¿Casualidad?
Considerando un país con un claro uso del lawfare contra la izquierda, en mi opinión no, yo si creo que hay jueces fachas. Se ha intentado hacer el mayor daño a Irene Montero y Podemos y ha funcionado muy bien. Incluso en MNM, un foro con unos conocimientos superiores a la mayoría de los foros/debates, te encuentras que la mayoría de los usuarios desconocen el tema y simplemente saben corear "Irene libera violadores".
Ejpaña es así.
”De otro modo (...) se daría pábulo al surgimiento de una norma tercera, inexistente en realidad y que nunca estuvo en vigor, conformada por las penas, más livianas, privativas de libertad contenidas en la norma posterior, pero ignorando las otras sanciones que preceptivamente deben ser impuestas conforme a ésta”
"Una vez más tras el sabotaje de los jueces queda en evidencia su reaccionarismo por parte de algunos de ellos que decidieron atacar la ley motu proprio, cuando era más que evidente que al aplicar los nuevos castigos se ver´çia empeorada su situación tal y como se ve en la noticia con un simple ejemplo
El primer fallo fue emitido el 24 de julio y giró en torno a un hombre condenado a tres
… » ver todo el comentario
las interpretanse las follan como quieranLes ha costado el partido.