#103: No es que se pueda hacer o no, es que así deberían ser los seguros a terceros. ¿Que le das a alguien? Pues te las apañas para minimizar el trastorno ocasionado a esa persona. Como digo: nada de dar dinero si la víctima no quiere, se entrega un coche igual o se repara el que había. Ahora lo que hacen es darte un dinero, y te las apañas tú para encontrar un coche igual, y por supuesto, el dinero que te dan por lo general no va a cubrir dicho remplazo, a lo mejor te toca poner 2000 € de tu bolsillo pese a no tener culpa de nada.
No veo el problema en esta medida, si conduces bien no deberías preocuparte de nada, el seguro no subirá porque no ocasionas gastos, y si conduces mal y te suben el seguro... pues vendes el coche y te vas en autobús, así de paso no molestas al resto de usuarios de la vía pública.
#103 te voy a contar un secreto, no todo en la vida es lo que opina un partido político, no todo el mundo se siente representado por uno, y no todo el mundo que vota a uno compra el 100% del discurso.
En cambio en meneame no se ve esa escala infinita de grises, vamos a máximos, y todos los que no sean la verdadera izquierda son ultraderecha....
#103#104 el problema no es ese, el problema no es que sea un lapsus, o una mala interpretación. Es que lo tiene internamente tan normalizado que la comparación que le ha salido es con enfermedades, no se le ha ocurrido hablar de stop desahucios.
Es tan absurdo que sus justificaciones son un suma y sigue, un intento de patadón palante: "Decidimos hace muchos meses transformar esas banderas que dicho sea de paso era de un material que es plástico y queríamos dar ejemplo también en la capitalidad verde europea". Han puesto unos paneles laterales electrónicos, que podría haber usado para poner la "bandera", y tampoco.
Probablemente si no hubieran tenido de socio de gobierno a VOX la hubieran puesto pq este ruido mediático es mucho peor que tragarte tus creencias y asumir la diversidad como una normalidad.
amancio ortega pone pasata de su bolsillo para pagar a los trabajadores
Tienes que recurrir a eso para tener un argumento? Repite conmigo: los clientes, los consumidores.
Ok? Esos son los que pagan a los trabajadores y sus impuestos.
Y encima también dije que el empresario en muchísimos casos es un trabajador. Ese también lo pasaste de largo porque no conviene
Ni he negado lo que dices ni te acuso de nada ... Básicamente digo que hay mucho que ver, pero que ha priori parece que una cosa puede ayudar a la otra.
Que excusa pongo? Simplemente por elegir esa palabra ya estás juzgando... Pedías un debate serio, difícil así.
#103 Es evidente que el problema es la falta de vivienda, de hecho en anteriores comentarios míos de otras noticias así lo creo también. Pero si vamos tirando del hilo acabaríamos en la misma conclusión, sólo que la situación individual de cada uno o experiencias vividas lo orientan de un modo u otro. Como bien sabe, todo radica en el neoliberalismo y el capitalismo.
#251 omaitavendeca 
