#16 Hay una diferencia esencial entre la sociedad del 11M y la actual: la proliferación de las redes sociales. Antes el entorno de los xenófobos, homófobos y, en general, cualquier fobo que pudiera generar comdena social, era mucho más limitado y sus ideas tóxicas no solían encontrar eco entre los que les rodeaban, así que no les quedaba otra que aguantarse y sentarse en un rincón a llorar sus mierdas, porque si las compartían abiertamente lo que en general se encontraban era condena y rechazo social. Ahora las redes sociales permiten que los que tienen sus cabezas llenas de mierda se encuentren más fácilmente con otros como ellos, se sientan más validados y se vengan arriba en vez de tener que aguantarse. Y eso es una amenaza para nuestra paz social, porque el único lugar donde deberían estar es en su rinconcito llorando porque nadie les compra su basura, no con un altavoz en la boca.
#218 No solo eso, te dirán además que si te gusta posar para retratos, coleccionar islas e invadir países europeos no puedes ser otra cosa que Napoleón.
En realidad es todo un ejercicio de narcisismo, que ha salido adelante de rebote porque existe mucho miedo en el mundo académico y político de ponerse en contra y que luego uno sea cancelado, o tildado de (elige aquí el prefijo)-ista/-fobo.
#56 si un pobre te representa más que un rico eres un clasista.
Si un político te representa más que un policía, eres un polífobo o como se diga
Si eres mujer y crees que una mujer te representa más que un hombre, eres una hembristas. Vaya, entonces debemos estar rodeados de hembristas, porque muchas están deseando que salgan elegidas porque dicen que las representan más.
Y cuando en una película sale una persona con necesidades especiales y entrevista a alguien del público que tiene necesidades especiales y dice que así se siente mejor representado, debe ser también algún tipo de -fobo.
Y si un trabajador se ve mejor representado en un sindicato por alguien de su mismo sector, también debe ser algún otro tipo de -fobo....
#22 Nop, pero vamos, es lo habitual con el islam. También tienes auténticos intelectuales llamando "tráns/homo-fobo" a gente que dice que la teoría queer le parece un desvarío propio de una mala fumada .
#25 Te equivocas, ¿quieres detectar subnormales? Es fácil:
- Juegan la carta de fascista/racista, o cualquier "-ista", como quien se tira un pedo.
- Su argumentación es que todo el que no comulga con su pedrada es un "-fobo". Falacia de falso dilema pura y dura.
- Le cuelgan el espantajo de comunismo a cualquier cosa.
- Imparten dogmas morales pese a carecer de conocimientos básicos de doctrina política, historia o geopolítica.
#1 Pero es que el nivel de interés en el deporte femenino es muy bajo.. y el dinero que se mueve también lo es
Y lo de la atleta trans... no es por el deporte en sí sino por poder soltar bilis contra un grupo concreto con una excusa para que no se les pueda tildar de '*fobo'
El año pasado Cataluña registró 302 agresiones―actos de discriminación o violencia tanto verbal como física.
Ah, que lo que se considere discriminación también computa como agresión . Joder, así inflas las estadísticas que te salgan del nabo.
"La sociedad está polarizada con respecto al colectivo LGTBIQ+, pero la polarización aumenta cuando hablamos de la Ley Trans. Se ha generado un movimiento inmenso en contra estas mujeres”
No, a muchos les toca los cojones que les digan que un huevo es una castaña, y que si no lo ves así eres un (insulto chorras)-fóbo. La biología la tiramos por la ventana en pro de una teoría absurda y dogmática (queer) sustentada en idas de olla.
#38 "vale mas el "me autopercibo x" y si no me crees eres un x-fobo.... "
Si eso es lo que piensas, muy poco contacto has tenido con personas trans. Lo único que quieren las personas trans es que las dejen tranquilas, siendo Manolo, Jardiel, Paqui o Luna. Nadie te va a acusar de tránsfobo por no "creer" que Manuel es Manuel, siempre y cuando dejes a Manuel tranquilo y en paz.
Si queréis conocer las realidades del colectivo, acercaos, preguntad y no habléis de oídas, porque se puede caer de manera muy fácil en el ridículo por desconocimiento.
#33 no hablo de lo que pueda hacer el trans, o si de si son delincuentes sexuales, es obvio que no.
El tema es que si tu acusas a un trans de usar esa condición para aprovecharse (como lo relatado en esta noticia), el te puede denunciar por transfobia. y ya te digo que vas a salir mal parado tu.
Ahora mismo nadie puede dudar de lo que te autopercibas. eso va por delante de cualquier acusación del tipo "se hace pasar por trans para aprovecharse, es fraude de ley"
vale mas el "me autopercibo x" y si no me crees eres un x-fobo....
Por eso no hay que ceder ante la islamización en Europa, podemos retroceder milenios. Ya basta del miedo a que te tachen de -fobo cuando son precisamente quienes te insultan los que no están muy para acá.
#69 No me gusta el término "homófobo". "Fobo" viene de "fobia" que significa miedo y estos lo que son es unos odiadores de todo lo que no sea cis y hetero.
#146 Miles Morales no es una adaptación, es una línea alternativa. No tocan a Peter Parker, el Spiderman original, sino que crean un multiverso con Morales. Y eso es lo que se debería hacer siempre. No toques el original, crea algo nuevo. Pero el "engañar" a la gente asociando tu producto a algo conocido no es precisamente nuevo. Luego podemos hablar de condescendencias varias y vaguería, cuando eres incapaz de crear algo original y sólo te puedes dedicar a cambiar lo ya existente para contentar a algún colectivo.
Quieres un buen ejemplo? Galactica. La original mola mucho (la primera temporada, la segunda no). En 2003 se re-hizo y se cambiaron un montón de personajes principales por mujeres (incluso al negro!). La serie era mala? En absoluto. Se parecía a Galactica? Meh, algo… » ver todo el comentario
#183 yo creo que la izquierda si dice lo que está bien o mal, te dicen cómo tienes que pensar. No dejan margen a equivocarte o a cuestionar, si no piensas como yo, eres esa cosa "fobo" o "ista" y en vez de intentar convencerte con empatía, te intentarán silenciar, insultar y señalar, porque claro, ellos tienen la verdad absoluta. Te crean manuales del pensamiento y de cómo actuar, poniendo como algo dogmático lo que creen que es correcto y a partir de esa idea, lo cuestionan y relacionan todo para darle más sentido a esa idea inicial, sin cuestionarse que quizás esa idea está mal planteada o tiene lagunas.
#118 Efectivamente, es lo que yo capto. Que la intención del emisor y lo que capta el receptor sean diferentes depende de diversos sesgos. Yo, como todo el mundo, tengo los míos. Más o menos basados en hechos, más o menos basados en prejuicios, pero sesgos.
Pero creo que soy capaz de diferenciar cuando simplemente se están defendiendo ciertos valores sin querer imponerlos a nadie, cosa que es perfectamente válida, y cuando se está intentando invalidar los valores de otras personas para imponer los tuyos.
Y no, no todos los sectores de la progresía se limitan a defender sus valores sin intentar imponer o intentar cancelar a quienes difieren de ellos, independientemente de lo mucho que difieran. En la progresía también hay totalitarismo. Y también pretenden imponer su estilo de vida. Y… » ver todo el comentario
#5 Hay veces que no y veces que si es necesario el uso de una nueva palabra.
Woke es un defensor dd los derechos sociales, pero como lucha en twitter desde su sillon, no le importa que maten homosexuales en algunos paises, le importa que el hombre le explique algo a una mujer (mansplaining). Y como le lleves la contraria, te insulta con algun "-fobo"
#24 audrey2012 * 
. 
