Actualidad y sociedad
33 meneos
157 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

"Puede que seamos estúpidos, pero no tanto": ayuda a Kiev peligra por diferencias entre EEUU y la UE

"Lo que Washington propone es: 'Nosotros [EEUU] tomamos un préstamo, Europa asume todo el riesgo, ustedes [Europa] pagan los intereses y nosotros [EEUU] utilizamos el dinero para un fondo EEUU-Ucrania'", dijo un alto diplomático europeo al medio. "Puede que seamos estúpidos, pero no tanto", agregó. La situación que detiene el préstamo millonario para Kiev es que los gobiernos europeos argumentan que esa operación financiera significaría que serían ellos los que tendrían que devolver el préstamo si algo sale mal, mientras que las empresas esta

| etiquetas: europa-eeuu , sometimiento de europa , kiev , europa siempre paga
27 6 12 K 159
27 6 12 K 159
Comentarios destacados:          
#4 Alto diplomático europeo. Me lo tendría que creer, pero un altísimo diplomático europeo dice que la ayuda a Ucrania continuará.
"Puede que seamos estúpidos, pero no tanto"

Seguro?
#7 El primer paso para solucionar un problema es reconocerlo, asi que manten la esperanza.
Europa de pagafantas. Para eso hemos quedado.
Más de 2 años después y voladura de infraestructuras europeas mediante.

Aun así no me lo creo, seguiremos pagando como nos digan y ya está.
#11 > #10 misma noticia en Politico la semana pasada, lo unico esta en ingles.
#12, pero ya es vieja e irrelevante
#12 Pero estamos en las mismas, no peligra la ayuda ni hay desavenencias, porque la ayuda de la UE es independiente de la norteamericana.
Como dicen en otro comentario: Han usado una noticia y la han cocinado para dar una impresión de peligro cuando no es así.
#21 Has leido la noticia de Politico?

"There is palpable anger within European governments about the U.S. plan, which, they argue, would mean they would be on the hook to pay the loan back if anything goes wrong ― while American companies could potentially benefit the most from the Ukraine reconstruction contracts that would flow from it."

"The key question is who legally will be liable to pay the loan back if Hungary’s Russia-friendly government vetoes the prolongation of EU…   » ver todo el comentario
#23 La noticia es que en un grupo de muchos países con intereses muy diversos hay discrepancias. Nada que no supiera ya.
#24 Tendrian que poner un icono de un balon en meneame... pq tirais una cantidad de balones fuera que da gusto! xD
#25 La realidad sigue siendo la misma: La noticia es que en un grupo de muchos países con intereses muy diversos hay discrepancias. Nada que no supiera ya.
Mientras tanto el mundo libre apoya a Ucrania y se seguirá haciendo por mucho que se rebusquen noticias como esta.
#26 Que si... que si... la perra gorda para ti!
#29 Se sigue ayudando a Ucrania como queremos muchos ciudadanos para parar el fascismo. Habrá nazistoides que se molesten, pero que se fastidien.
#11 Pero el nombre del sitio es "Sputnik Mundo" y se sirve desde Rusia. :troll:  media
Alto diplomático europeo. Me lo tendría que creer, pero un altísimo diplomático europeo dice que la ayuda a Ucrania continuará.
#4 A ver, que es la ridícula propaganda del Kremlin la que escribe estas paridas, siempre divagando, nunca concretando...... no le pidas mas a los nazis prorrusos de esta web.
#4 y para #_8 que el pysto sin huevo me tiene en el ignore como un valiente.

Aqui teneis la misma noticia de Politico en ingles: www.politico.eu/article/us-eu-war-in-ukraine-loan-russian-assets-negot

Y Politico precisamente propaganda del Kremlin no es...
La situación que detiene el préstamo millonario para Kiev es que los gobiernos europeos argumentan que esa operación financiera significaría que serían ellos los que tendrían que devolver el préstamo si algo sale mal, mientras que las empresas estadounidenses podrían ser las más beneficiadas por los contratos de reconstrucción de Ucrania que se derivarían de él.
En ese sentido y para asegurar la ayuda, Washington sugirió conceder un préstamo de 50.000 millones de dólares a Ucrania, que se devolvería cada año con los beneficios generados por los activos rusos inmovilizados. La UE y EEUU están de acuerdo con ese plan en teoría, pero discrepan sobre quién asume la responsabilidad si algo sale mal.
Resumen de este envío, y de los comentarios de este envío: la ofensiva rusa en Jarkov sigue yendo como el culo.
#19 Que va.
Rusia "DICE" que ha destruido no se cuantos cuarteles generales de la OTAN, matado no se cuantos mercenarios de la OTAN, asustado a la OTAN, acojonado a Macrón y conquistado no se cuantas aldeas.
Y no te lo pierdas. Rusia ha mandado submarinos a UK en venganza por Ucrania!!!
Y al final acabaremos pagando.
Llevamos 75 años haciendo el imbécil con EEUU
#15 por eso EEUU puede venderlo todo en Europa a que si
Vaya ... tú también te has dao cuenta ¿verdad? Plan sin fisuras (pa EEUU)  media
Que a nadie le quepa la más mínima duda que el préstamo será devuelto con el dinero recaudado a las personas trabajadoras del jardín europeo.
pero tú también saldrías perjudicado con ese negocio, ¿o te dal igual que EEUU nos chulee?
Se equivoca, somos estupidos.
No sé si estúpidos, pero lameculos son un rato.
#0 Los propagandistas al servicio del Kremlin no os cansais de hacer el ridiculo, dos años llevais con el cuento de que la ayuda a Kyiv peligra, y esa ayuda no hace mas que acentuarse y afianzarse a cada mes que pasa.

menéame