Es fácil imaginar que pueda estallar una guerra nuclear entre Rusia y Occidente, pero los políticos siguen aumentando las tensiones, colocando cientos de miles de tropas en "alta disponibilidad" y atacando objetivos militares y civiles dentro de Rusia, mientras los ciudadanos comunes continúan sin ser conscientes de la situación; que no tiene paralelo en la historia. Resulta absolutamente desconcertante que millones de personas no estén protestando en las calles todos los días para reducir la crisis y alejar a la civilización del abismo.
|
etiquetas: otan- rusia , guerra nuclear , inconsciencia occidental
Como si la ampliación de la OTAN para… » ver todo el comentario
cuyo país estuvo a punto de ser destruido por invasiones occidentales en dos ocasiones en el siglo XX?
Dos no, tres.
en.wikipedia.org/wiki/Allied_intervention_in_the_Russian_Civil_War
En fin, que no hay peor ciego que quien no quiere ver.
Y no, no va a ver ninguna guerra nuclear. No la hubo durante los peores años de la Guerra Fría como para haberla ahora.
Eso sí, a algunos les interesa mucho agitar el avispero para, visto está, justificar las invasiones...
Curiosamente Finalandia Polonia y Osetia eran parte del mismo antes de 1914. Supongo que debes ser un acérrimo fan de Puigdemont y del procés.
También ignoras que en Osetia los georgianos (cuyo presidente en esta época está en busca y captura por crímenes de guerra) quiso montar una limpieza étnica en Osetia, pero son de las buenas, de las que molan a tí, como las de los americanos en Filipinas cuando decían "Mata a todos los que tengan más de 10 años"
Pero claro, eso son invasiones buenas, no sea que se enfade el amo americano, que vea que eres un buen lacayo.
Yo no he hecho ninguna valoración de ninguna invasión, pero curiosamente veo que tú si justificas unas y condenas otras.
A ver si el lacayo lameojetes eres tú y tan limitado eres que ni te das cuenta.
Despues de la IIGM las potencias europeas y aliadas todavia seguian federandose para defenderse contra Alemania (UEO, etc.)
Pues mira a ver quienes pusieron la pasta para el partido nazi. Y busca las diferencias entre nazis con los judíos y los británicos con los indios o con los negros en Kenya. Igual no hay tantas.
De hecho, la URSS ofreció un pacto anti Alemania antes de lo de Checoslovaquia y Francia y UK dijeron que no, que como iban a enfrentarse a sus primitos con lo que tanto compartían.
No te olvides del papel de EEUU en el genocidio en Palestina y el silencio de todos sus aliados, porque el que es capaz de hacer eso por interés no es de fiar.
¿ Qué harían los yanquis si México pasara a formar parte de una especie de "Pacto de Varsovia", y a tope de armas ?
Exacto. Hipócritas hasta el extremo. Ellos pueden hacer todo el mal que quieran, y a todo occidente le parece bien.
Si otro país hace lo mismo, ¡horror!.
Dado que el uso ruso de ojivas nucleares bien podría precipitar una respuesta nuclear por parte de Occidente,… » ver todo el comentario
Qué quiere la élite europea? Yo lo tengo claro. Uno de esos de las élites llama Sánchez y le grita y le pone de vuelta y media. A Putin le hacen eso y tiene un accidente a la semana siguiente. En China, Jack Ma hizo una… » ver todo el comentario
x.com/RusiaSeMueve/status/1812820696369709454
www.youtube.com/watch?v=mPGdRr_uEPc
Porque no soy nada desconfiado pero juraría que cada uno tiene su papel bien preparado.
Mientras Ucrania se integraba de facto a la OTAN en los años previos a 2022, EEUU puso en funcionamiento una base de misiles antibalísticos en Rumania en 2016.
Como señala Benjamin Abelow en How the West Brought War to Ukraine, los lanzamisiles que utiliza el sistema ABM pueden acomodar armas ofensivas con ojivas nucleares como el misil de crucero Tomahawk.
Los Tomahawks", señala, "tienen un alcance de 2 500 kms, pueden atacar Moscú y otros objetivos en el interior de… » ver todo el comentario