Actualidad y sociedad
21 meneos
73 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El ministerio de Defensa de Rusia informa a la OPAQ sobre los hallazgos de laboratorio de armas químicas en Ucrania

El ministerio de Defensa de Rusia informa a la OPAQ sobre los hallazgos de laboratorio de armas químicas en Ucrania

El teniente general Igor Kirillov interviene en la 106ª sesión del Consejo Ejecutivo de la OPAQ para informar sobre el hallazgo de un laboratorio de armas químicas del ejército ucraniano.

| etiquetas: ukrania , armas quimicas , rusia
17 4 15 K 122
17 4 15 K 122
¿Cómo se llama el nodo en Rusia?
#1 El occidente hay varias: Europress, EFE, Reuters,...
#9 :calzador: Debería aprender a decir calzador en ruso... :-D
.
#22 Esta jodido: ложка для обуви (lozhka dlya obuvi)

Usa el iozhka dlya obuvi para las ponerte tus tripaloskis.

youtu.be/QiFBgtgUtfw?si=3o28U7nomESCxIy1
#1 OKDiariov (cierro y me voy)
#1 HOДO más o menos
#1 antenov 3
#26 coperinski
Para lo que ha quedado Beatriz Talegon. Ser la interlocutora de un fascista ruso en un medio propagandista
#18 Eso es porque a día de hoy las pruebas que demostrarían esa acusación son estas:  media
#20 "El Ministerio de Defensa de Rusia continuará sus esfuerzos para identificar violaciones por parte de Ucrania de sus obligaciones bajo la Convención sobre Armas Químicas y le mantendrá informado" :troll:
#28 Así llevan dos años, y  media
#30 Sigo sin ver ahí los laboratorios esos.
#31 No los verías ni aunque hubiera una pandemia mundial y te encerraran en tu casa :shit:
#32 Oye, si los ves tú en algún sitio, me avisas. Aunque no nos engañemos, tú tampoco los ves, porque es un bulo.
#33 ¿Qué es un bulo exactamente?
www.wsws.org/es/articles/2022/03/11/nula-m11.html

"Senador Marco Rubio: ¿Tiene Ucrania armas químicas o biológicas?

Victoria Nuland: Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica que, de hecho, ahora nos preocupa bastante que las tropas rusas, las fuerzas rusas, puedan intentar hacerse con el control, así que estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo podemos evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas si se acercan."
#34 Lo que dice está señora es que en Ucrania hay laboratorios de investigación biológica, como en el 100% de los países de Europa. En mi caso, tengo uno dedicado a la investigación veterinaria con instalaciones de investigación biológica. Y tú también.
Sigo esperando esas pruebas contundentes.

www.isciii.es/QuienesSomos/CentrosPropios/relab/Paginas/default.aspx
#35 Ah, vale, que ya no es un bulo xD

Qué láaaastima que ya hayas votado el envío, oye.
#36 Si no eres capaz de diferenciar laboratorios de investigación biológica, que tienen absolutamente todos los países desarrollados, de laboratorios de armas químicas, el problema no es mío. Ahí no te puedo ayudar.
Y sigo esperando esas supuestas pruebas. Entretanto, sigue siendo un bulo.
#37 El que parece que no sabe distinguir entre armas químicas y biológicas eres tú.

Yo tampoco me fío de Nuland, pero creo que ahí testifican bajo juramento xD
#39 Señor, dame paciencia.
Las pruebas. ¿Las tienes o no?
#41 Pero si está admitido por la propia Nuland.

¿Qué les preocupa que caiga en manos rusas? ¿Las probetas de un banco de esperma de chimpancés?

No seas ridículo.
#42 Los laboratorios, alma de cántaro. Cualquier laboratorio que se dedique a estudiar la vacuna contra la gripe común puede utilizarse para el Anthrax. ;)
Esas supuestas pruebas. ¿Van a tardar mucho más, o vas a seguir haciéndote un Bush?
#43 Ah, claro, porque los rusos no podrían tener los laboratorios que les saliera de los cojones xD

Algunos por aquí sois un chiste cada día más malo.
#44 No menos gracioso que el de los propagandistas del putinismo negando la mayor, incapaces de sustentar sus conspiranoias con pruebas.

verifica.efe.com/ucrania-rusia-armas-biologicas-sin-pruebas/

Hasta aquí, que no estoy para propagadores de bulos.
#45 Eso, tú agárrate a la propaganda que es lo que te queda xD

Envíale las declaraciones de Nuland a los de efe, que igual aún no se han enterado :troll:
#39 "El que no sabe distinguir entre armas químicas y biológicas eres tú"

:palm: :palm: :palm:

Si eres el que está mezclandolo indistintamente.
Cuando @Estauracio ( #20 ) afirmó que no tienen pruebas de las afirmaciones del teniente general sobre laboratorios químicos, tú pusiste como prueba unas declaraciones de Nulan hablando que había laboratorios de investigación biológica.

@Estauracio te responde en #35 que los laboratorios de investigación

…   » ver todo el comentario
#53 Ajá, y por la respuesta de Nuland, que dice que están trabajando para que no caiga en manos rusas... se refiere a investigación CIVIL, ¿no? xD

Pero en una cosa tienes razón: son dos piezas separadas, los laboratorios químicos y los biológicos.
Por eso le preguntaba qué creía exactamente que es un bulo. Claro que, habiendo de unos, no parece tan raro que pueda haber de los otros, ¿no te parece, civil? :roll:
#54 Sí, se refiere a la civil.

En muchos tipos de investigación civil, como la médica, se trabajan con patógenos que pueden ser peligrosos de ser liberados al exterior (accidentalmente, por un bombazo ruso random, o deliberadamente, rusos haciendo estrategia de tierra quemada).
#56 Dice literalmente "evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas"

Buen intento, pero no. Nada que ver con los parches que quieres poner ahora.

Porque claro, imagínate que encontraran pruebas de algo... y más con la que ha caído con el covid.

Civil o militar da igual si lo que se están desarrollando son patógenos para ser usados como armas, o vectores para las mismas, cosa que por cierto tiene poco de nueva, ya en la edad media hay ejemplos de que envenenaban los pozos con cadáveres en los asedios.
#60 Buen intento, pero no.

Cuando dice que no quiere que "materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas" se pueden referir a que no quieren que muestras de VIH, gripe-A y rabia comunes caigan en sus manos y las echen al agua o a la gente . No es la primera vez que Rusia es acusada de causar destrucción gratuita por venganza o presión, a veces tierra quemada, y a los actos de crueldad ordenados desde arriba hay que sumarle los que realizan los soldados…   » ver todo el comentario
#64 Primero que era por si bombardeaban, ahora ya vas corrigiendo el tiro. Bien.

Lo que es muy interesante es que menciones la gripe a. Gripe aviar, para los amigos. Y si tiras un poco más del hilo y sigues el rastro del Tamiflú y los laboratorios Gilead encontrarás que estaban vinculados con Donald Rumsfeld, uno de los "halcones" de Bush hijo.

Sobre las declaraciones de Nuland, la respuesta admite la existencia de tales armas de forma implícita que no explícita, y algunas…   » ver todo el comentario
#65 Conspiraciones everywhere...

No tengo energías para ponerme a desmontar tres teorías conspirativas diferentes, más las que te saques de la manga en futuras respuestas. Pero te adelanto que me parece una memez (es normal que gente de las altas esferas, como ese político, tengan alguna conexión con alguna empresa, como Gilead... puedes encontrar miles de conexiones así).

Tu teoría de conspiración del COVID es aún más estúpida que las teorías de que el virus era un arma biológica china que…   » ver todo el comentario
#67 Lo de ETA para mí que fue una apuesta :troll:

En fin, yo ya no puedo hacer más.

Pero ya que hablas de conspiraciones, te recuerdo que las hay en cada casa y en cada esquina, y secretos, y en cada estado.

Es cosa de leer un poco de historia y ver como los posibles sucesores se envenenaban unos a otros, por ejemplo puedes empezar por los Borgia... uh, intrigas del medievo. Pero mira, aquí la familia del emérito, pues mucha suerte no es que tuvieran, uno pilló un cable esquiando, a otro le…   » ver todo el comentario
#36 #37 Aqui teneis pruebas de un laboratorio de armas biologicas [1]

Tenemos que desnacificar Madrid de una vez. Hijueputas cantabros!!

[1] www.cib.csic.es/es
#59 Y seguro que está en Chueca, así que razón de más. xD
#66 Y todo el mundo sabe de donde vienen los satánicos.

youtu.be/GATIGW9ObWY
#35 Lo dice respondiendo a la pregunta de si Ucrania tiene armas biológicas, by the way.
#38 Comprensión lectora se le llama.
#35 Hay que ser muy miserable para negar las evidencias, Flori.
#51 Llegó el otro dejando claro cristalino que no sabe por dónde le da el aire en ningún sentido.
¿Qué evidencias? Déjalo, ya sé, no existen evidencias, no hace falta que te pongas a divagar, como el otro.
Y que vosotros tengáis derecho a voto…
#52 Venga Perti, ¡más creativo!, salvo modificar el comentario vas en decadencia.
#72 ¡Pero si estoy en la flor de la vida! Fuerte como un toro, rápido como una centella. :troll:
#73 Es lo que tú te crees, pero la jubilación te pasó factura.
#74 En realidad, mi jubilación te pasa factura a ti. Mes a mes. Implacablemente. Gracias.
#76 En ese caso, deberías buscar trabajo. Que no vivo del aire.
#77 Yo no pago a gandules, mira a ver si lo hacen tus fans.
#78 Tracatrá. Cada mes. Sin excepción. En verano y navidad, el doble. :troll:
Bulo, y a otra cosa.
#10 Eso es porque la acusación no va en sentido contrario xD
Laboratorios nazis zombies homosecsualizadores xD
#11 Donde se elaboran drojas mientras lanzan loas a satán.
#14 A saltan no lo sé, al nazi Bandera miles.
La duda, ¿es verdad o mentira?
Todo de este lado es mentira y todo lo del otro lado es verdad?
#4 Estos son los que decían no iban a invadir Ucrania y solo hacían maniobras en su territorio, con eso te digo todo.
#6 vamos, que los del otro lado dices que no mienten.
#13 No, lo que digo es que este no tiene credibilidad, que es de lo que va la noticia y el tema.
#19 si no demuestras que es mentira, siempre quedará la duda. No creo que estos siempre mientan.
#23 No, los que tienen que demostrar que esto es verdad son ellos, por que no hay pruebas ni fotos ni visitas de inspectores que lo acrediten, es solo su palabra y su palabra es propaganda porque sino mantienen la versión oficial como poco van a la cárcel o se les arroja por la ventana.
#25 si a mí me da igual. Yo no creo ni dejo de creer. Ahora, que ten por seguro, que si hay laboratorios y armas químicas y lo saben la OTAN y todos los servicios de inteligencia de los países OTAN, tampoco lo van a decir.
#46 Son muchas aseveraciones las que haces. Pero los hechos son que Ucrania tuvo armas nucleares de la URSS y se las devolvió a Rusia como señal de buena voluntad.
#57 #58 ¿todas las aseveraciones de Occidente te las crees? ¿Todo lo que diga el otro lado es mentira?
Tened en cuenta que desde este lado te van a decir que lo que digan del otro lado es todo mentira y lo que ellos dicen es todo verdad. Hablo de afirmaciones oficiales y lo que diga la prensa de ambos lados sometida al poder.
Después hay investigaciones por parte de gente imparcial, por supuesto.
#61 No evites la pregunta. ¿Existen o no los unicornios rosas? ¿Todas las aseveraciones de la ciencia te las crees? ¿Todo lo que diga el otro lado es mentira? Hablo de afirmaciones oficiales.

Después hay investigaciones por parte de gente imparcial, por supuesto.
#62 yo no me creo nada y me lo creo todo.

Entré a leer el envío y no demuestran nada.
Vale que el envío va sobre denuncias rusas, pero estuve buscando sobre denuncias de Ucrania y EEUU sobre el uso de armas químicas por parte de Rusia y las que vi, tampoco demuestran nada.

www.huffingtonpost.es/entry/armas-quimicas-en-ucrania-sobre-lineas-roj

theconversation.com/es-posible-un-ataque-con-armas-quimicas-en-la-guer

www.rtve.es/noticias/20220331/armas-quimicas-biologicas-guerra-ucrania…   » ver todo el comentario
#61 Esta noticia no habla de las aseveraciones de Occidente, habla de una noticia del Ministerio de Defensa ruso sin presentar pruebas y/o el análisis o la inspección de un tercera parte, más objetiva e imparcial. Ya les han pillado mintiendo otras veces, por lo tanto esta información es muy probablemente mentira.
#63 entré a leer el envío y no demuestran nada.
Vale que el envío va sobre denuncias rusas, pero estuve buscando sobre denuncias de Ucrania y EEUU sobre el uso de armas químicas por parte de Rusia y las que vi, tampoco demuestran nada.

www.huffingtonpost.es/entry/armas-quimicas-en-ucrania-sobre-lineas-roj

theconversation.com/es-posible-un-ataque-con-armas-quimicas-en-la-guer;   » ver todo el comentario
#23 #25 >> si no demuestras que es mentira, siempre quedará la duda

Como los unicornios rosas, nunca sabremos la verdad sobre los unicornios rosas.
#4 Todos mienten., como diría House. Pero tal como lo cuentan, lo que dicen que son pruebas, sin fotos, ... suena un poco a chiste.
#7 ni lo leí, yo no me creo nada de nadie. Vimos, no fotos, videos en el telediario de bombardeos rusos y por lo visto eran de un juego.
Por fin encontraron las armas de destrucción masiva :troll:
Beatriz Talegón está claro que recibe dinero de Rusia
Se denuncian casos de uso de cloropicrina por parte de Ucrania cerca de Conetsk, Gorlovka y Artyomovks.

Según la wiki, aparte de herbicida, insecticida, ... se ha usado para generas gas lacrimógeno.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan regularmente agentes químicos antidisturbios: granadas de gas con una sustancia CS de fabricación estadounidense, granadas de mano ucranianas marcadas como Teren-6 y cargadas con sustancias químicas irritantes, y municiones químicas

…   » ver todo el comentario
Encuentran un laboratorio en un edificio en ruinas y aún no han sido capaces de encontrar los generales en Azovstal. ¬¬
#15 Aquellos que liberaron a Turquía ¿de donde dices que los detuvieron.
Te tienes que reír...
#5 No tiene ni puta gracia.
comentarios cerrados

menéame