Actualidad y sociedad
48 meneos
58 clics
El Gobierno abre la puerta a instalar parques fotovoltaicos flotantes sobre embalses y masas de agua públicos

El Gobierno abre la puerta a instalar parques fotovoltaicos flotantes sobre embalses y masas de agua públicos

El MITECO también aprueba una subvención directa 794 millones de euros para seis comunidades autónomas con proyectos de hidrógeno verde.

| etiquetas: teresa ribera rodríguez , ministerio transición ecológica y reto demográfico , energ
40 8 0 K 126
40 8 0 K 126
En teoria seria mejor para la fauna del embalse. Un ejemplo seria cuando ves embalses con esas bolas flotando tapando todo. Al no darle directamente el sol se calienta menos el agua al estar parada, tb se evapora menos, y al no calentarse tanto el agua no generas bacterias. Asi que yo lo veria asi. Usas una superficie que no molesta a nadie, ya tienes la conexion a la red electrica para verter cerca, y encima bajas la temperatura del agua y reduces la evaporacion del embalse teniendo mas agua para poder usar.
#2 Y el excedente que se genere se puede usar en estaciones de bombeo para almacenar agua para la hidroeléctrica, la verdad es que a simple vista son todo ventajas.
#2 yo si le veo una pega, al no recibir tanta luz el agua, la proliferación de bacterias benignas, para el propio ecosistema podría disminuir, dando paso a medio plazo a una alteración del pH en el agua
#2 Y los paneles se ensucian menos de polvo ... :popcorn: :popcorn: :popcorn:
#2 Para la fauna que esté dentro del agua. Pero hay embalses que son usados por aves migratorias, que igual pasan unos meses refugiándose en ellos, y lo hacen por miles...

Pero vamos, que en un caso que conozco de cerca el problema principal es la sequía, que no hay agua ni para la fauna ni para poner este tipo de paneles, que ahora mismo estarían en seco. :-/
#12 Por eso mismo en algunas embalses usan las pelotas esas, para que el agua no se caliente y no se evapore, con lo cual consigues llevar un poco mejor la sequia. Y el panel al estar flotando haria lo mismo, al dar esa sombra no se calentaria tanto el agua y se evaporaria menos.
No sé que afección tendrá para la biodiversidad de esos embalses pero, con el control adecuado, no parece una mala idea.
#1 Una afección en sentido contrario al calentamiento excesivo del agua, por ejemplo.
#3 y menor evaporación, le veo pocos inconvenientes la verdad, mientras se haga en embalses (que son masas de agua artificiales) y no en acuíferos naturales, me parece bien.
#1 Supongo que habrá que hacer un estudio por embalse dependiendo de su biodiversidad y los materiales de dichas balsas.
Aunque saldrá como casi siempre bueno para unos malo para otros
Antes de interferir en ecosistemas con a saber qué consecuencias, hay muchos tejados aún por llenar de placas fotovoltaicas.
Habrá que dejar algún pantano libre para los aviones antincendios
el problema es que esas bacterias benignas se ven fastidiadas por la proliferacion en aguas calientes y estancadas de otro tipo de bacterias. Supongo que si las tienes flotantes y moviles podrias arreglar un poco eso jugando con el movimiento y los espacios
comentarios cerrados

menéame