Actualidad y sociedad
28 meneos
89 clics
La favorita a líder 'tory' pone a España como ejemplo por “deportar a inmigrantes ilegales de manera adecuada”

La favorita a líder 'tory' pone a España como ejemplo por “deportar a inmigrantes ilegales de manera adecuada”

Badenoch es una de las ministras más a la derecha en el último Gobierno conservador y una de las finalistas, ha quedado en las primeras votaciones internas, para suceder a Rishi Sunak. “Creo que necesitamos algo mucho más radical. Necesitamos una reforma completa del sistema migratorio. Países que son parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, como España, por ejemplo, son capaces de deportar a los inmigrantes ilegales de manera adecuada, de una forma en la que no lo podemos hacer aquí”.

| etiquetas: reino unido , partido conservador , kemi badenoch , inmigración , españa
23 5 0 K 136
23 5 0 K 136
La paradoja es que para muchos de sus votantes o posibles votantes, está señora no cuenta como británica porque es negra. Suerte explicándoles porque no hace las maletas para dar ejemplo.
#6 La paradoja también es que una mujer racializada, cono se dice ahora, supuestamente sea racista. Esto cómo se come?
#26 estar en contra de la inmigración ilegal no es equivalente a ser racista...
Y que haya que explicar esto...
Así nos va... :wall:
#27 yo me refería a sus potenciales votantes, entre los que se encuentran los que se dedicaron a asaltar negocios de supuestos inmigrantes. Luego resultaba que mucha de esa gente son nacidos y educados en UK, pero claro, el racismo anglosajón les ha enseñado que lo que te hace británico no es nacer y crecer en UK, sino ser blanco y tener una ascendencia británica que roce la endogamia.
#26 se come con la guarnición de que el racismo no es exclusivo de los blancos, simplemente aquí tenemos uno de origen anglosajón bajo el cual si no eres de un largo linaje ingles, eres escoria. Aquí también entran irlandeses, escoceses y eslavos.

Lo de que si es racializada y demás, me importa poco o nada, eso díselo a los que niegan que los negros pueden ser racistas porque no ocupan cargos de poder y demás. Por lo que a mí respecta, si odias a alguien por su etnia, eres racista, me da igual que seas del Congo o Matalascañas, la discriminación racial se fundamenta en el desprecio al diferente, el resto son características y adornos.
Nosotros tenemos la ventaja de tener el peso de la UE detrás para llegar a acuerdos de repatriación con los países de origen.
#1 Ellos tienen la "ventaja" de cerrar fronteras a cualquier nacionalidad y realizar devoluciones "en caliente" porque les da por ahí.
#10 Tendrían esa ventaja si tuvieran un control de fronteras eficaz, al parecer es un auténtico coladero porque no tienen suficiente personal para hacer controles.

Las devoluciones en caliente las hacían a Francia cuando eran parte del Acuerdo de Dublín... pero se salieron.

Para las demás tienen el mismo problema que el resto de países: Si no tienes un acuerdo con el país de origen no te los acepta de vuelta porque defienden a sus nacionales (en algunos de esos países las remesas que envían los emigrantes suponen hasta el 25% del PIB).
#13 No sé cómo será la cosa ahora, pero a comienzos de los 90 me negaron la entrada tras bajar del ferry en Dover por no llevar efectivo suficiente, y mi opción era quedarme allí muerto de asco, volver a casa, o volver a Calais e intentarlo por Portsmouth, que es lo que hice con éxito. Pero vamos, que te cerraban la entrada sin contemplaciones a la mínima sospecha.
#10 No les ha ido muy bien la verdad.
#1 ¿Qué repatriación? No se repatría ni al 1% de los inmigrantes ilegales que llegan. Esta señora es una ignorante supina.
#36 un 12% de los que se registran, que no son ni el 10% de los que llegan. Os tienen atontados y entretenidos con las fotos de las pateras en Canarias pero la mayoría de la inmigración ilegal llega en avión con visado de turista y nunca constan como inmigrantes ilegales.
#37 Has dado un dato sin fuente. Te he dado una fuente que da otro dato. ¿Qué haces? Seguir en tus trece y rizar el rizo. ¿Tienes alguna fuente para apoyar tu afirmación?
#36 Es un dato publico pero me parece un poco alto.. seguramente incluyen a aquellos que regresan voluntariamente.
#41 A mí me parece bajo. 12% de todos los ilegales... supuestamente cualquier ilegal debe ser expulsado, ¿no?
#42 a día de hoy TODOS ( salvo menores) los que llegan en patera tienen carta de expulsión, es más si no reciben el documento deben perdirlo a la policía.

Por que pedirían una orden de expulsión ? Por que es el documento legal que marca la fecha de entrada en el país, o sea inicia la cuenta atrás para una legalización posterior.

La realidad es que expulsar a alguien es caro y en cuanto el país de origen/imnigrante ponga problemas, muy complejo. Por lo que la administración se concentra principalmente en los indeseables o en los muy facilitos.

es la realidad actual, si quieres entrar en el país Europa pon en riesgo tu vida, entra ilegalmente y aguanta hasta la regularización.
#1 Se siguen haciendo deportaciones en caliente en Melilla y Ceuta.
#16 “ solicitantes de asilo que hubieran llegado de manera irregular a través del canal de la Mancha”

Siga manipulando
#17 no deja de ser un solicitante de asilo
#19 si
Y cuando te lo aceptan entras de manera regular, si te cuelas en un país mientras eres solicitante y no está aprobado , sigues siendo un irregular

Lo demás , es tu mundo de piruleta
#22 no nos queremos entender

Si solicitas asilo estando en territorio debes entrar o estar de manera regular

De otra manera la solicitud de asilo debe ser en la frontera del país que deseas asilo o en la embajada de ese país , en el país en el que te encuentres.

Ejemplo ficticio:

Vas a China con visa de turista entrando de manera regular y pides asilo. Correcto.

Entras de polizón debajo de un camión y pides asilo. Incorrecto.
#23 no, don lecciones.
No hay diferencia entre la forma de llegada para solicitar asilo, y aun así existe un principio de no expulsión/devolución/deportación hasta que no se resuelva la solicitud. Es decir, primero se mira si tiene derecho a asilo (entre las cuales puede estar el ser un delincuente común y que lo esté usando de excusa), y si no es asi, ya se resuelve si debe ser expulsado o no o lo que sea.

www.unhcr.org/uk/about-unhcr/who-we-protect/asylum-seekers

Nunca te acostarás sin saber una cosa más.
Hasta mañana, rey de las lecciones, príncipe de nueva Espasa. :-*
#24 no es asi , y lo explica en tu propia fuente

Confundes entrada a un país con solicitud de asilo constantemente

Suerte plantándote en un control fronterizo y diciendo déjeme pasar que quiero solicitar asilo
:palm:
#19 por solicitar que no quede. hasta tú puedes solicitarlo.
De padres nigerianos es la tía Tomasa
#2 ¿y?
#3 Z

(No pasa nada, si te lees la noticia y echas un ojo a su biografía, el chiste se cuenta solo)
#2 Claro que si. "Badenoch es una de las ministras más a la derecha en el último Gobierno conservador"
Para ser de derechas de verdad hay que ser racista, anti-lgtbi y xenofoba.
AAAAAAHHHHH y blanquita. Con pedigree demostrable de ascendencia blanquita.
#5 Hombre, a poco que conozcas un poco como han sido y son los conservadores británicos (y que la habrán puesto un poco por quedar bien, y que esta se declare antiWoke), pues es un poco de Tio Tom
#7 Vivi en la pérfida Albion muchos años. Se perfectamente como son.
La pondrían por ser la más de derechas, repito: "Badenoch es una de las ministras más a la derecha en el último Gobierno conservador"
Pero como no es blanquita y es hija de inmigrantes...
Ya todo se cuenta sólo.
#12 pues hombre, tu mismo lo estas contando.
Si no es de Tío Tom....
#15 Entonces como el subnormal de Bertrand Ndongo
#5 Ser racista y xenófobo en UK siendo negro es señal de un nivel superior de deficiencia mental...
#5 Para ser racista primero uno no debe ser un hipocrita... eso viene en la primera pagina del manual del racista

Lo que esta señora quiere es lo ancho para ella , lo estrecho para los demas
#2 venga una lección antes de dormir, aprende la diferencia entre inmigración legal y regularizada, de ilegal e irregularizada
#8 Aprende lo que es un refugiado.

"Tenemos a gente en nuestro Ministerio del Interior encargada de nuestras fronteras que realmente no quiere deportar, quiere cuidar de los refugiados… "
#9 traducción equivocada

“ de refugiados” , no “ de los refugiados“

Básicamente hace comparación de que se trata a los inmigrantes ilegales como refugiados. Cosa que no son..
:palm:
#14 si te lees la parte de querer deportar a solicitantes de asilo, unes los puntos.

Pero para eso hay que leer, y luego ya dar lecciones si eso
#8 tal cual...
Es muy fuerte que haya que explicar esto... :wall:
#8 Les iba a preguntar por qué la llaman racista y xenófoba pero para qué, parece ser que en sus azoteas están de vacaciones
Muy desnortados deben de andar para poner a España de ejemplo de algo xD xD xD Pobre hijos de la pérfida Albión.
si, para deportar...habra visto la noticia de cuando marlaska deporto a los saharauis, para eso prestos, diligentes y eficientes :troll:
comentarios cerrados

menéame