Un exembajador de la administración Trump que podría asumir un papel destacado en un segundo mandato abogó por un acuerdo de paz en Ucrania que, según dijo, preservaría el territorio del país pero permitiría zonas autónomas. Richard Grenell, que fue embajador de Donald Trump en Alemania y director en funciones de Inteligencia Nacional, sugirió un plan que se enfrentaría a la oposición del presidente Volodymyr Zelenskiy, que ha pedido que las fuerzas rusas abandonen todo el territorio que tomaron en 2014 y en la última invasión en 2022.
|
etiquetas: ucrania , guerra , zonas autonomas , trump team 
Por no hablar que tener autonomías ucranianas que de facto son rusas, es un problemón para Ucrania.
Besitos a la NAFO Bitches que en breve les van a dar larga y profundamente por donde no luce el sol, sin darles gracias a sus patéticos intentos de blanquear a los nazis ucranianos. Ya están amortizados.
Esos que fracasaron porque Rusia tenía que devolver el territorio a Ucrania y no les apetecía
Tras la devolución del territorio, Ucrania tenía que implementar una amplia autonomía en esos territorios. Algo imposible de hacer porque estaban ocupados por fuerzas… » ver todo el comentario
Falso. En los acuerdos de Minsk no decía nada de devolver Crimea, que era el territorio que Rusia había invadido (y por lo tanto el único que podía devolver).
#23 puedes rebatirlo cuando quieras.
No seas pardillo, los acuerdos de minsk fueron para engañar a Rusia y ganar tiempo mientras la Otan armaba a ucrania.
Si hasta hollande y merkel lo reconocieron
es.euronews.com/2023/04/10/the-cube-francois-hollande-cae-en-la-trampa
youtu.be/jXAVS8ebUBo?si=3N9xEwXyZf8UR0ib
Pero vamos seguro que tú sabes más de eso, que los firmantes de dicho acuerdo, como fueron hollande y merkel ¿verdad?
old.meneame.net/story/trump-promete-zelensky-poner-fin-guerra-ucrania
La gracia va a ser como esa peluca luchara contra Xi
Ya el gordito norcoreano lo troleo epicamente.
Y me temo que si, que en unos años lo volvera a hacer . En ese caso reclamo que la respuesta sea inmediata con un ataque fulminante al frente y a Moscu al mismo tiempo un ataque sin contemplaciones que le obligue a parar de golpe .
¿Que podría salir mal?
old.meneame.net/story/trump-promete-zelensky-poner-fin-guerra-ucrania
No, quieren un 2%? Agenda estratégica europea. Rellenar arsenal, leopard 3 ligero, drones útiles de este siglo, armada, etc. Lo que toque. Defensa de fronteras, no ir a hacer de cheerleader al pacífico (cuando salvo Francia en Inglaterra, y que a duras penas darían apoyo espiritual, tiene nadie capacidad de salir tan largo). Entonces, para qué plantearse un conflicto así?
"no honraría los compromisos de la alianza con la defensa mutua si un país no cumple con sus compromisos de defensa"
Como Sánchez no se ponga las pilas en noviembre nos quedamos sin las islas del perejil.
Puestos a tirar dinero en juguetes, por lo menos que creen industria aquí
¿Supongo que cuando dices aquí te refieres a la UE o a la OTAN? ¿o a quién, España? ¿I+D+i en armamento nuclear o en drones?
Ya dije el otro día que puestos a comprar juguetes, se los compremos a China, geoestrategia.
Y puestos a comprar, sin ninguna duda a china (lo que supere las pruebas, que para algo están. No es plan de que salga una tanda a lo temu).
O simplemente en rellenar stock o capacidad de producción, que también cuesta un pico y la broma de la proxy ha dejado todo a cero.