Denuncia en A Coruña a un notario por okupa tras subirle la renta muy por encima de lo permitido

La renta era de 3.000 euros. El local fue del gusto de un notario, que en junio del 2021 firmó el contrato de arrendamiento y abrió ahí su despacho. Pagó religiosamente lo pactado durante un año y medio. Hasta enero del 2023. En esas fechas, la propiedad, de manera unilateral y contraria a la legalidad, decidió subir la renta a 4.000. ¿Qué hizo el notario? Como conocedor de la ley, en lugar de abonar semejante cantidad, decidió pagar 3.230, que era lo máximo que le podía subir el arrendador.

[#4 Kantinero]

Han conseguido que OKUPA se normalice como concepto para todo aquel que esta en una vivienda con la cual no esta al día con los pagos.

Y no es verdad, para muestra este mismo caso, por lo tanto errónea

[#5 OviOne]

#4 ¿Insinúas que los notarios no fueron los primeros fundadores del movimiento okupa?

[#7 Kantinero]

#5 Insinúo que alguien que tiene un contrato de alquiler y no esta al día con el pago NO es un okupa, sea notario, mercenario, tasquero o minero

[#8 Ovlak]

#7 Es que además, en este caso, no es que no esté al día con el pago por sus santos cojones sino porque hay una disputa previa sobre la legalidad del pago exigido. La palabra "okupa" ya está absolutamente prostituida.

[#9 Kantinero]

#8 hay una disputa previa sobre la legalidad del pago exigido

Correcto; tiene más de estafador el propietario que de okupa el inquilino

[#11 Ovlak]

#9 Estamos a un paso de llamar okupa al inquilino que tenga un gato sin que se lo permita el contrato de alquiler

[#6 Estauracio]

#4 Han aumentado los casos en los que el inquilino paga la exigencia inicial, mes más fianza etc, sin intención de pagar nada más. Con familia en situación de indefensión, tienes hasta año y medio a precio de dos meses. La diferencia entre moroso y okupa es ya difusa.

[#18 mishagen]

#6 Técnicamente okupa es aquel que se instala en propiedad ajena (vivienda o local) sin el consentimiento del propietario. No lo es el inquilino que deja de pagar la renta, ya que entró a poseer el inmueble con el consentimiento del legítimo titular.

Asi que difusa... no lo veo. 

[#19 Estauracio]

#18 Pues a mi, la definición me cuadra con lo que he comentado.

[#20 mishagen]

#19 en tu imaginacion entiendo. Lo comento por tu afirmación de que cada vez la diferencia es más difusa. ya me dirás donde ves la "difuminación". La diferencia en el concepto y legislación aplicable es clara clarinete. 

[#22 Estauracio]

#20 Okupa es un concepto ajeno a la legislación.

[#23 mishagen]

#22 venga vale. el duro para ti. 
¿entonces no se juzgan casos de ocupación de viviendas? y esta ley me la he inventado yo. www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2018-7833 

:PPPP

[#28 Estauracio]

#23 Claro que sí, por eso he dicho "difusa". Al moroso también se le desahucia, pero cuando hay situaciones vulnerables, tardan más. No son muy diferentes.

[#29 mishagen]

#28 cansino!

[#10 nanrefram]

#4 Okupa es cualquiera al que un propietario quiere expulsar, da igual que sea okupa, inquilino que no paga, ex cónyuge al que le han dado el uso o, como en este caso, inquilino que no acepta una ilegalidad

[#13 RoterHahn]

#10 
Nones.
 

[#16 nanrefram]

#13 Es el uso que hace la prensa y que se está imponiendo

[#25 mishagen]

#16 porque hay intereses para que sea asi. evidentemente. 

[#27 nanrefram]

#25 Correcto

[#24 mishagen]

#13 exacto.
#10 Técnicamente okupa es aquel que se instala en propiedad ajena (vivienda o local) sin el consentimiento del propietario. No lo es el inquilino que deja de pagar la renta, ya que entró a poseer el inmueble con el consentimiento del legítimo titular.

[#26 nanrefram]

#24 Que si, que me estaba refiriendo al uso periodistico

[#14 Esku]

#4 Ha sido algo totalmente intencionado. Okupas de verdad apenas quedan; lo que hay hoy dia son morosos, jetas, asaltantes de viviendas, etc, pero no okupas. Si tan solo el 10% de estos ocupas lo fueran con K la cosa estaria mejor, pero el discurso de que okupan tu casa esta para meter miedo y desviar la atencion del problema real: poca vivienda, usura por parte de los bancos y grandes tenedores y pobreza. Hace pocos meses le escuche a mi señor padre, a traves de algo que debio escuchar por parte del monger de Desokupa, que habia 16000 ocupaciones o desaucios al año en el pais. La pregunta es: por que sucede esto?

[#15 frg]

#4 Es un bulo de libro

[#17 Aokromes]

#15 no, ni el titular ni la noticia son erroneas, lo que es erronea es la denuncia del jeta que quiere pasarse la ley por el forro y denuncia maliciosamente a su inquilino.

[#21 frg]

#17 Ese inquilino no es un okupa. (notario okupa ) O marcas errónea o bulo, porque es mentira.

[#30 Aokromes]

#21 la noticia dice que la empresa que alquila lo denuncia por okupa.
la noticia no dice "denuncia en a coruña a un notario okupa"

[#2 Suker]

Es increíble lo desprotegidos que están los propietarios..

[#1 Villalar1986]

Intentar engañar a uno que se las sabe todas sobre las leyes.

[#12 meta]

#1 La ley da igual! Se puede contratar a neonazis para que la ley sea la que quieres tu. Empieza a estar socialmente aceptado.

[#3 manbobi]

Inquiokupa, que está de moda.
Lo raro es que no tuviera alarma antiokupas de esas que los detectan antes de que lo hagan.

[#31 pcmaster]

No es un okupa. Pero también podría haber dejado el dinero en el juzgado a disposición de la propiedad. De esa forma no pueden denunciarlo por impago, en todo caso habrá un juicio por desacuerdo en la cantidad, pero no un impagfo. Y mucho menos ser considerado un okupa.