Actualidad y sociedad
33 meneos
102 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Cientos de tropas ucranianas están a punto de ser rodeadas al sur de Pokrovsk [ENG]

Cientos de tropas ucranianas están a punto de ser rodeadas al sur de Pokrovsk [ENG]

La marcha de las fuerzas rusas sobre Pokrovsk no sólo pone en peligro a Pokrovsk, sus líneas de suministro vitales, su guarnición ucraniana y los civiles que aún permanecen en la ciudad. También está poniendo a las tropas ucranianas al sur de Pokrovsk en un peligroso aprieto. A medida que una fuerte fuerza rusa con decenas de miles de soldados se ha acercado a menos de seis millas de Pokrovsk, ha eludido a una fuerte fuerza ucraniana que mantiene la línea entre la aldea de Memryk y el río Vovcha, enfilando de norte a sur tres millas al este

| etiquetas: ucrania , guerra , povkrosk , cerco
Más que Pokrovk es el sur del saliente ruso que está formando una bolsa con los ucranianos. Hay un par de pantanos que ayudan al embolsamiento.  media
#1 no te preocupes, que ahora viene el recluta mystopozzyorhanlo y te dice porque esta noticia es errónea, y ese mapa propaganda putinista.
#3 lo de los embolsamientos es lo más normal del mundo, además. De todas formas es algo que se ve pasados unos dias

Nota para ser ajusticiado: “Ya no hay embolsamientos como los de antes” xD :ffu: :wall:
#6 Era previsible, es la técnica rusa. Recordemos al general Zhukov y otros del Ejército Rojo. Es lo que tiene que Ucrania haya prescindido de los oficiales de su ejercito que procedían del ejército de la URSS.
#6

Los mejores embolsamientos, los de Madrid. :-D
#3 CC mira, ya fichó. Y prácticamente en el orden predicho.

Por cierto @admin , canta un poco de más ya, no? :roll:
#3

Eso, ni lo dudes. xD
#26 forbes nazi criminal putinista. Vladniks que publican por un par de rublos.

De tota la brida prim
#1 un poco al oeste de Ukrainsk hay una pequeña localidad llamada Tsukuryne. ëchale un ojo y lo comentamos si te apetece. ;)
#4 mucho más sentido que ir a por ciudades/pueblos de frente ir por ahí hasta el rio.
Falta como siempre que puedan hacer ese movimiento sin desmontarse por el camino, y suficientemente rápido para que no quede en nada
#9 Echa además un vistazo, ampliando el mapa, a las líneas de ferrocarril en ese pueblito. ;)
#11 si tiene tren están vendidos los ucranianos. Llevan un mes largo subiendo por las vías y todavía no se han dado cuenta :roll:
#12 es que en ese pueblo está la bifuracación, joer
:-)
#4

¿Lo dices por las líneas de defensa? Hasta ahí hay un montón, pero luego, parece que "Ancha es Ucrania" y te puedes pasear entre dos líneas de defensa (la del sur la pillas por la espalda) hasta Novopavlivka, si el mapa no miente, claro ( MAPA )  media
#23 Lo digo porque es donde se bifurca la lñínea de ferrocarril. Si controlas la ciudad, cortas el suministro a dos frentes.

Echa un ojo.
#24

Cierto, dejas a todo el frente sur ucraniano privado de esa línea de suministro. Pero el pasillo que hay detrás, tampoco es deseñable.  media
#27 pese a lo planteado por Forbes, estoy con #24.

Esto tiene mucho más sentido, falta que tengan capacidad para no ir a km por día.

Y detrás efectivamente, pista libre hasta el Dniéper. Y así va el giro de guión de ahora ir moviendo la portería desde negociar es de putinistas por más de dos años, a negociemos por favor.  media
#29

falta que tengan capacidad para no ir a km por día.

Es que los ucranianos también juegan. Y son igual de brutos y buenos combatientes como los rusos (de hecho tienen más en común entre ellos de lo que les gustaría a mucho nazionalista)
#29 #27 Si cae Tsukuryne, olvídate de kurahovo, y si cae Kurahovo, olvídate de Vuhledar, que es la plaza más fuerte de todo el frente sur y la que más bajas y dolores de cabeza ha ocasionado a los rusos.
Por eso yo señalo esa pequeña localidad, clave en los suministros.
Esta noticia es un "la abuela se ha subido a un árbol", de libro....

:palm:
#7 ¿Desde cuándo desde Europa la población aplaude una guerra en su propio territorio en vez de manifestarse por la paz?
Me recuerda a la guerra de Malvinas en Argentina.
Todo era "vamos ganando", "les hemos hundido un barco a los ingleses" "los tomamos por sorpresa con el ingenio argentino al convertir misiles tierra-aire lanzarlos desde aviones Pucará hacia los barcos".
Cuando de un día para otro pasó de "los ingleses han establecido una cabecera de playa" a "nos hemos rendido".
Y tiempo después a ¿qué pasa con la economía que va tan mal de golpe? "es que tenemos que pagar indemnización a Reino Unido por los daños causados por la guerra".
#5 La comparación es correcta, porque en ambos casos tenemos a un ejército de mierda, con armas prestadas, una economía muy inferior y sin experiencia prácticamente en combate, enfrentándose a otro ejército al que ni en sueños pueden derrotar.

El Ejército Argentino no tenía la menor posibilidad contra el Ejército Británico en 1980 como tampoco la tiene ahora. Hablamos de fuerzas demasiado dispares. El Ejército Ucraniano, más de lo mismo contra el Ejército Ruso.

En ambos casos, graves errores…   » ver todo el comentario
#14 El Ejército Argentino no tenía la menor posibilidad contra el Ejército Británico en 1980 como tampoco la tiene ahora. Hablamos de fuerzas demasiado dispares. El Ejército Ucraniano, más de lo mismo contra el Ejército Ruso.

Diría yo que en este caso la guerra se está extendiendo tanto por el apoyo de Estados Unidos. En el caso de Argentina nadie de importancia la apoyaba.
#17 Exactamente así. Claro, si la URSS hubiera empezado a mandar, qué sé yo, montones de cohetería para tirarles a los británicos todo el santo día, agentes de inteligencia, apoyo satelital lo que tuvieran aquella época... pues la guerra hubiera durado bastante más y le hubieran hecho un roto económico un poco más grande a Reino Unido.

Pero evidentemente quién demonios va a gastar recursos en ayudar a Argentina... y menos aún contra Reino Unido. Si aún fuera contra Cuba o Venesssuela claro que les apoyarían todas las fuerzas occidentales, pero contra UK venga hombre no me jodas Galtieri jajajaj :troll: puto gilipollas
#33 y le hubieran hecho un roto económico un poco más grande a Reino Unido.

Si, pero recordemos que el roto económico lo paga el que pierde. Eso no lo suelen publicar pero es como en un juicio en que te toca pagar las costas. A ver lo que le toca pagar a Ucrania cuando esto acabe... eso sin contar con que tiene que pagar por todas las armas que se le han enviado, que tampoco han sido "de regalo". Se van a pasar décadas pagando miles de millones al año.
#14 Agrego esto en este hilo porque me trajo recuerdos:

Es una página de la revista Billiken. Una revista para niños que traía comics de la época, artículos de ayuda para el estudio, y algún juguete barato. Era como el happy meal de MacDonalds: los niñós lo pedían por el juguete.
.  media
#14

El Ejército Argentino no tenía la menor posibilidad contra el Ejército Británico en 1980 como tampoco la tiene ahora.

En un escenario convencional en el ámbito Malvinas, solo con haber esperado a tener la docena de exocet que había comprado (recordemos, solo había cinco) los ingleses no lo hubieran tenido nada fácil.

Claro que en ese escenario no me hubiera extrañado que la alcohólica premier británica ordenara a sus submarinos atacar el tráfico mercante argentino o algo peor (recordemos que la misma época no tuvo problemas en poner minas en los puertos nicaragüenses)
#25 Los insultos contra los ingleses están muy bien, pero recordemos que los derechistas europeos se quedaron con la cara torcida cuando se largaron una de las razones precisamente por el pepino de ejército que tienen. El Ejército Británico no es ninguna broma. Una guerra Rusia-UK te garantizo que no sería lo mismo que Rusia-Ucrania, ahí sí que iban a haber ondanadas de hostias grandes en la cara de Putin y fuerzas especiales británicas SAS y SBS parriba y pabajo dentro de la Federación, saboteando instalaciones militares y civiles como Pedro por su casa.

Argentina no ha sido, ni será nunca, rival para UK, por muchos cohetes que les vendan los gabachos.
#35

LLamar alcohólica a Tatcher no es un insulto, era la realidad.
#5

"los tomamos por sorpresa con el ingenio argentino al convertir misiles tierra-aire lanzarlos desde aviones Pucará hacia los barcos".

Lo que hicieron fue lanzar un exocet naval desde tierra. youtu.be/BP56BoK1TAM?si=lHZ3b3eNTk7vMYiO&t=200

En el minuto 3:20 tienes las imágenes de lo que veían en el radar (la gracia es que le pasaron los datos al misil manualmente)
#22 Lo que hicieron fue lanzar un exocet naval desde tierra.

Lo que se nos decía en las noticias es que los ingenieros argentinos habían modificado los exocet (de fabricación francesa) para ser lanzados desde los Pucará (orgullo de la ingeniería argentina). Se explicaba que los Pucará al ser turbohélice podían volar a baja velocidad y altitud, casi rozando el mar lo que les permitía evadir el radar enemigo.

No sé desde dónde se lanzaron realmente pero en este cómic de la época puedes ver lo que se informaba al público
Como dije en otro post, es un scan de la revista Billiken, una revista para niños.
.  media
#31

De lo del Pucará no me acuerdo (cuando esa guerra yo tenía 14 años) pero con el tiempo estuve aprendiendo cosas de las Malvinas y por ejemplo los SuperEtendard iban a ras de agua y se elevaban para activar el radar y buscar los barcos antes de disparar. Hace poco vi una entrevista a un piloto de A4 que decía que iban con una mano en la palanca de control y la otra en el dispositivo de eyección (creo que va sobre la cabeza si no me equivoco) porque si se iban un poco hacia abajo no le daba tiempo a accionarlo.

Y en el ataque los A4 lo que hicieron fue lanzar el último misil y los A4 lo seguían en dirección a los barcos (es un misil subsónico)
Ya solo queda conocer si esta brillante idea de entrar en Kursk fue de la OTAN o ucraniana. Aquí lo que menos importa son las vidas de los demás.
#2 Aquí lo que menos importa son las vidas de los demás.

¿Desde cuándo en una guerra importan las vidas?
#2 Putin Truck está contigo! (En lo de la vida de los demás)
#2 Sí fue brillante.

No había nadie defendiendo. Por lo que parece Ucrania ha conquistado más territorio ruso que Rusia a Ucrania desde enero.
Rusia ha quedado mal y el fascista y criminal de Putin ya no digamos.
El temible ejército ruso ha resultado ser una mierda. Y la previsión del gobierno ruso igual.
Ucrania ha dado moral a su gente y ha demostrado al ciudadano ucraniano que la guerra no va mal como dice la propaganda Rusa.
De hecho a los rusos les ha hundido que Ucrania devuelva los golpes. Ya saben que de operación especial nada de nada: Cagada especial.

Que se fastidien los fans de Putler.
xD xD xD xD
#38 Creo que deberías actualizar tu información con respecto a Kursk. Incluso en medios occidentales. O dejar el vino barato.
#39 No me digas que Putler ha echado ya a los ucranianos!!! No tenía ni idea.
El vino barato se lo tomó Putler antes de invadir Ucrania y ahora debe estar pedo perdido para no pensar en los 2 años y medio que ha perdido en su cagada especial. xD xD xD xD
Que se fastidie y sus fans también.
#40 No los está echando, la tragedia es que se están quedando allí pero muertos, y eso no parece importarle a nadie.
#41 Ya verás. Los echará de ahí en unos días y la cagada especial que lleva 2 años y medio terminará con una victoria de Rusia.
Sigue creyendo en él. xD xD xD xD xD
Joder, a veces me pregunto si tsumy es periodista en forbes :-D
comentarios cerrados

menéame