Actualidad y sociedad
17 meneos
40 clics
Los cazadores exigen "rigor" y tachan de "inaceptable" la estadística de abandono que prepara el Gobierno

Los cazadores exigen "rigor" y tachan de "inaceptable" la estadística de abandono que prepara el Gobierno

Los cazadores critican que, para la elaboración de una estadística oficial de abandono de animales en España con vistas a la puesta en marcha de un plan de acción estatal, el gobierno también vaya a consultar a las sociedades protectoras de animales, a través de un formulario web diseñado para ellas, en el que también se pregunta a las protectoras cuántos de los perros abandonados que recogen son razas de caza o cruces de razas de caza.

| etiquetas: caza , crímenes contra el medio ambiente de todos
14 3 2 K 135
14 3 2 K 135
Cazadores y rigor en una misma frase. {0x1f621} {0x1f621}
Váyanse a tomar por culo, escopeteros de mierda. Dais asco, y cualquiera que haya tenido contacto con protectoras (como yo) sabe lo que hay detrás del 99,99% de vosotros, gentuza que tiene a los animales como herramienta de trabajo y que cuando no sirven, disparo, horca o abandono. Me dais tanto asco que no tengo espacio aquí para ponerlo.
#1 Esto venía a decir, estos no son de llevar a los animales a protectoras
#1 Suscribo tu comentario al mil porciento.
También colaboro con refugios y ya no es sólo lo que te cuentan, sino lo que ves con tus propios ojos...
#12 poner un chip tiene un coste de unos 40e (al menos en mi veterinario). ¿Quién se hace cargo de ese gasto en una perrera si lo vas a terminar sacrificando en muchos casos? 
Es obligatorio por ley además, pero si no tienes personal para perseguir las ilegalidades... De poco nos sirve arreglar el mundo desde la barra de un bar.
#13 De poco nos sirve arreglar el mundo desde la barra de un bar.
Falta de respeto que no viene al caso y por tu cara bonita.

El resto poner excusas para no hacer nada. Pues vale.
#14 estoy intentando dialogar, explicándote como voluntaria de protectora y casa de acogida de animales sin hogar que soy, cómo funciona el sistema. No es fácil, ni barato, ni las administraciones están dispuestas a ayudar.
¿En serio esa es la contestación que da una persona adulta? 
#15 Otra falta de respeto: "¿En serio esa es la contestación que da una persona adulta? "

Alucino con lo maleducados que sois, sois así realmente en la vida real? Porque tiene que ser horrible.
O me das la razón o te falto al respeto y si me dices que te he faltado al respeto en vez de disculparme (que es lo que haría un adulto funcional), lo que hago es volver a faltarte al respeto. Porque claro yo soy un ser superior, no? Y por eso crees que puedes ir faltando al respeto a todo dios.
Pues nada, estimado ser superior, ahí te quedas.

Ni una triste conversacion normal se puede tener con esta gente, es que ni aun estando de acuerdo con ellos no dejan de faltar al respeto, alucino.
Al ignore
En cierta forma los entiendo, mis padres tuvieron un par de setter irlandeses, es un perro de caza, pero no se usaba para ello, ni mis padres eran cazadores, si los llegan a abandonar ¿contarían en la estadística?, si es así la estarían desvirtuando.
Tengo un par de amigos que han adoptado galgos, los dos animales tienen cicatrices de perdigones por todo el cuerpo y ahora van siendo sociables pero era imposible acercarse a ellos por el miedo que tenían de la gente. Tuve otro amigo que adoptó uno hace muchos años y le llevaba siempre un pañuelo al cuello para tapar las cicatrices de cuando lo colgaron...

Los cazadores son unos HDLGP y lo digo con conocimiento directo porque tuve familiares que cazaban, por decir algo. Su concepto de caza era irs al monte con escopetas y varias cajas de cervezas y disparar a lo que se moviera.
De verdad, qué injusticia. Los cientos de galgos y podencos abandonados o ahorcados que hay por ahí no necesariamente van a ser del colectivo que habitualmente usa galgos y podencos para ir de caza. Me consta que las asociaciones de cazadores tienen refugios para cuando los perros ya no pueden cazar, donde los cuidan con amor y les proporcionan una existencia digna. En pueblos que conozco de hecho los tienen a todos juntitos en un cuchitril, ladrando y aullando todo el día (supongo que debe de ser de alegría).
Ultimamente veo bastantes galgos como animales de compañia, dudo mucho que esos galgos sean precisamente los que acaben en una protectora , envenandos, en un pozo o colgados de un arbol.
 
No entiendo porque hay que "consultar". No sé supone que los perros llevan un chip y deben estar registrados? Pues todos los perros registrados, deberían estar en una base de datos de la que obtener estadisticas.
Cuando recoges un perro no registrado, lo registras y lo metes en la base de datos.
Haces un informe con todas las estadisticas y ya está.
No entiendo la necesidad de preguntar a nadie, ni nada. Toda esta información la deberías tener por defecto.
Puedes hacer esto sin publicar los datos de los dueños y tener los datos de los perros publicos con sus estadisticas.
#2 Claro, cómo no habíamos caído en la cuenta. Para detener a gentuza que está dispuesta a extinguir especies y destruir los ecosistemas de todos de manera ilegal y furtiva, solo basta consultar los microchips que esa gentuza habrá puesto a sus perros en estricto cumplimiento de la legalidad.
#4 no has entendido lo que has mandado, ni mi comentario
#2 Exacto, se supone que deben estar todos chipados y registrados en el RAIA (en el caso de Andalucía). El problema está en que los cazadores, en una mayoría, hacen incisiones en el cuello de los animales y les arrancan el chip, por lo que las protectoras deben volver a tener que chipar a ese animal. 
Tienen que pedir datos porque muchos de esos perros aún están en perrera, y allí, si no tienen chip, no se les pone a menos que los saques. 
#11 Pues entonces lo que hay que hacer es por chip por defecto siempre, incluso en la perrera. Porque el perro siempre debería estar registrado.
Esa es la parte a corregir.
Luego si les arrancan el chip y demás, pues eso ni la perrera ni la protectora pueden hacer nada.
comentarios cerrados

menéame