Belarra continuaba su intervención diciendo que, “ante este hecho, pensamos que es imposible para el PSOE firmar un acuerdo de renovación del CGPJ con el PP. Este acuerdo da capacidad de veto a los jueces del PP y eso significa que el PP tendrá capacidad de decisión sobre los tribunales que van a juzgar el espionaje del PP a Podemos”.
|
etiquetas: belarra , espionaje 
Si la cierra, ya veremos lo que es por si hay quien aún no lo tiene claro
Buen envió
Un poco de coherencia al menos, que se supone que son los íntegros del patio...
Lo que hizo el PP cuando gobernaba, el utilizar los recursos del estado para atacar a un rival político es un hecho muy grave y todos, incluso el PSOE debería tener interés en que se depuren responsabilidades.
Es más, estoy seguro que para Podemos es mejor que se juzgue aquello con el poder judicial renovado que no.
Yo creo que sin duda esto se podría y debería evitar.
Que gobiernos del PP hayan espiado a Podemos ilegalmente sigue sin hacerlos desaparecer...
Y para acuerdos de Estado los vas a seguir necesitando.
Y para esos acuerdos se negocian cosas y hay que ceder muchas veces para poder llegar a ese acuerdo. Guste o no.
Se puede y se debe renovar el CGPJ sin que esto acarree dejar impunes esos delitos.
Que, aunque no sea Podemos exactamente, ¿la Autoridada no dijo que había participado en dicho acuerdo? ¿O era, "créanme", un poco fanfarroneo habitual de la Autoridada?
Así que se queja.
Nada nuevo.
¿Va el acuerdo PPSOE dar un tribunal plural o va a seguir siendo un tribunal partidista? Igual por ahí van los tiros de Podemos
Curiosidad que no tienes por qué contestar, claro, ¿eres gallego?
Osea, si Podemos propone a Rosell te parece malo, pero que la mayoría de los jueces sean del gusto del PP, un partido con 100s de casos de corrupción, con jueces partidistas como Castellón, ¿eso te parece bien?
En resumidas cuentas, meter a Rosell es, para mí, meter a otra Irene pero con otra carrera universitaria distinta.
pues si, va a ser lo mismo, el legislativo controlando al judicial y una de las mayores razones de que esta democracia nuestra es una basura y por ejemplo vaya a quedar impune algo tan grave como el espionaje y el lawfare político.
Entiendo que Rosell no sea de gusto de todos pero por lo menos parece una persona justa y honrada. Algo que probablemente le falta a la mayoría de los jueces propuestos por el PP.
www.meneame.net/m/politica/igualdad-reconoce-sabia-habria-rebajas-ley-
En mi opinión, no es trigo limpio, y nonoo digo porque pudiera haber cometido algún delito, en absoluto, lo digo porque es otra Irene Montero pero con toga, de las del "yo sí te creo".
Lo digo por vosotros , porque parece que no hace más ridiculizar a la web contínuamente con comentarios como ese.
(No lo pilla)
Los @admin como mínimo tendrían que comentarte "algo"
Iglesias dijo literalmente "Si la militancia de nuestras organizaciones así lo decide", es decir, PRIMARIAS.
Buenos días