El autocar siniestrado en Francia tenía la ITV caducada desde 2023

Según han confirmado a El Periódico fuentes de la Generalitat, el vehículo tenía la ITV caducada desde hacía meses. Este tipo de autocares deben superar la inspección técnica oficial cada seis meses, por prevención, y el bus en cuestión no se sometía a este examen obligatorio desde 2023. Determinar a quién correspondía esta responsabilidad y por ende la infracción será determinante en las causas judiciales que puedan abrirse.

[#3 pitercio]

Buena noticia para el seguro, mala para las víctimas.

[#6 mperdut]

#3 las víctimas cobran igualmente, el seguro en todo caso podría reclamar después a conductor o empresa, pero primero paga a las víctimas.

[#8 devilinside]

#6 No, en este caso no es como las alcoholemias

[#10 mperdut]

#8 si cubre, míratelo.

www.pelayo.com/seguros-coche/preguntas-frecuentes/cubre-seguro-acciden

[#11 devilinside]

#10 En principio podría cubrirlo si el accidente no tiene origen en una deficiencia de las que se comprueban en ITV (si tuvo que ver con fallos en frenos, neumáticos y dirección, el seguro no va a cubrir indemnizaciones sin pelear). También y como dije en otro comentario, habría que tener en cuenta las condiciones del arrendamiento del mismo, que no conozco, pero al parecer el autocar estaba arrendado por una empresa de transportes que estaba en suspensión de pagos a la empresa titular del…   

[#12 mperdut]

#11 Te he enviado ese enlace como podría haberte enviado otro, busca tu mismo, la aseguradora paga siempre a terceros. Es una forma de garantizar que las víctimas no queden desprotegidas. Luego ya la aseguradora puede reclamar lo que crea conveniente al titular del seguro. Lo que no paga es daños propios.

Te paso este otro enlace a ver si este te gusta mas.

www.arpem.com/seguros-coche/articulos/itv-caducada-seguro-no-responsab

[#13 devilinside]

#12 Trabajo en seguros, y si no hay condena penal del conductor, va a ser muy complicado que la aseguradora indemnice a los perjudicados de momento, sobre todo si el accidente se ha producido por avería mecánica o existe alguna exclusión de cobertura en función de las circunstancias del arrendamiento que comentan en las noticias al conductor, pero como he dicho también, tendría que ver los datos completos. Ojalá esté equivocado

[#14 mperdut]

#13 Pues consúltalo mejor por que si, va a indemnizarles y claro que va a haber juicio con demanda y condena al conductor.

[#15 devilinside]

#14 Ya te he dicho que desconozco las circunstancias concretas, pero si no hay imprudencia penal del conductor (por cierto, en el ámbito penal es denuncia y no demanda) y el sistema es igual en España que en Francia, por ejemplo, que se le reventase una rueda, se quedase sin frenos o tuviera algún problema en la dirección, siempre y cuando circulase a la velocidad establecida en el tramo de carretera y no haya dado positivo en alcohol o drogas, en vía penal tengo serias dudas de que condenen…   

[#16 mperdut]

#15 me tengo que leer todo eso?, nah, déjalo...

[#1 Mountains]

Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/empresa-autobus-siniestrado-francia-quebr

[#2 aPedirAlMetro]

"Determinar a quién correspondía esta responsabilidad y por ende la infracción será determinante en las causas judiciales que puedan abrirse."
Era de alquiler, de modo que la responsabilidad deberia ser del propietario, no de quien lo alquila.

[#4 sotillo]

#2 Ya veremos si el que lo alquila no tiene alguna responsabilidad, esperemos

[#7 frg]

#4 Si alquilas un coche un día no, pero si por ejemplo tienes un coche de renting con kilómetros infinitos en el propio contrato te dice que tienes que tener ruedas y mantenimientos al día mientras lo lleves, y que no puedes llevarlo sin.

[#9 cosmonauta]

Lo dije ya en otro hilo. No hay NADA legal en ese viaje. Va a salir mierda por todas partes.

Y lo que me jode es que son viajes para gente pobre, que no tiene otra manera de tomarse un día de fiesta que apuntarse a ese tipo de excursiones.

[#5 Nekke]

Los HDPs del seguro brindando con champán estan