#153 de qué cojones hablas? Menudas películas te montas...
Alberto era del pc y de iu, igual que Yolanda y otros tantos. Y Podemos no era sólo iu. Coordinar tantas voces diferentes que se piensan que tienen la razón es jodido.
Lo que no tiene sentido es juntarte para montar un partido grande con aspiraciones de entrar en el gobierno y a las primeras de cambio marcarte un compromís.
#153 Que cada uno eligiese dónde quiere ser atendido....?
Te aseguro que el 100% quiere privada, pero no quiere pagar ni un céntimo.
Si me ofreces, privada y no tengo que pagar nada, aceptaría. Yo te ofrezco privada y te la pagas tu?
Es que claro, puedo poner una clínica como la que hay cerca de mi casa, el 99% de los clientes son 0-50 años. Mi compañero miró por curiosidad cuanto le costaría, hipertensión, hipertiroidismo, azúcar, 62 años y le piden 850€ al mes para empezar a hablar. Y como se tiene que operar de rodilla, le dijeron que definitivamente no le entraba esa operación. Cómo le ves. Él tiene derecho a no pagar nada, verdad. El 20% de la población española tiene más de 65 años. Ese porcentaje va a seguir subiendo. Cómo solventamos todo el asunto. Es que en el fondo va de eso.
#153 No soy yo quien pone excusas. Es un mercado con bastante clientela, y si a las prostitutas las tratan como basura, ahora mismo estarían saliendo empresas dispuestas a contratar a esas prostitutas en bastante mejores condiciones, ofrecer un buen servicio y hacerse de oro.
¿Por qué no salen esas empresas? Esa es la pregunta a la que no te atreves a enfrentarte, porque no quieres saber la respuesta. En cualquier otro sector empresarial, saldrían como setas, aun más cuando no es un trabajo particularmente cualificado ni requiere mucho know-how.
O bien la legalización es solo teórica y luego está prohibido de facto (por ejemplo, no dando ninguna licencia de apertura a esos negocios), o bien la policía hace dejación de funciones para boicotearlo.
#153 Bueno, en el comentario no se adivinaba por ningún lado que te referías a eso.
Y si, el impacto en la huella de carbono va a ser bestial.
Sustituir tantísimo vehículo , aunque no sean todos (porque mucha gente no se va a poder permitir vehículo nuevo, aunque el seguro le pague una parte), va a tardar mucho tiempo, va a precisar construir mucho vehículo, etc.
Si fuese una ciudad nueva igual se podría establecer un sistema de transportes públicos ultra-eficiente. Pero no lo es. Con suerte se mejorará. Pero creo que no está la cosa como para ponerse a implantar planes muy innovadores que requieran algo de inversión.
#153 Sinceramente? Llevo tiempo intentandome dar de baja en twitter, pero como me registre con una antigua cuenta y no recuerdo la contraseña, no me queda otra que dejar esa cuenta en barbecho
#153 y dale, reconozco que soy tozudo pero en este caso no tiene que ver con una ética.
Ee una simple funcionalidad, si mienten rompes el funcionamiento del sistema.
#153 Comprendo perfectamente que apeles a falacias de autoridad cuando te fallan los argumentos y que uses organizaciones políticas y mal llamados ecologistas para crear el batiburrillo que te interesa para no tener que razonar sobre las cuestiones de fondo.
#153 bueno eso lo decidirán cuando revisen tu comentario, no me compete a mi el dictamen, aquí la ley de costas no la aplicas tú, revisa la "jurisprudencia asociada"
#153 Podemos lleva 10 años de existencia, durante los cuales el PP ha estado 4 años en el gobierno y 6 años fuera.
De momento, saldo a favor para ellos.
Aparte de que Ami no me ha metido en ninguna guerra, estamos comparando banderas, cánticos ofensivos y groserías con un linchamiento organizado. Es bastante grave.
#153 no es un "ejjque", es otro ejemplo de políticos jugando sus cartas.
Por otro lado, las ayudas van a ser una burrada de chorrocientos millones. Desde el punto de vista del PP, si lo ponen en los PGE, mal porque es chantaje. Si lo hacen por decreto, mal porque decretazo. Para el PP su papel en la oposición es decir "que mal" a todo.