Operación Baúl: la trama de prostitución de menores en Murcia

Una de sus víctimas, de 16 años, le comentó a Manuela el problema sobre su edad y le dijo que no se preocupase, que había niñas más jóvenes que ella, de incluso 13 y 14 años. Al principio se les decía que sólo tendrían que dar masajes, pero si las menores se interesaban verdaderamente por el trabajo, las exigencias iban a más: “sólo tienes que dejar que te besen y te toquen”. Los hombres más jóvenes eran unos abogados penalistas –David (30 años), Tomás (37 años) y Francisco Javier (49 años ). Estos abogados pedían siempre menores.

[#2 SpeakerBR]

se llevó a cabo un acuerdo de conformidad entre la Fiscalía y los 13 implicados en la mayor trama de prostitución

Un caso más de "esto te lo afinan en la fiscalia"

[#16 makinavaja]

#2 Que son compañeros, coño!!!!

[#3 jobar]

¿En diario.red saben hacer algo más que hacer refritos y fusilar articulos de otros? Cuanta gandulería y cutrerío, encima dicen:

"Según hemos podido saber por informaciones de Onda Cero"

Coño! Pero si han cogido entero este reportaje de onda cero de 2015 y cambiado cuatro palabras para que no les demanden por plagio, aquí abajo pongo el artículo que sí ha hecho un trabajo periodístico de verdad:

www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/territorios/

[#4 --684140--]

#3 sinceramente, no veo el parecido entre un artículo y otro más allá obviamente de los nombres de los acusados y los hechos , que por supuesto tienen que coincidir

En el de onda cero hablan por ej de que una de las mamis tuvo acceso a las chicas porque era amiga de la madre de una de ellas

la cría cuenta que le introdujeron en este mundo sórdido dos compañeras de colegio, de 15 años, que le presentaron a Karina, la madame, que resultó ser amiga de la madre de una de ellas…   

[#5 jobar]

#4 Pues dale otro repaso porque hay un monton de frases, expresiones y estructura identicas, por no hablar que no te lo has leido muy bien cuando el reportaje de ondacero también habla de las discotecas como zona de reclutamiento:

"Otro territorio de caza para las proxenetas eran las discotecas de ambiente latino. Allí, las madames buscaban adolescentes guapas y les proponían “hacer unas vueltas”, que en el argot es prestar servicios sexuales."

Lo del hijo y el sobrino creo que se…   

[#7 --684140--]

#5 Pero vamos, esta claro que la tal Maria Olmo Sastre ha hecho lo que hacia yo cuando no me daba tiempo a entregar una práctica de la universidad, pedir la que ha hecho un compañero y cambiar cuatro cosas para disimular y que el profe no me pudiera suspender por plagio.


No, si te parece se va a ir a los archivos policiales a buscar datos y las casas de los afectados a hacer entrevistas de algo que sucedió hace 10 años.
Seguramente los demás medios cuando tienen que hacer una noticia de algo que sucedió hace 10 años se ponen en plan Woodward y Bernstein a investigar en vez de tirar de hemerotecas.

[#9 jobar]

#7 Claro que me parece que esta señora tenía que haber hecho algo más que fusilar un reportaje ajeno y cambiar dos tonterías para que no se note.

Como periodista podría hacer el mismo trabajo de investigación que los del podcast o como mínimo podria haber consultado varias fuentes y redactar el artículo desde cero con todos los datos en lugar de armar este Frankestein, pero qué pereza. O bueno, quizás no es culpa de la redactora y simplemente le pagan los justo por hacer este tipo de contenido lowcost.

[#10 --684140--]

#9 y si hubiera consultado varias fuentes ,como sería el artículo?

Si se limita a contar unos hechos y poner unos nombres, que es lo que esperas que encontrase en otras fuentes?
En otras fuentes hay otra información? Más datos? Otros nombres?

Lo de criticar sistemáticamente todo lo que huela a "Iglesias" se te está yendo de las manos

[#12 jobar]

#10 ¿Por qué insistes? Ya t he dicho no se limita a contar unos hechos y poner unos nombres, tiene montones frases, expresiones y estructuras idénticas que son imposibles que coincidan con el artículo original solo fruto del azar. Simplemente ha cogido el artículo párrafo por párrafo y se ha puesto a hacer cambio por allí cambio por allá a ver si no se nota mucho. Se nota a kilómetros cuando ves ambos.

Y no es la primera vez que veo esa técnica en ese panfleto. Ahí no redactan, reciclan. Y ojo, no es exclusivo de esta gente, por desgracia es bastante común en la prensa lowcost digital.

Lo de defender sistemáticamente todo lo que huela a "Iglesias" se te está yendo de las manos.

[#13 --684140--]

#12 Lo de defender sistemáticamente todo lo que huela a "Iglesias" se te está yendo de las manos

Madura por dios! Déjate lo de "rebota rebota y en tu culo explota"
Tú te pasas el santo día atacando a iglesias y a los suyos. Yo no me paso el día defendiendoles. Es mas, me comen los huevos por detrás.

mira, ahí te dejo una foto de un comentario mío de ayer mismo . Puedes añadir a Pablo iglesias a los nombres que salen citados en él.


.  

[#14 jobar]

#13 Bueno, vale, pues no le defiendes sistemáticamente, pero eso no quita que el artículo es una basurilla y que estaría suspenso en cualquier facultad de periodismo.
¿Si me he dado cuenta de que está mal hecho lo puedo decir o no?
Ademas, me he dado cuenta del plagio al tirar del hilo sobre uno de los implicados para confirmar si es un conocido de mi pareja, y al meter ciertas palabras clave para buscar otra fuente me ha salido el de ondacero.

[#29 Eulalia.Murcia.]

#12 Cuando dejáis lo importante de la noticia a un lado y os centráis en tontadas como que si es que es copiado o que si tiene faltas de ortografía o que si los videos verticales... de verdad, solo enmierdar, continuamente. Desviar la atención. Mirar el dedo y haced que los demás hagan lo mismo. Que cansancio. 

[#6 Supercinexin]

#4 A ver, es diario.red, el medio de Pablo Iglesias. Él tiene que entrar a cagarse en toas sus muelas y decir que muy mal fatal horrible. Son manías personales, no hay que tomárselo muy en serio jajaj

[#8 --684140--]

#6 ya , si es que me di cuenta tarde. Y después de escribir el tocho ya no quería borrarlo.

[#11 jobar]

#6 Eduardo Inda estaría muy orgulloso del blog, al fin y al cabo el Pablo de ahora es creación suya, y este imita bastante a Okdiario.

Tampoco hay que tomarte muy en serio, como fan declarado de Maduro.

[#15 Supercinexin]

#11 Claro, claro.

[#19 Gol_en_Contra]

#3 Lo de "según pudimos saber por Onda Cero" tiene dos pelotas como dos sandías.

Lo habrán oído en la radio

[#20 jobar]

#19 No, no, yo creo que ha sido más sencillo:
-A ver, donde está el artículo más completo del tema.
-Este podcast de ondacero parece currado.
- De puta madre, cambio cuatro cosas, pongo como fuente "según pudimos saber de onda cero" (sin enlazar ni citar el artículo no vaya a ser el demonio que vean lo gandula que soy) y nos vamos de cañas.

[#28 bitonrino]

#3 A lo mejor tendrian que ser como una grandisima parte del periodismo y ser mantenidos con dinero publico robado  por gobiernos llenos de ladrones.
O recitar selmos en iglesias pagadas por todos, o ir a la casa del pueblo y inmatricular como suya porque si, asi podrian vivir de rentas y pagar a becarios para hacer periodismo, ... mas periodismo. 

[#1 Katos]

Supongo que como abogados sabrán las penas por pederastia consciente y recurrente.
A la cárcel con ellos.

[#18 fpove]

Que raro no he visto nada de estas noticias en la tele ni en los periodicos nacionales.

[#22 jobar]

#18 Pues no sé qué tele y qué periodicos has visto, porque ha salido por todos lados:

www.rtve.es/noticias/20240913/fiscalia-superior-murcia-estudia-entrada

www.antena3.com/noticias/sociedad/ocho-empresario-evitan-carcel-admiti

www.abc.es/espana/murcia/siete-empresarios-admiten-haber-pagado-menore;   

[#23 fpove]

#22 Me refiero a las portadas en los quioscos o en papel, no digital.

[#24 jobar]

#23 No lo he comprobado pero me extraña que no hayan llegado a los noticieros nacionales ni a las versiones impresas.

[#17 Almirantecaraculo]

Es decir, los hombres blancos no te empujan al portal y te ponen la navaja al cuello, pero aprovechan la posición de poder (o sumisión química como en el caso de Francia) sobre la vulnerable para lo mismo?
Es decir, el problema son algunos hombres, incapaces de controlar sus impulsos?
Lo que cambia es el estatus social, pero a algunos les viene bien para vender su libro racista.

[#32 erperisv]

#17 Los porcentajes también cambian.

[#25 Mediorco]

Está es la especialidad del PP, invitar a los empresarios a estos pecadillos.

[#26 slayernina]

Pregunta, ¿por qué hay más pena siendo proxeneta que putero pederasta? Lo digo en serio

[#27 victorjba]

#26 Porque el proxeneta encima gana dinero con el delito. El putero lo hace por vicio, el proxeneta por la pasta.

[#31 Lamantua]

Jueces al servicio de empresarios..? Noooooooooo.

[#21 sovieterrimo]

Espera, ¿relatan los mismos hechos y se parecen? Esto huele a tongo. Por algo similar imputaron a Mónica Oltra

[#30 Eulalia.Murcia.]

Vamos a seguir con concentraciones y manifestaciones, a ver si estos pájaros pagan por sus tropelías y esos jueces y fiscales se van a la p... mierda. Que gentuza, que vergüenza de sistema judicial. Es uno de los grandes problemas en esta España nuestra.