Una jueza de los suburbios de Detroit dejó de llevar casos tras entregar un funcionario del tribunal grabaciones en la que se la oye insultando a homosexuales y calificando a los negros de vagos. “No soy sistemáticamente racista. Soy una nueva racista”, dijo ella. La jueza de sucesiones del condado Oakland, Kathleen Ryan, fue apartada de su cargo el 27 de agosto por mala conducta no especificada. Ahora el administrador del tribunal dijo que fue él quien la delató y grabo: "Quiero que las personas reciban un trato justo en un árbitro imparcial".
|
etiquetas: jueza , detroit , insulto , gay , negro , homofobia , racismo , kathleen ryan , vago
Que yo sepa, en España se puede grabar cualquier conversación siempre y cuando el que la graba participe en la conversación.
Otra cosa es que no se puede hacer pública, pero se puede utilizar de forma privada.
En la convocatoria va así:
Ser un rancio (máximo 12 puntos):
- Por cada chiste de mariquitas 0.1 puntos (máximo 3).
- Por cada chiste de gangosos 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste racista 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste sobre minorías étnicas 0.1 puntos (máximo 2).
- Por cada chiste sobre políticos de izquierda 0.1 puntos (máximo 4).
- Por cada chiste sobre ecologistas 0.1 puntos (máximo 3).
Como chistes cuentan tanto los que se cuentan en la cena de nochebuena como los reenvíos de publicaciones de WhatsApp.
Arriba spañña coño
Mientras no le de por investigar el franquismo, no perderá su puesto .
Pues parece idéntica a un viejo racista.
“No soy sistemáticamente racista. Soy una nueva racista”
Si noy los hay, es más complicado, porque implica a la otra persona, que no ha dado su consentimiento, y muy posiblemente no sepa que se la grabe (un caso distinto es que se la avisara de antemano de que va a ser grabada: no digo que sería indudablemente aceptable, sólo que sería un caso muy distinto).
Porque aunque la persona que grabe no tenga… » ver todo el comentario
Otra cosa es publicarlas, pero como prueba en caso de denuncia y juicio tienen validez.
Pues eso.
¿Cómo que "negros"? Será "afrodescendientes".
Con ese tono del titular, menos mal que ha puesto "gays" en lugar de "maricones".
Si en EEUU no pueden ser jurado pues juez ya no te digo no?