Importa la voz del que enuncia porque lo hace desde un lugar, una posición, un estrado, que condiciona lo enunciado. "La gente no se siente clase trabajadora" proclama el CIS con la voz solemne de quien zanja un debate. Eso se concluye tras su intencionadamente distorsionada pregunta sobre la identificación subjetiva, La pregunta es esta (por favor, fíjense en el orden):
|
etiquetas: clases sociales , clase media , trabajadores , clasificación 
Si la cosa es buscar al más puteado entre los puteados, y echárselo en cara a los no tan puteados (pero puteados igual), esa doctrina es dañina para todos los puteados, los muy y los no tanto. Puteados, puteadas y puteades.
es.wikipedia.org/wiki/Clase_media
Originariamente, los integrantes de esta clase eran la vieja burguesía terrateniente (la gentry, formada por commoners ricos y la baja nobleza), que empezaba a sobresalir por su éxito en la industria, las profesiones liberales y el comercio.
Y según Marx o Webber la clase media eran aquellos que tenían empresas, medios de producción, terrenos, etc, aunque tenían que trabajar en ellos (ej, por ejemplo dirigiendo la empresa)
hay cierto consenso académico en limitar la clase media a las personas que tienen una renta (no confundir con salario) entre el 75% y el 200% de la renta media. Por encima de ello, se es de clase alta y por debajo, clase baja.
Del artículo.
Muchas veces el rentista es más rico que el empresario. ¿Es clase media entonces? Otras veces, el empresario es también rentista.
Aquí la cuestión es: ¿vives de tu salario? Sí: eres clase trabajadora. No: eres rentista o empresario.
dle.rae.es/renta
Acepción uno.
La renta pueden ser inversiones, alquileres, beneficios de un negocio, etc... Jeff Bezos es rentista, en parte porque tiene miles de millones en inversiones. Ese texto lo que dice es que si tú renta, (todo lo que ganas) está entre ese rango, 75-200% de la renta media, eres clase media.
Para el caso del debate que nos traemos entre manos, es indiferente. Rentista o capitalista viven ambos del trabajo ajeno y son improductivos.
De la RAE, sobre la palabra RENTA:
Del lat. reddĭta 'réditos, renta', infl. por vendĭta 'venta'.
1. f. Utilidad o beneficio que rinde anualmente algo, o lo que de ello se cobra.
Sin.:
rendimiento, rentabilidad, rédito, beneficio, ganancia, interés, lucro, provecho, utilidad.
2. f. Aquello que paga en dinero o en frutos un arrendatario.
Sin.:
alquiler, arrendamiento, arriendo.
3. f. Ingreso, caudal,… » ver todo el comentario
En cuanto a la definición de clase media la he comentado con otro usuario en #25.
- O desconocéis, tu y el CIS, el significado de la palabra "trabajo".
- O desconocéis el significado de clase social.
Si haces una división por rentas es "baja", "media" o "alta". Si la haces por estatus es "capitalistas", "rentistas", y "trabajadores". ¿Lo entiendes ya o necesitas seguir dándole vueltas a las definiciones… » ver todo el comentario
Mira no, el artículo no llama en ningún punto a la clase no trabajadora clase rentista.
El artículo, hace las diferenciaciones que dices, pero no existe la clase rentista.
Te has obcecado en algo que no existe, además no se porque te has sacado de la manga que yo estoy defendiéndome como clase media.
Ya te digo que según la… » ver todo el comentario
Pero muy imbécil, porque tú primer comentario contesta a #1, y no mencionas a los rentistas. Sin embargo, en mi inmediata respuesta a tí, yo ya estoy pajareando.
Me sabe mal haberte hecho perder el tiempo.
En cualquier caso, mi empecinamiento en dejar clara la definición no es por hacer una falacia ni nada por el estilo, si no porque si no se dejan claras las definiciones mantener un debate puede ser imposible porque cada uno puede estar hablando de una cosa.
La clase media es clase trabajadora, punto.
Edito: sí, he leído el artículo, mi crítica es al CIS, en la línea del artículo.
Los tres primeros viven de los trabajadores productivos. Sin embargo, el trabajador improductivo suele aportar algo a la sociedad (por ejemplo, un médico no produce pero aporta salud y bienestar, igual un profesor).
La… » ver todo el comentario
Bueno, no lo había mirado desde está óptica y pensaba que la clase media era un constructo para diluir a la clase trabajadora y dividirla, y que lo es. Pero si lo vemos como lo resume #2, Clase alta y media vivirían de sus rentas. Podría un trabajador tener 2 viviendas y así y todo considerarse clase media, media-baja, (sería algo relativo) pues en caso de quedarse sin trabajo, podría sobrevivir a base de esas 2 viviendas, mientras busca otro trabajo.
Pero el que solo tiene la nomina por el… » ver todo el comentario
Un trabajador improductivo seria alguien que extrae de la sociedad más de lo que aporta. Si eres amigo de un político y te enchufan, pues sería un ejemplo.
Es matizable, porque incluso un policía, un médico o un actor, que son trabajadores improductivos según su definición, repercuten en la sociedad de forma positiva (normalmente), ayudando a que la producción mejore. Pero utilizo la definición de Smith y, según esta, son improductivos.
¿Un policía genera riqueza de forma directa o vive de la riqueza generada por otros? Aunque su labor ayude, a largo plazo, a que se genere más riqueza, ¿es algo directo o indirecto de la acción de su trabajo?
Yo no lo veo tan complicado.
Es que el investigador farmacéutico es improductivo: de forma directa no genera ninguna riqueza. Él descubre fármacos, pero no los produce. Su trabajo sería imposible si otros no generan riqueza con la que se le pueda pagar. De forma indirecta, él aporta a la sociedad, y genera riqueza indirectamente.
El concepto de clase media es una categoría sociológica que nace en el siglo XX y no es más que un proletario con acceso a crédito y capacidad de endeudamiento. Un disfraz social no define una clase social.
Puede utilizarse de forma dañina como tu dices pero también puede usarse de forma benevolente.
El ejemplo benevolente más típico es la compra de tu vivienda. Pero hay más ejemplos: me compro una furgoneta a plazos y me dedico a repartir.
"Clase trabajadora" es un eufemismo para no decir clase baja. Los sindicatos son los que más la usan, pero como saben que en éste país somos unos gilipollas presumidos y no queremos ser "clase baja", nos llamamos "clase trabajadora".
Aparte están el montón de flipaos que se autodenominan "clase media" sin serlo, son "Clase baja", pero con ínfulas.
Lo de "la gente no se siente clase trabajadora" nos lo dice una institución, y un régimen ya de paso, que no se atreve a preguntar a la gente abiertamente si prefiere monarquía o república porque "total, a la gente le preocupa… » ver todo el comentario