Si el responsable y el que firmó esa concesion fueran los responsables finales y tuvieran que pagar el dinero de su bolsillo o ir a la cárcel de por vida, otro tendríamos otro país mejor.
Es como el que aprobó la concesión de la AP66 y no sabía si era legal, ¿eh, Aznar y Cascos?
No tengo datos para valorar si la decisión de la jueza es acertada o no. Pero lo que me parece admirable es que se haya tomado la molestia de "traducir" su sentencia a un lenguaje que la niña pueda entender y asimilar. Los textos legales a menudo son difíciles para los adultos no especializados en leyes, me imagino que para una niña serán totalmente incomprensibles.
#87 Los alemanes fueron conscientes porque perdieron la guerra. Campos de concentración y barbaridades en la II Guerra Mundial también las cometieron los aliados (bombas atómicas arrasando dos ciudades sin ir más lejos) y no solo no veo a muchos en los países vencedores muy conscientes de ello, sino que hay mucho de épica y nada de visión crítica. El ganador escribe la historia.
Estos no solo la están ganando sino que tienen el apoyo del Tío Sam y sus lameculos europeos...
#4 Y la zagala habla de su viaje a la sede del festival como si la enviaran al frente, que si protección, que si miedo, que si seguridad...
Me parece todo surrealista mal
#55 El tema es que muchas de esas viviendas se compraron en los 70/80 cuando no había casi regularización, era el boom del desarrollo en esa zona y han ido pasando por toda la familia, claro ahora eso que a mi suegro le costó unos pocos millones de pesetas ahora valdría 300 mil euros si fuera urbana..
En parte entiendo lo de evitar la picarezca de "lo pongo de alquiler a 10 mil euros la semana, pero mientras no viene nadie pues me quedo a vivir", pero vamos que se podría hacer inspecciones o permitir hacer la gestión por otro lado..
ad hominem de libro... y es un video de hace años. En cualquier debate debería haber un par de personas detectando falacias y haciendo salir cartelitos con ellas.
#21 Y que lo que llaman "casas", realmente la mayoría son bungalows o apartamentos dentro de complejos turísticos localizados en Maspalomas o Playa del Inglés..
El padre de mi mujer es uno de los afectados que aunque no lo usan como vivienda habitual, si lo tienen para disfrutarlo los fines de semana o temporadas cortas. Cuando lo tenían cedido si no recuerdo mal le daban 200 o 300 euros al mes cuando la explotación sacaba 2000 o 3000 mil euros, y aún así tenía que pagar derramas y gastos varios.
Donde sí está mal hecha la ley es la obligación de cederlo a otra empresa para su explotación, que eso sí es una cacicada del gobierno.
El 4%, que no se nos olvide, el 4% de viviendas en Canarias son destinadas al alquiler turístico, el 96% no.
¿De verdad el problema es el uso que se da a un 4% del total del parque de vivienda?
Es como el que aprobó la concesión de la AP66 y no sabía si era legal, ¿eh, Aznar y Cascos?
old.meneame.net/story/pp-asturias-defiende-aznar-prorrogo-peaje-huerna
old.meneame.net/story/aucalsa-recaudara-1-950-millones-mas-prorroga-pe
Van dos denunciantes muertos.
www.meneame.net/m/actualidad/alemania-renuncio-repatriacion-oro-almace
La quimera del oro invertida.
twitter.com/txapucabor/status/1724042066588586282
old.meneame.net/story/canal-telegram-alvise-estan-pidiendo-abiertament
Esto es de noviembre del año pasado, que os intentan colar como actualidad.
Pero es la malvada derecha la que intoxica!
Y no solo en Twitter, sino también en los "medios serios"
www.meneame.net/story/rita-maestre-expulsada-pleno-ayuntamiento-madrid
Y se ofenden cuando les dices que son todos iguales!
#64 #0 @admin
Hoy día disfrutamos de tantos derechos gracias a que héroes anónimos dieron su sangre, libertad y hasta la vida para poder conseguirlos.
Son un ejemplo a seguir para la gente que realmente creen en los derechos y libertades, para quienes quieren un mundo mejor...
Lo sé, soy un iluso
Mal que me pese estar de acuerdo con estos PPerros.
Estos no solo la están ganando sino que tienen el apoyo del Tío Sam y sus lameculos europeos...
Me parece todo surrealista mal
.
En parte entiendo lo de evitar la picarezca de "lo pongo de alquiler a 10 mil euros la semana, pero mientras no viene nadie pues me quedo a vivir", pero vamos que se podría hacer inspecciones o permitir hacer la gestión por otro lado..
El padre de mi mujer es uno de los afectados que aunque no lo usan como vivienda habitual, si lo tienen para disfrutarlo los fines de semana o temporadas cortas. Cuando lo tenían cedido si no recuerdo mal le daban 200 o 300 euros al mes cuando la explotación sacaba 2000 o 3000 mil euros, y aún así tenía que pagar derramas y gastos varios.
Donde sí está mal hecha la ley es la obligación de cederlo a otra empresa para su explotación, que eso sí es una cacicada del gobierno.
¿De verdad el problema es el uso que se da a un 4% del total del parque de vivienda?