Pero yo estoy comparado dos valores entre ellos, no la proporción de uno de ellos sobre la suma total. Son dos conceptos diferentes.
Si tú cobras 2000€ y yo cobro 1500€, tiene sentido decir que yo cobro un salario equivalente al 75% del tuyo, o que yo cobro un 25% menos que tú o incluso podemos decir que tú cobras un 33% más que yo.
Y eso es precisamente lo que estoy haciendo, comparando lo que se lleva el Estado en relación a lo que se lleva el trabajador: un equivalente al 80% de lo que gana el trabajador.
Son todos conceptos diferentes y perfectamente válidos en estadística.
#163 Ya, pero es que ese no es el cálculo que estoy haciendo. Presta atención a lo que he escrito.
Estoy comparado dos valores entre sí, no estoy calculando el porcentaje que esos dos valores suponen del total.
#41 ¿pondrías una mano en el fuego? Yo desde luego que no, un senador y ex alto cargo del pentagono afirma en el vídeo que isis y al qaeda siempre han sido fuerzaa proxy para eeuu y después de los atentados de Rusia, eeuu se apresura a decir categóricamente que ha sido el isis, yo desde luego tendría mis dudas acerca de quien está detrás de dichos atentados, allá tú, seguramente fueses uno de los que creyeron lo de las armas de destrucción masiva de irak ¿no? Total por enmierdar
#22 Si, una perdida en la renta, pero el confidencial habla del precio. En #16 tienes la noticia digital:
El índice, que entra en un periodo de información pública durante diez días y que por tanto estará operativo para el 13 de marzo, podría aplicar importantes bajadas de precio, de hasta el 200%, en el caso de las viviendas que estén en manos de los grandes propietarios, que son aquellas personas físicas o jurídicas titulares de 10 o más inmuebles o tienen cinco o más viviendas en una misma área tensionada.
#67 No, no está diciendo eso. Está diciendo que han aplicado perspectiva de género a la hora de juzgar el caso, es decir, que no lo han juzgado igual que si quien solicitase el cambio de jornada fuese el padre.
#183 Los anunciantes ya saben quién eres ahora gracias a las cookies. Si les das un identificador único esto va a ser jauja. No hace ninguna falta que la FNMT les dé la información.
Quién se crea que esto va del porno necesitaría espabilarse.
#7 Personalmente me creo el relato, pero de ahí a meter en la cárcel a alguien por ello es muy complicado, sobre todo porque siempre he pensado que condenas graves deberían ir siempre emparejadas con pruebas que respalden dicha gravedad. Tampoco falta algún caso, por anecdótico que sea, en el que alguien reconoce muchos años después de que todo era inventado.
En fin, más bien es tema de si quieres poner el brazo en el fuego. Es que en caso contrario sería un todo vale, y básicamente confiar en que nadie abusará de esa confianza.
#7 ¿porque mezclas denuncias falsas, que existen aunque no te gusten, con un tema de pederastia? Hay mentirosos y gente con mala intención, y eso siempre va a existir, ignorarlo no soluciona ningún problema
#7 pues echando un vistazo rápido a la noticia resulta que el padre fue declarado inocente así que por muy triste que sea el relato los jueces han decidido que no se ajusta a la realidad. Para que fuese denuncia falsa la denunciante debería haber mentido a sabiendas buscando perjudicar al acusado. Ni idea si es el caso.
#7 Sí, si puede. Lo triste es que no su abogada se haya negado a la declaración segunda... ????????♀️ . Soy abogada y a veces tengo la impresión que hay colegas que se meten en camisas de once varas, pero camisas importantes... Y la cagan.
#24 Condenación 
