#71 Yo he dicho que el acto del ministro Puente de España era no oficial pidió perdón y quedo zanjado ... no este rollo de integristas de ultraderecha.
#6 Ay, señor, Pedrazo haciendo otra vez el ridículo, y esta vez añade el intento más que patético de intentar acabar con la misma coletilla que da origen a su apodo, y que explica sus características cognitivas
disculpa
De dis-1 y culpa.
1. f. Razón que se da o causa que se alega para excusar o purgar una culpa
Así que Puente está haciendo exactamente la definición de disculpa.
Cuentanos, Pedrazo. Eso de defender al follahermanas es por envidia de su vida sexual, verdad?
#11 espera que el ministro no representa al gobierno, debe ser incluso menos representativo que un militante del PSOE. Dan tanta pena como cuando defendían las mentiras de la amnistía sin ruborizarse y pretendiendo tener algo de razón.
#26 No podía ni bajar ni subir ¡La pobreza crearon ellos! "La pobreza la crearon los kirchneristas, que en los últimos 4 años bajaron el salario medio de $1500/mes a $300/mes y no dijísteis nada"
En mayo de 2003, cuando Duhalde entregó el poder a Néstor Kirchner (Frente para la Victoria), la pobreza era del 62%, según la estimación del Cedlas. En el gobierno de Kirchner se logró bajar este indicador, llevándolo a casi el 37% chequeado.com/el-explicador/como-evoluciono-la-pobreza-con-cada-presid
#20 ¿Y me quieres explicar qué tiene de malo que diga que genera odio cuando los mensajes de Milei realmente se basan en generar odio? Vienes aquí a comparar tocino con velocidad...
#5 <<mite que habla de hechos delictivos plausibles>> No. Simplemente se indica que no existen tales indicios de los mismos en el caso de la mujer de Sanchez e igual se ha admitido a trámite
<<no significa que si yo voy a un tribunal a denunciar que Pedro Sanchez ha violado a mi gato, un tribunal tenga que investigarlo sin indicio alguno. >>
Sí. Esa es exactamente la situación con lo presentado contra la mujer de Sanchez. Ni más ni menos
#68 No es contrastable, porque no hay ni un solo acto violento achacable al grupo que mencionas, más que en tu mente.
Lo que hay es una petición lógica de que se vayan de una puta vez.
Y eso es lo que os jode, y por eso venís con terrorismo por una pelea de bar con un GC cocido y chulesco.
#54 es que responderte a películas que te has montado en tu cabeza me da pereza.
Estar en una organización que diga que la Guardia Civil sobra, molesta, incordia, estorba y jode no es terrorismo. Porque fíjate, la Guardia Civil en Euskal Herria molesta, incordia, jode, estorba y sobra. Que se vayan al Campo de Gibraltar a detener narcos, o a Marbella a buscar corruptelas. Que hacen falta. Aquí no los queremos.
Pero claro, aquí cobran el plus por tocarse los huevos a dos manos, y tocárnoslos a nosotros, y claro, están a gustito no dando palo al agua, creyéndose la hostia chuleando al personal, y cobrando pluses. Y cuando se aburren, a ponerse chulitos en un bar, sacando la pistola para hacerse el chulo cocido de ginebra.
Y ahora, acúsame de terrorista, anda, demócrata.
#47 terrorismo es "lo que sea que hagan vascos". O algo así, ¿no? Porque resulta que a la semana dispararon con una escopeta a un cuartelillo en Almería, y oye, que se quedó todo en una multa.
Pero, como los de Altsasu hablan raro, pues ala, terroristas.
Lo dicho, demócrata, que eres un demócrtaa.
#12 Los fines terroristas, claro, como cuando detuvieron a nueve chavales por un altercado en un bar y los juzgó al Audiencia Nacional, o como cuando cerraron periódicos porque patatas...
Los fines terroristas. Claro que sí.
Eso no es juzgar a alguien por vasco. Es que los fines eran terroristad.
#23 Son de dominio público porque han sido filtradas en informaciones periodisticas, lo que da sustanciabilidad a la denuncia y de ahí lo que apunto en #12
Lo demás es solo tu opinión irrelevante
>Sigues tratando de colar tu opinión como realidad.
Sigues con bulos