#25 ¿Quieres decir como los de El Confidencial que no tienen que esforzarse en su trabajo porque el PP se lo da mascado a pesar de todas las mierda y bulos que publican?
#1 se puede repercutir de una forma directa o en el precio del alquiler pero de una forma u otra el propietario tiene que cubrir ese gasto.
Lo que a mi me parece la hostia es que de 12 meses de alquiler al propietario después de pagar las retenciones, las contribuciones, los gastos de comunidad y seguros de vivienda y de impago de morosos, le queden 6 limpios.
La gente se queja de los caros que son los alquileres, pero no se dan cuenta de la cantidad de chupóptero que hay por medio, en especial el estado.
Si un piso me cuesta 200.000 euros, con 25 años de hipoteca termino pagando casi 300.000. Si lo alquilo a 1.400 euros (que reconozco es una pasada de caro para un currante medio tener que pagar semejante alquiler), me quedan limpios unos 700.
300.000 / 700 = 428 meses -> 35 años y medio para recuperar la inversión.
¿Comprendéis que en este país nos están robando a todos y siempre los mismos? ¿Comprendéis que la culpa no es de los propietarios? ¿Comprendéis que, como en todo, los gobernantes se dedican a quitarse la culpa para que nos enfrentemos los unos a los otros?
Es como el tema del salario. Para que un pobre currante cobre el salario mínimo, que son 13.500 euros limpios al año, el empresario tiene que pagar 21.000. Si el estado no chupeteara de cada uno de ellos 7.500 euros y todo ese dinero fuera a parar al currante. ¿Cambiaría la cosa?
Según los datos de aqui (que solo tenemos hasta 2023)
(en millones)
PIB 2019: 1245513
PIB 2023: 1461889
Eso es una subida del 17,37%
Si el cálculo que han hecho da un 3,6% (hasta 2024,si, pero bueno, tb habrá subido algo el PIB) es que han tenido en cuenta la inflación,así que nada que objetar, está bien no ser el farolillo rojo por una vez.
Lo único que se podría decir es si el resto bajaron un 22% o mas y luego se recuperaron menos que nosotros, o si no hicieron esa uve de caida y recuperación, a fin de cuentas algunos países hemos recibido ayudas de otros países de la eurozona, por lo que decir que (por ejemplo) Dinamarca no se recupera como nosotros, cuando igual no cayeron tanto, pues es un poco confuso.
Pero vamos, que peor estaríamos si estuviesemos por debajo de la media.
A ver, al principio nadie entra en la pobreza por su propia culpa o deseo, pero luego la pobreza les parece tan estupenda como si hubiera deseado entrar en ella voluntariamente.
Me explico: cuando un bebé es hecho nacer en la pobreza por sus propios padres, es obvio que ese bebé no ha entrado en la pobreza por su propia culpa o voluntad.
Ahora bien: cuando ese bebé se vuelve mayor de edad, se vuelve un defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza. Es decir, la pobreza empieza a parecerle tan estupenda, que incluso se la desea a su propia prole.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor… » ver todo el comentario
#10 Como te han demostrado todas las respuestas a tu comentario ERRONEO en #3.... el unico que no entiende lo que significa ni sus consecuencias eres tu.
Y ya tienen que ser las cosas claras para que incluso #7 te corrija y se muestre positivo con la noticia. Enhorabuena, has conseguido lo impensable.... que vote positivo su comentario!!
Este envío es un bulo. Que las comunidades autónomas tengan ciertas competencias en materia urbanística (como el establecimiento de "zonas tensionadas"), no significa que la ley de vivienda no sea de aplicación en la Comunidad de Madrid ( y en el resto de España, quieran o no sus presidentes autonómicos).
Por ejemplo la ley de vivienda fija una subida máxima anual del precio del alquiler del 3% para 2024, revisable anualmente, y establece la protección de familias y personas vulnerables frente al deshaucio. Y estas medidas, junto con otras, son competencia del estado y no de las comunidades autónomas, y claro que se aplican y pueden afectar a la oferta de vivienda en alquiler, al contrario de lo que dice el autor del bulo.
Que vaya con cuidado el tal Carlos Sánchez, a ver si con la futura ley anti-bulos del gobierno le van a sancionar. Que hasta ahora algunos se sentían impunes, pero parece que les va a durar poco.
#1 partamos del hecho que el propio tweet es un bulo. Así que mal vamos.
La ley de vivienda se aplica en toda España, Madrid incluida. Aquí tienes varios puntos:
Nueva definición para grandes tenedores
Límite de la actualización anual del alquiler eliminando el IPC
Traslado de los honorarios de la inmobiliaria del inquilino al casero
Prohibición de aumentar el precio del alquiler con gastos extras
Prohibición de “acuerdo entre las partes” contrarias a la Ley de Vivienda
Medidas de protección frente a los desahucios
Beneficios fiscales para propietarios
Recargo del IBI para viviendas vacías
Imposibilidad de cambiar la calificación de vivienda pública
Aumento de la oferta del alquiler con la vivienda asequible incentivada - (c) 2024 Adevinta, en caso de que redistribuyas o difundas nuestro contenido protegido, recuerda que debes citarnos.
#19 Venga tío, ¿estas de coña? que no todo el mundo es friki de la informática como tu, ¿realmente quieres hacernos creer que la ria o el tío medio que publica todo el día sus fotos y stories en Instagram sabe configurar eso? ¡Anda ya!
#17 Porque las plataformas sociales no las controlas tu, por ejemplo yo en una cuenta de Instagram no puedo controlar quien de mis seguidores es menor de edad, tampoco puedo controlar a que gente publicar mis stories ya que tu eres un usuario publicando contenido siguiendo las normas de la plataforma que es quien tiene ese control en cambio en un canal de televisión quien tiene el control es el canal. Algo distinto seria por ejemplo una web en la que tu eres el dueño y tienes el control del hosting y de toda la plataforma.
#2 ¿Y 1500 días es una cifra especial o algo? ¿También se hará algo especial a los 150 meses y a las 1500 semanas?
No te engañes. No es más que calentar y polarizar a la gente en un ambiente ya calentito . Es lo que da dinero a los partidos. Enfadar mucho a la gente y que piensen poco.
#7 Una falacia siempre se puede contrarrestar con otra falacia.
No obstante, al César lo que es del César.
Estos resultados, para mí parcialmente positivos pero que pintan más como "pan para hoy y hambre para mañana", son positivos actualmente.
Luego ya veremos la consistencia y fortaleza de los mismos en el medio (oincluso corto) plazo.
Pero ese es otro tema.
Actualmente todos los PIGS en Europa , estamos obteniendo unos buenos datos macroeconómicos, pero básicamente por el modelo de negocio adoptado como principal, que en España es principalmente el turismo, como podemos ver en el crecimiento del PIB en 2023.
"el turismo explica un 70,8% del crecimiento real de la economía española. De no ser por el turismo, la economía española habría crecido un 0,8% el año pasado"
En serio no seas ridículo.
Not in menéame.
www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=168&
Dos páginas de resultados buscando por "Ayuso" en la última semana.
Lo que a mi me parece la hostia es que de 12 meses de alquiler al propietario después de pagar las retenciones, las contribuciones, los gastos de comunidad y seguros de vivienda y de impago de morosos, le queden 6 limpios.
La gente se queja de los caros que son los alquileres, pero no se dan cuenta de la cantidad de chupóptero que hay por medio, en especial el estado.
Si un piso me cuesta 200.000 euros, con 25 años de hipoteca termino pagando casi 300.000. Si lo alquilo a 1.400 euros (que reconozco es una pasada de caro para un currante medio tener que pagar semejante alquiler), me quedan limpios unos 700.
300.000 / 700 = 428 meses -> 35 años y medio para recuperar la inversión.
¿Comprendéis que en este país nos están robando a todos y siempre los mismos? ¿Comprendéis que la culpa no es de los propietarios? ¿Comprendéis que, como en todo, los gobernantes se dedican a quitarse la culpa para que nos enfrentemos los unos a los otros?
Es como el tema del salario. Para que un pobre currante cobre el salario mínimo, que son 13.500 euros limpios al año, el empresario tiene que pagar 21.000. Si el estado no chupeteara de cada uno de ellos 7.500 euros y todo ese dinero fuera a parar al currante. ¿Cambiaría la cosa?
Según los datos de aqui (que solo tenemos hasta 2023)
(en millones)
PIB 2019: 1245513
PIB 2023: 1461889
Eso es una subida del 17,37%
Si el cálculo que han hecho da un 3,6% (hasta 2024,si, pero bueno, tb habrá subido algo el PIB) es que han tenido en cuenta la inflación,así que nada que objetar, está bien no ser el farolillo rojo por una vez.
Lo único que se podría decir es si el resto bajaron un 22% o mas y luego se recuperaron menos que nosotros, o si no hicieron esa uve de caida y recuperación, a fin de cuentas algunos países hemos recibido ayudas de otros países de la eurozona, por lo que decir que (por ejemplo) Dinamarca no se recupera como nosotros, cuando igual no cayeron tanto, pues es un poco confuso.
Pero vamos, que peor estaríamos si estuviesemos por debajo de la media.
Me explico: cuando un bebé es hecho nacer en la pobreza por sus propios padres, es obvio que ese bebé no ha entrado en la pobreza por su propia culpa o voluntad.
Ahora bien: cuando ese bebé se vuelve mayor de edad, se vuelve un defensor del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza. Es decir, la pobreza empieza a parecerle tan estupenda, que incluso se la desea a su propia prole.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor… » ver todo el comentario
Y ya tienen que ser las cosas claras para que incluso #7 te corrija y se muestre positivo con la noticia. Enhorabuena, has conseguido lo impensable.... que vote positivo su comentario!!
Por ejemplo la ley de vivienda fija una subida máxima anual del precio del alquiler del 3% para 2024, revisable anualmente, y establece la protección de familias y personas vulnerables frente al deshaucio. Y estas medidas, junto con otras, son competencia del estado y no de las comunidades autónomas, y claro que se aplican y pueden afectar a la oferta de vivienda en alquiler, al contrario de lo que dice el autor del bulo.
Que vaya con cuidado el tal Carlos Sánchez, a ver si con la futura ley anti-bulos del gobierno le van a sancionar. Que hasta ahora algunos se sentían impunes, pero parece que les va a durar poco.
La ley de vivienda se aplica en toda España, Madrid incluida. Aquí tienes varios puntos:
Nueva definición para grandes tenedores
Límite de la actualización anual del alquiler eliminando el IPC
Traslado de los honorarios de la inmobiliaria del inquilino al casero
Prohibición de aumentar el precio del alquiler con gastos extras
Prohibición de “acuerdo entre las partes” contrarias a la Ley de Vivienda
Medidas de protección frente a los desahucios
Beneficios fiscales para propietarios
Recargo del IBI para viviendas vacías
Imposibilidad de cambiar la calificación de vivienda pública
Aumento de la oferta del alquiler con la vivienda asequible incentivada - (c) 2024 Adevinta, en caso de que redistribuyas o difundas nuestro contenido protegido, recuerda que debes citarnos.
No te engañes. No es más que calentar y polarizar a la gente en un ambiente ya calentito . Es lo que da dinero a los partidos. Enfadar mucho a la gente y que piensen poco.
Noticia antisumar del becario de Podemos.
No obstante, al César lo que es del César.
Estos resultados, para mí parcialmente positivos pero que pintan más como "pan para hoy y hambre para mañana", son positivos actualmente.
Luego ya veremos la consistencia y fortaleza de los mismos en el medio (oincluso corto) plazo.
Pero ese es otro tema.
Actualmente todos los PIGS en Europa , estamos obteniendo unos buenos datos macroeconómicos, pero básicamente por el modelo de negocio adoptado como principal, que en España es principalmente el turismo, como podemos ver en el crecimiento del PIB en 2023.
"el turismo explica un 70,8% del crecimiento real de la economía española. De no ser por el turismo, la economía española habría crecido un 0,8% el año pasado"
elpais.com/economia/2024-01-17/el-turismo-se-afianza-como-gran-motor-e
datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/rusia
Hazte un favor a ti mismo y deja de hacer el ridículo.
P.D: Las putas somos nosotros