#12#18#22 Respiración consciente diagragmática. Sencillo, efectivo y gratis. Sólo requiere un poco de paciencia, las tres primeras respiraciones se hacen tediosas pero en seguida mejora.
#134 - No lo sugiero, lo afirmo con conocimiento de causa.
- Y quien te ha dicho a ti si lo hago o no lo hago? En cualquier caso, el foco estará en el verdadero responsable: la empresa, como importa mas el narco que el camello.
- Porque el Tribunal Supremo ha dicho que ese contrato es ilegal de raíz, pues debe ser laboral y no mercantil.
Sospecho que no te importa la realidad, pero el alquiler de cuentas a sin papeles es una estrategia de Glovo, Uber y otras plataformas digitales de reparto que usan en muchos países para bajar sus costos.
#74 - Salario fijo, seguridad, cotizaciones, días libres semanales, vacaciones pagadas, baño para cagar, agua corriente, techo... cosas de contratados.
- El ratio es bajo porque Glovo y Uber son muy delincuentes.
- Porque Glovo y Uber descubrieron hace tiempo que pueden pagar aun menos si permiten a sus falsos autónomos realquilar sus cuentas a sinpapeles. Quien estaría si no de noche en invierno haciendo pedidos por 3€?
#2 Más fácil y barato obligar a los bancos a poner a la venta los pisos que tienen cerrados. Y si no quieren porque si no les baja el precio, expropiado.
Hay varios millones de casas vacías en manos de especuladores.
#2 Algunas viviendas sociales se hicieron, pero una glamorosa Pepera vendió vendió muy baratos 1860 viviendas sociales a un fondo buitre donde casualmente trabajaba su amado hijo.
No solo hay que hacer vivienda social, hay que blindarlas antes de que llegue un HDP y se pula las viviendas.
#2 El problema es que entre el 76% y el 80% de los españoles viven en una casa en propiedad (según el INE) y muchas de esas personas piensan:
¿porque debería el gobierno gastarse mi dinero en poner una casa para otra persona? A mi me costó mucho pagar la mia! Mejor que se lo gasten en sanidad/pensiones/submarinos/toros
Así que dificilmente el gobierno se gastará mucho dinero en hacer algo que estaría bien pero que la mayoría de sus votantes no ven como algo tan urgente respecto a otros temas que les interesan más.
Sí, si estás de alquiler el problema es gravisimo… pero si no lo estás, y la inmensa mayoría no lo está (según el INE) el gobierno no hipotecará sus apoyos en solventar ese problema.
#2 Este problema está presente en mayor o menor medida en todo occidente, y por alguna razón ningún gobierno aplican esa solución tan clara. Intereses particulares en contra supongo.
#2 no es tan sencillo. Eso cuesta mucho mucho dinero - cuesta mucho menos si lo haces poco a poco a lo largo de cinco décadas como han hecho otros países y no dejarlo para el último día como el que malestudia para un examen-. Lo que se necesita construir y donde se necesita construirlo no se puede hacer ya de un día para otro.
Yo me he comprado un piso este verano. Me lo dan a primeros de 2028. Imagínate ponerse ahora a plantearse construir... Para 2035 igual se empiezan a entregar algunas promociones.
E intervenir el mercado, que sí es más inmediato, es tremendamente peligroso a múltiples niveles. Tanto económicos - la vivienda es el principal banco de ahorro de la mitad de los españoles -, como políticos.
Las cosas no se han hecho bien desde el 2008 por el miedo al descalabro. Ahora pagamos esas dudas y no hay remedios rápidos.
A sumar que ni siquiera es un problema de España. Desde Japón a EEUU, pasando por media Asia y casi toda Europa están teniendo el mismo problema con la vivienda. En muchos países mucho peor que aquí.
#4 no entiendo por qué la gente ve tan normal que cualquiera monte un puto hotel en una vivienda. Por qué un hotel sí, pero un taller no? O una pequeña fábrica de algo?
#4 A mi me la suda que los dueños de los hoteles se forren, los dueños de los hoteles no hacen crecer el alquiler, montan su negocio en el sitio indicado para ello sin gentrificar mi barrio. En una ciudad hay sitio para todo, pero para eso están los planes urbanísticos, para cumplirlos.
#4 A ver, entre tener que pagar 100€ más en hotel las dos o tres veces que viajo cada año, o que me suban 150€ el alquiler todos lo meses, o que directamente me digan que en dos meses estoy en la calle, pues mis preferencias las tengo claras, ¿tu no?
#4 No seré yo quien defienda el turismo por todas las externalidades que genera en la vida urbana, pero los hoteleros contratan personal asalariado, y generan riqueza al operar con otras empresas (catering, lavanderías, limpiezas, cocinas, ropa, electricistas, gestorías, etc). Todo eso son cotizaciones sociales e impuestos directos e indirectos. Y no compite directamente con el mercado del alquiler de larga duración, aliviando el poder de la oferta y permitiendo a su vez que otras empresas puedan permitirse contratar recursos humanos sin el boicot del alquiler desbocado.
Un hotel genera infinita más riqueza y economía, y genera más valor, que un piso turístico de mierda que a menudo (lo he vivido) no cuentan ni con los servicios mínimos porque el rentista ofrece pan duro a precio de caviar.
#4 Creo que la mayoría de gente prefiere poder pagarse dignamente una casa en el lugar donde trabaja o tiene su familia, a cambio de hacer una escapada menos al año por España, de hecho al revés, ahora podrán ahorrar y gastar ese dinero en cosas que antes no podían.
#23 estemenda 
