#44#48 y que? Cobrando entre 30 y 60k al año, más lo que sacas por 2-3 alquileres para mi eres clase rentista lo cual no es malo ni despectivo perse, pero no puedo considerar clase obrera a ese colectivo.
No dije ninguna cifra ni que fueran mayoritariod, solo que hay bastantes más personas en esa situación de las que pensamos nada más
#5 No, uno del PP ha hecho una denuncia ante la AN (#16), y esta la admite a tramite por estar en orden, que no quiere decir que termine en algo más allás de recogerla (#19).
#24 Negar una excedencia a un currante de IT, una idea genial.
Currantes que manejamos DATOS SENSIBLES E IMPRESCINDIBLES en las empresas, "no, no te vayas, te voy a joder la vida..."
Si, si, genial... No creo que haya empresas así de subnormales.
#86 " Pero nada de eso tiene que ver con la permisibilidad que se está teniendo ahora con Israel: cuando los nazis entraron a cuchillo en Polonia se declaró la guerra"
Efectivamente, porque ya afectaba a Francia o Inglaterra. Y si, claro que tiene que ver con la permisibilidad que se está teniendo ahora con Israel, exactamente igual que con Rusia, cuando Rusia se mete en Transnistria, Osetia, Abjasia o Georgia nos la suda, en cuanto amenaza los tratados europeos en Ucrania montamos el euromaidan y en cuanto se metieron los rusos ahí entonces ya si tenemos un problema ¿Porqué no nos metemos en Israel? Porque Israel es una colonia occidental, y no solo su expansionismo no es una amenaza sino que es una ventaja para occidente, simple y llanamente eso, en occidente están nuestros dirigentes rezando para que Egipto se meta en la guerra y tener una excusa para que recuperemos el control del canal de Suez, a los líderes occidentales se la suda el fascismo, los derechos humanos, quienes son los buenos o los malos, entran en una guerra cuando les viene bien y la ignoran cuando no nos afecta, es así de fácil.
" Así que la situación es muy diferente y, como repito, bastante más vergonzoso y denigrante ahora que en el sxx"
Es exactamente igual que el siglo pasado: Intereses. Punto.
Respecto a Polonia, si, es una expansión hacia el Este, pero una vez afianzada la alianza con la URSS el desequilibrio de poder convirtió a Hitler en un peligro para todo el continente, y la demostración de poderío militar demostró que ese ejercito no estaba construido solo para hacerse con Polonia, estaba a todas luces sobredimensionado, hasta entonces occidente pensaba que Hitler se contentaría con un poco de expansionismo, conquistaría algun país pobre y luego se pegaría con los rusos (Que era lo que ponía en el Mein Kampf, que el expansionismo debería ser para quitar terreno a los paises eslavos), cuando se dieron cuenta de que no entonces se pusieron las pilas pero ya era tarde
#40 Pues eso, que a occidente se la suda si alguien es fascista o no, mientras venga bien a los intereses occidentales sea bienvenido.
En 1938, cuando Hitler fue portada, Alemania se anexionó los sudetes y Austria, y ya llevaba tiempo con el ojo echado a Polonia. Occidente le hacía la pelota a Hitler sabiendo que era un tarado expansionista, pero porque Inglaterra y Francia pensaban que iba a tirar al Este y eso les venía bien, en el momento en que se alió con Estalin y se repartieron Polonia cambió totalmente el discurso porque tenían claro que ellos serían los siguientes, y con usa igual, su discurso era el de "bueno, si, es un loco fascista imperialista que quiere conquistar europa, pero eso es cosa de los europeos, que lo solucionen ellos" hasta que Japón atacó Pearl Harbor y se apuntaron a la guerra.
No nos confundamos, por mucho que digan las películas a occidente nunca le ha importado quienes son los buenos o los malos, entre otras cosas porque normalmente nosotros somos los malos.
#27 Bueno, no se combatió el fascismo, ahí seguían salazar y franco, se combatió hasta el final a los enemigos de USA, luego usa no tuvo ningún problema en poner a pinochet, park chung-hee, o a otros muchos dictadores fascistas durante décadas, no te confundas, occidente nunca ha tenido ningún problema con el fascismo, ha tenido problemas con países concretos que amenazaban sus intereses, y eso no ha cambiado en absoluto.
#76 Yo hablo de derecha e izquierda en respuesta a #25 porqué todos sabemos que cuando manda la derecha no hay reparto de riqueza, podemos verlo en el país más rico del mundo que tiene a más del 10% de la población viviendo en niveles de pobreza.
#53 A la gente le da igual ya eso, han asumido la precariedad y la irrelevancia. Con titulares como éste sólo aspiran a apuntarse el tanto de la futbolpolítica en el casillero de su equipo.
#39 Nah, todo el mundo sabe que el principal objetivo de los empresarios cuando crean una empresa es despedir gente. A esos 140.000 sólo los ha contratado para poder despedirlos
#43 Claro, y si vendiera su casa podría contratar todavía a más gente
#44 Mi primer comentario sobre el 4,7% (SS, contingencias comunes) no llegaba al riguroso 6,47% con el resto de conceptos, si.
Empezamos por la diferencia abismal del 54% a ese 4,70% incompleto que debiera ser un 6,47% y ahora discutimos por porcentajes absolutistas.
Que si, que me has convencido.
#16
"4,70 de cotización laboral.. No has visto una nómina en tu vida, Julio. 6,45% normalmente, amigo".
# Ya que quieres ser puntilloso, son 6,47% exactamente, el IMEI en 2024 son 0,12% (0,13% en 2025) Revisa tu nomina, amigo de julio.
De nada
4,70% SS Contingencias comunes
1,55% Desempleo
0,10% Formación
0,12% MEI
6,47% TOTAL
#18 Te corrijo un poco (del mismo enlace) El SMI son 1.134 euros en 14 pagas. El umbral donde estarán exentos de las retenciones por el IRPF en sus nóminas son 15.876e anuales/SMI.
Si el año pasado la cuantía mínima se elevó de 14.000 a 15.000 euros, en esta ocasión alcanza los 15.876 euros, el equivalente al SMI anual.
73,3698€ TOTAL SS mensuales con los otros conceptos.
Enfrentar generaciones es un discurso interesado de la derecha para tapar un sistema roto y los salarios bajos.