He once invited a Christian healer to his surgery to treat chronically ill patients and experimented with prescribing an African shrub called devil’s claw for shoulder pain, as well as horny goat weed for impotence, the Sunday Times reported.
#52 Es distinto abolir la esclavitud en la peninsula que abolir la esclavitud en sus colonias
#59 Vamos a ver quien tiene que recibir clases de historia
Francia
La esclavitud fue abolida en la Francia metropolitana por la Revolución Francesa. La Asamblea Nacional Constituyente francesa promulgó el Decreto del 4 de febrero de 1794, ...Sin embargo, la esclavitud fue reinstaurada en las colonias francesas en 1802 por el líder político francés Napoleón Bonaparte...el gobierno francés emitió el Decreto de Emancipación del 27 de abril de 1848,
UK
En el Imperio Británico fue el resultado del Acta de Comercio de Esclavos de 1807, que prohibió la participación británica en el tráfico de esclavos La abolición total de la esclavitud en el Imperio Británico llegó con la Ley de Esclavitud Abolida de 1833.
España
Península Ibérica: En la Península Ibérica, la esclavitud fue oficialmente abolida en el año 1837
a esclavitud fue abolida en varias etapas. En 1817, España promulgó una ley que prohibía la importación de esclavos en la Peninsula, aunque se permitió la continuación de la esclavitud existente. Sin embargo, en 1880, España aprobó una ley que decretaba la emancipación gradual de los esclavos en Cuba, con un período de transición de ocho años .
En Filipinas, las últimas colonias españolas en Asia, la esclavitud fue abolida en 1870 mediante un Real Decreto.
#18 yo no soy fan del hiperrealismo, creo que cae más del lado de la artesanía que de lo artístico, muestra gran técnica pero no necesariamente mucha substancia.
Irónicamente las obras del enlace sí logran transmitir algo de forma directa, aunque sea incomodidad. La que enlazas es técnicamente impecable, pero si no te dicen que es un cuadro piensas que es una foto y te quedas igual y sigues con tu vida.
#16, #27 Otra ironía es que que la gente de a pie critica el arte moderno porque necesita contexto, porque "algo que necesita explicación no es arte de verdad". La obra hiperrealista depende totalmente de ese contexto: sólo le damos valor cuando te dicen que ha sido creado a mano y no se trata de una fotografía o una imagen generada por ordenador.
#12Enfant terrible y rebelde se definirá a si mismo el pureta que ha perpetrado eso Bastante irrelevante y poco original, por mucho que diga eldiario.
Es más, diríase que es una obra hecha con el único fin de buscar la polémica (y la subvención ). Pese a lo cual, por cierto, me parece que lo de abogados cristianos es una patochada más. Que vivan y dejen vivir.
#31 Si la ley cambió más tarde no debería afectar a esos inmuebles.
Es como si te pones a multar a todos los coches por no ser eléctricos si no se fabricaron eléctricos.
O si te pones a multar a todos los inmuebles por no tener placas solares cuando solo la construcción nueva está obligada a llevarlas.
En cualquier caso, tienes razón, esto es muy raro, mira la explicación de #59
#59 Gracias por tu comentario, aporta otro punto de vista que no conocía.
Lo que me resulta extraño es que tampoco puedas tenerla como casa de verano para ti. Según entiendo de tu comentario comprar esas casas es como haberse comprado una habitación de un hotel que no es tuyo? como no se controló la venta?
#67 Siempre dije cuando salieron los Casos Ere y Gurtel, que si un día se ponían a investigar a los políticos canarios desde Santa Lucía de Tirajana hasta Mogán, iban a flipar con las corruptelas. Y supongo que en otras islas igual, en Fuerteventura y Lanzarote me han contado algunas "bestialidades" en ese sentido.
#65 Cuando nombro los 2 pueblos, no me refiero a que tengan el problema, pero si los servicios necesarios para la gente que tiene pisos turísticos. Pero es que a menos de 100 metros ya tienes por ejemplo a los del Apartamentos Los Molinos en el cruce de San Fernando, y no recuerdo que haya sido eso turístico nunca.
#60 Yo lo que veo un gran problema es que se obligue a volver a dar la explotación de esos apartamentos/casas/loquequiera a los mismos hoteleros que las vendieron hace años.
Y colegios hay, los tienes en San Fernando de Maspalomas y Tablero, y Centros de Salud, e Hipermercados "baratos".
Se podría pensar, pues bueno, siempre fue para uso turístico, que vuelvan a los empresarios del Sector. Entonces, lo que vería lógico es que se les pague a precio de mercado esas viviendas. Porque es cierto, mucha gente lo tiene como residencia veraniega, pero sabes que también hay gente que la tiene como única vivienda.
#22 En #59 intento explicarlo. No son viviendas que se construyeran NUNCA como residencias permamentes, son complejos turisticos en zona turistica, destinadas a uso temporal. El problema es que se permitio que la gente (no empresas) las compraran, por que se puso de moda tener un apartamento en zona turistica para disfrutar el verano, alquilarlo, dejarlo a familia, ect.. todo el mundo que compro esa vivienda SABIA que esto era un problema y llevan 30 años arrastrandolo....