#2 si superas los precios reales de algunos medicamentos no te sorpreserias tanto.
Lo que nos debe acojonar es pensar que tenemos un serie de jueces que juegan a favor de la empresa privadas
#2 El incendio en un edificio de Londres, que dejó 79 muertos o desaparecidos, empezó por una nevera defectuosa que ardió, según confirmó la policía británica. Además, el revestimiento que tenía la torre Grenfell no cumplía con las pruebas adecuadas de seguridad, lo que facilitó que se incendiara con rapidez. www.lasexta.com/noticias/internacional/incendio-londres-comenzo-nevera.
"La púrpura de Tiro se elaboraba a partir de miles de conchas marinas trituradas procedentes del Mediterráneo oriental, el norte de África o Marruecos, del caracol de mar Bolinus brandaris"
Lo extraordinario es haber encontrado un trozo sin usar, parece que es el único que hay por ahora.
#6 De hecho tienes razón. En una operación interna en 2019 echaron a Ben Gomes, el anterior jefe de buscador de Google, para reemplazarlo por Prabhakar Raghavan, que se empeñó en mezclar más la publicidad con las búsquedas (primando el beneficio y el spam sobre la usabilidad y la experiencia de usuario) y con el que desde entonces el buscador está empeorando a pasos agigantados. Pero es que Prabhakar Raghavan estuvo años antes en Yahoo en un puesto equivalente, que terminó de hundir su buscador.
Más info en inglés. Es interesante porque explica también el papel en esta historia de una consultora como McKinsey adicta a los despidos: www.wheresyoured.at/the-men-who-killed-google/
El Debate, impulsado por la Asociación Católica de Propagandistas, es heredero del periódico del mismo nombre que se convirtió en uno de los grandes diarios españoles del primer tercio del siglo XX bajo la dirección de Ángel Herrera Oria. Nuestro periódico defiende los valores del humanismo cristiano, poniendo en el centro la libertad y dignidad de la persona y el derecho a la vida. El Debate apoya la unidad de España y su orden constitucional democrático y el idioma y la cultura españoles.
Zitron cuenta la historia de una lucha en la sala de juntas sobre la calidad de las búsquedas, en la que Ben Gomes -un googler veterano que ayudó a definir la empresa durante sus mejores años- perdió una pelea con Prabhakar Raghavan, un informático reconvertido en directivo cuya táctica para aumentar el número de consultas de búsqueda (y, por tanto, el número de anuncios que la empresa podía mostrar a los buscadores) consistía en disminuir la calidad de las búsquedas. De ese modo, los usuarios tendrían que pasar más tiempo en Google antes de encontrar lo que buscaban.
Esto es un payo que entre en el super, toma su cesta, la llena de productos, pasa por caja y abona la cuenta y al salir se despide amablemente del segurata....
Yo solo entro a contar que este es mi comentario nº 10.000 en Meneame
Me ha costado la friolera de 15 años llegar a esos 10k (eso son unos 666 comentarios al año )
No sé donde estaré dentro de 15 años, si es q estoy yo y/o Meneame, pero prometo volver a poner un mensaje contandolo.
#15 Pues se me ocurren varias razones.
1) Tampoco quieren que nadie muera, luego si les da tiempo a que retiren a los espías infiltrados, pues mejor.
2) Si Israel no sabe exactamente cuales son los agentes infiltrados puede sacar a más agentes además de los que ellos tienen, win/win.
3) Realmente no afecta demasiado decirlo hoy, mañana o la semana que viene, pero esto hace que el soltar la información tenga 2 ciclos de noticias, una para que han conseguido el hackeo y el segundo cuando sueltan los datos (puede que incluso intenten tener más ciclos soltando datos poco a poco)
Piensa que, realmente, ellos lo hacen para que el público general vea el horror que comete Israel y como están organizando un genocidio de manera consciente, si lo dicen todo junto, es muy fácil contrarrestar la noticia con alguna otra y que mucha gente ni se entere.
Como dice #13, tienen un código moral.
Luego, el "código fuente intencionalmente ofuscado o difícil de entender" lo podemos encontrar incluso en los javascripts de algunas de las webs, códigos que aunque teóricamente abiertos no son sencillos de interpretar.
"Algunos sitios continúan usando JavaScript de esa manera, pero muchos lo usan para programas mayores que realizan operaciones importantes. Por ejemplo, Google Docs trata de instalar en el navegador del usuario un programa JavaScript de medio megabyte y tan compactado que podríamos llamarlo «Obscurscript». Esta forma compactada está hecha a partir del código fuente, del que se borran los espacios que hacen el código legible y las observaciones explicativas que lo hacen comprensible, y se sustituyen los nombres significativos que aparecen en el código con nombres cortos arbitrarios, de modo que no hay forma de saber lo que significan."
Lo que pienso se debería hacer es abrir una investigación directamente a las personas que liberan estas prácticas maliciosas en el código. Lo único que yo encuentro no es sólo tratar de vulnerar el software sino además el propio modelo de fuente abierta o incluso el software libre que tan buenos resultados ofrece al tratarse sobretodo en una ética difícilmente comprendida sino rechazada por el neoliberalismo.
#15 estoy seguro de que unas personas que son capaces de crear una web simulada y enviar mensajes masivos por sms saben hacer un simple filtro de la información recolectada en su propia base de datos....
Lo que nos debe acojonar es pensar que tenemos un serie de jueces que juegan a favor de la empresa privadas
Relacionada de hace 2 semanas:
Un juez paraliza el lanzamiento de un genérico que iba a ahorrar 380.000 euros diarios a la sanidad pública española
www.meneame.net/story/juez-paraliza-lanzamiento-generico-iba-ahorrar-3
Y en diciembre de 2017: "La farmaceútica israelí Teva, líder mundial en genéricos, despedirá a 14.000 empleados"
www.rtve.es/noticias/20171214/israeli-teva-lider-mundial-genericos-des
Dic. 2021: "La farmacéutica Teva, hallada responsable en la crisis de los opioides en un juicio pionero"
www.meneame.net/story/farmaceutica-teva-hallada-responsable-crisis-opi
www.lasexta.com/noticias/internacional/incendio-londres-comenzo-nevera.
"La púrpura de Tiro se elaboraba a partir de miles de conchas marinas trituradas procedentes del Mediterráneo oriental, el norte de África o Marruecos, del caracol de mar Bolinus brandaris"
Lo extraordinario es haber encontrado un trozo sin usar, parece que es el único que hay por ahora.
Más info en inglés. Es interesante porque explica también el papel en esta historia de una consultora como McKinsey adicta a los despidos:
www.wheresyoured.at/the-men-who-killed-google/
El Debate, impulsado por la Asociación Católica de Propagandistas, es heredero del periódico del mismo nombre que se convirtió en uno de los grandes diarios españoles del primer tercio del siglo XX bajo la dirección de Ángel Herrera Oria. Nuestro periódico defiende los valores del humanismo cristiano, poniendo en el centro la libertad y dignidad de la persona y el derecho a la vida. El Debate apoya la unidad de España y su orden constitucional democrático y el idioma y la cultura españoles.
Pizpireta.
Alocado torbellino de juventud desbordante.
La princesa esta triste, que tendra la princesa.
Una curda de cojones que apenas se tiene tiesa
www.philips.es/c-p/SRM5100_10/-
Luego vas directamente a los foros o a tus fuentes habituales, igual que hacíamos antes de google.
En IT, cuando pierdes un usuario, significa que otro sitio lo ha ganado.
Esos sitios estarán agradecidos al raghavan ese.
Zitron cuenta la historia de una lucha en la sala de juntas sobre la calidad de las búsquedas, en la que Ben Gomes -un googler veterano que ayudó a definir la empresa durante sus mejores años- perdió una pelea con Prabhakar Raghavan, un informático reconvertido en directivo cuya táctica para aumentar el número de consultas de búsqueda (y, por tanto, el número de anuncios que la empresa podía mostrar a los buscadores) consistía en disminuir la calidad de las búsquedas. De ese modo, los usuarios tendrían que pasar más tiempo en Google antes de encontrar lo que buscaban.
youtu.be/W-YD2Y8ojYE?si=pDIHlb0BsSfvp1yI
Yo solo entro a contar que este es mi comentario nº 10.000 en Meneame
Me ha costado la friolera de 15 años llegar a esos 10k (eso son unos 666 comentarios al año
No sé donde estaré dentro de 15 años, si es q estoy yo y/o Meneame, pero prometo volver a poner un mensaje contandolo.
buen dia a todos
1) Tampoco quieren que nadie muera, luego si les da tiempo a que retiren a los espías infiltrados, pues mejor.
2) Si Israel no sabe exactamente cuales son los agentes infiltrados puede sacar a más agentes además de los que ellos tienen, win/win.
3) Realmente no afecta demasiado decirlo hoy, mañana o la semana que viene, pero esto hace que el soltar la información tenga 2 ciclos de noticias, una para que han conseguido el hackeo y el segundo cuando sueltan los datos (puede que incluso intenten tener más ciclos soltando datos poco a poco)
Piensa que, realmente, ellos lo hacen para que el público general vea el horror que comete Israel y como están organizando un genocidio de manera consciente, si lo dicen todo junto, es muy fácil contrarrestar la noticia con alguna otra y que mucha gente ni se entere.
Como dice #13, tienen un código moral.
Luego, el "código fuente intencionalmente ofuscado o difícil de entender" lo podemos encontrar incluso en los javascripts de algunas de las webs, códigos que aunque teóricamente abiertos no son sencillos de interpretar.
De Richard Stallman (actualizado el 1/1/2024): www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.es.html
"Algunos sitios continúan usando JavaScript de esa manera, pero muchos lo usan para programas mayores que realizan operaciones importantes. Por ejemplo, Google Docs trata de instalar en el navegador del usuario un programa JavaScript de medio megabyte y tan compactado que podríamos llamarlo «Obscurscript». Esta forma compactada está hecha a partir del código fuente, del que se borran los espacios que hacen el código legible y las observaciones explicativas que lo hacen comprensible, y se sustituyen los nombres significativos que aparecen en el código con nombres cortos arbitrarios, de modo que no hay forma de saber lo que significan."
Lo que pienso se debería hacer es abrir una investigación directamente a las personas que liberan estas prácticas maliciosas en el código. Lo único que yo encuentro no es sólo tratar de vulnerar el software sino además el propio modelo de fuente abierta o incluso el software libre que tan buenos resultados ofrece al tratarse sobretodo en una ética difícilmente comprendida sino rechazada por el neoliberalismo.