#5 Extraparlamentarios, por decreto...
Muy interesante, el concepto que tiene, sobre la democracia, ese bastión 'demócrata' que cree ser Israel, en oriente medio...
#5 El partido comunista (Rakah) es parte de Hadash, una suerte de "izquierda unida" israelí que no es extraparlamentaria, tienen 4 asientos en el Knesset a dia de hoy. en.wikipedia.org/wiki/Hadash
#43Donde podían arrasar, donde no, negociar. España no podía en México, Inglaterra no podía en India. España podía en Cuba y las Antillas, Inglaterra podía en Nueva Inglaterra.
También pasaba en la Península. Por ejemplo: la conversión de moriscos, Judeoconverso, etc. La independencia de Andalucía en 1641. o con los comuneros de Castilla:
Los comuneros deseaban cambiar la historia de España. Su intención era ganar y poner a un rey de España que fuera español o, como mínimo, que se adaptara a las características que ellos pensaban.
#4 porque los directivos de ashotel son coleguitas. Y claro, quedas mal luego cuando vas a jugar al padel con ellos. O cuando se vayan de putas, que no me extrañaría, con el nivel que hay...
La cuestión es que esas guerras civiles, enfermedades y destrucción de sociedades es directamente achacable a la invasión española. España desestabilizó un continente entero, con multitud de estados y civilizaciones. Es comparable al efecto mongol en Asia central. Y aunque Gengis Khan hizo muchísimas cosas loables, ha quedado para la historia como un asesino de masas.
Guerras civiles ya existían en el continente antes de la llegada de los españoles. Enfermedades tendrían también (a lo mejor no al nivel de una pandemia, no achacable a nadie). Toda esa frase es, también, achacable a incas y aztecas. Los cuales, seguramente, fueron de los primeros imperios antropófagos (Antropofagia en Mesoamérica: es.wikipedia.org/wiki/Antropofagia_en_Mesoamérica).
Por mucho que digas que la emigración fue en perjuicio de la peninsula, sin los recursos americanos no hubiera habido Imperio Español, ni Escorial, ni Palacio Real...
Castilla y Aragón eran las primeras potencias económicas, culturales y militares de Europa antes del descubrimiento de América.
La historia de la hacienda pública considera los conflictos bélicos como un fac-tor determinante en el establecimiento y evolución de los sistemas fiscales, y lo mismo cabría decir hasta cierto punto de los aparatos administrativos que los sostuvieron. En nuestro caso, parece evidente que el estado de guerra casi
#37 todo lo que comentas también pasó en la península española: epidemias (peste), destrucción de comunidades enteras y desestabilizar sociedades (romanos, árabes, cristianos, etc.), guerras civiles (posiblemente España o/y península Ibérica sea el país del mundo que más guerras civiles ha tenido, o uno de los que más ha tenido), rebeliones por doquier (idem en la península).
Los mineros peninsulares tanto subyugados por Roma como cuando trabajaban en la Edad Media, estaban mejor sin Roma o cuando trabajaban en las minas. En el vídeo que pongo en #0 dice el entrevistado que los mineros de Hispanoamérica cobraban más que cualquier minero de Europa. Y tenían mejores condiciones y calidad de vida que londinenses y parisinos.
Y, la emigración de población de la península a Hispanoamérica es pérdida de recursos (económicos, a través de su fuerza de trabajo) de estos individuos en la península a favor de los territorios en Hispanoamérica.
#21 ¿Qué te voy a explicar a ti? Ya sabes que para la "justicia" nacionalista centralista, si tienes un apellido vasco ya eres enjuiciable por terrorismo.
#27¿qué mestizaje hay en los territorios que fueron parte de España y en los que fueron parte de Inglaterra?
Sólo tienes que ver la población actual para darte cuenta de ello.
¿La violaciones y casamientos forzosos están bien, ahora? Porque se nos olvida cómo fue. Lo llamamos mestizaje y es señal de lo bueno que era el imperialismo español. Pues vale.
Violaciones y casamientos forzosos que se hacían también en la Península. Es decir, era algo que se hacía en todo el territorio español.
Ahí, también, comparas situaciones distintas. A Nueva Inglaterra emigran familias enteras, con mujeres, porque el origen era la disidencia religiosa y la búsqueda de utopías.
A México emigran soldados y aventureros solteros en su mayoría.
¿y no follaban con los autóctonos los ingleses? Procreaban entre los propios ingleses, aumentaban su población y expulsaban a los nativos. Lo que sería hoy considerado un genocidio.
Y, mira lo que hacían los ingleses, la guerra biológica:
La viruela y el sarampión fueron unos perfectos aliados –involuntarios, no intencionados– en el éxito de conquista española.
¿Es que en algún caso las enfermedades fueron aliados intencionados?
Sí. Algo más tarde, los ingleses y holandeses causaron estragos entre los nativos de la costa este americana (actual Massachusetts) infectándolos y matándolos con mantas contaminadas con el virus de la viruela. España no hizo lo que hoy llamamos guerra biológica, por muy pedestre que fuera entonces.
La pregunta que me gustaría que respondieses -que te hice en #20 , ¿estaban mejor los ciudadanos de hispanoamérica después de la llegada de los españoles o peor?
#21Cuando llega inglaterra encuentra tribus desperdigadas de cientos de personas.
En números absolutos, murió más gente solo en la caída de Tenochtitlan que en toda la dominación inglesa de las Trece Colonias.
Aporta fuente del número de muertos en la caída de Tenochtitlan que en toda la dominación inglesa de las Trece Colonias.
Plantear que la colonización española es bien per se, y la inglesa mala per se es absurdo, ridículo, y cutre.
Por supuesto que sí, ¿qué mestizaje hay en los territorios que fueron parte de España y en los que fueron parte de Inglaterra?
La actitud inglesa en la India se parece mucho a la española en México.
#16Matar indios está mal, lo haga Inglaterra o lo haga España.
Por supuesto, pero, ¿si los indios se matan entre ellos: está mal o es cosa de indios y les dejamos que sigan con sus costumbres?
Recuerda que cuando España llega lo hace con aproximadamente 600 personas y se le unen aproximadamente 100.000 autóctonos para liberarse, principalmente, de incas y aztecas.
¿Matar mozárabes o cristianos está mal, lo haga el Califato en la península o lo haga la España cristiana?
¿Matar vascos está mal, lo haga Roma o lo haga ETA?
La pregunta que me gustaría que respondieses, ¿estaban mejor los ciudadanos de hispanoamérica después de la llegada de los españoles o peor?
#18 Disiento 
