#4 También hay que ser inútiles, porque eso lo escribe el presidente pero lo revisan los apoderados de cada partido. El del PSOE debía estar en la inopia.
Para la próxima vez, que pongan sombreado alternativo en la tabla.
“La jurisprudencia de nuestros tribunales ha considerado que las organizaciones criminales/terroristas incluyen, por ejemplo, las Brigadas Rojas italianas, la ETA vasca y la red Al Qaeda, pero NO las organizaciones que, utilizando medios que no son actos de violencia criminal, luchan por el poder político en el país”. El análisis de la petición de auxilio judicial ha sido elaborado, según explican, por “juristas especializados en tratados internacionales y derecho penal internacional”.
Los jueces suizos le están diciendo a Manuel García Castellón que es un prevaricador de puta madre que se caracteriza, además, por una arrogancia insoportable y que toma a los demás juristas por auténticos imbéciles que no se enteran absolutamente de nada de lo que pasa en España.
"Esto" es lo que tenemos infiltrado en nuestra Judicatura.
Lo sorprendente es que el PP insista en que esta gentuza se elija única y exclusivamente entre ellos.
Bueno realmente sorprendente si crees en la justicia, no si quieres patrimonializar la justicia como si fuera un cortafuegos privado para que no acabe medio partido en Soto del real.
Como para permitir que estos degenerados se salgan con la suya.
Por tercera vez. Está claro que en suiza no existe el terrorismo en diferido, y el juez pepero no se ha enterado. Suerte tienen los magistrados suizos de vivir en suiza, si no, se tendrían que exiliar allí para escapar de los perros de presa del TOP judicial hespañistaní.
Luego pretenden que creamos a los jueces y magistrados, y sus voceros y correveidiles, que son un personal honrado que imparten justicia en nombre de El-Rei.
Lo cual es de jodido sentido común. Lo raro es que aquí un juez diga que un tipo ha cogido un resfriado mientras otro se manifestaba, y por eso (y por ser catalan, claro), se le acuse de terrorismo... Y ademas tenga el respaldo de la mitad de la población . Definen la realidad como quieren, y creen que el resto del mundo les va a dar bola?
Las autoridades suizas responden con dureza al escrito que les remitió el juez García-Castellón, quien atribuyó un sesgo político favorable al Gobierno español por parte de las autoridades suizas, les afeó que preguntaran por el estado de la tramitación de la ley de amnistía en España, y les reprochó que aún no hubieran respondido a la petición de una reunión entre responsables judiciales de ambos países. “Es normal que nos hayamos informado previamente sobre el proceso de amnistía en España, como habríamos hecho en circunstancias similares con otros estados extranjeros. Este elemento legislativo no puede omitirse, ya que puede tener incidencia en el procedimiento penal español que sirve de base a la comisión rogatoria”, contesta Suiza. “Por otra parte”, añade, “no es nuestra práctica reunirnos con representantes del Estado requirente extranjero, ni con la autoridad central extranjera por regla general y mucho menos con el magistrado requirente extranjero tras recibir una comisión rogatoria”.
#2 Siendo de izquierdas yo no milito en ninguno de los dos bandos, más que nada por desconocimiento: no tengo ni puta idea de porqué se llevan a matar, pero se llevan a matar. Y al igual que veo insultos de parte de los morados, llevo muuuucho tiempo viendo pullas del otro lado, desde Vallín a aquella que justificó el acoso al chalet desde el atril de un mitin de campaña. Me temo que en esta guerra no hay ni buenos ni malos, sólo víctimas: los votantes de izquierdas, que estamos hasta los huevos. Bueno, por lo menos yo estoy hasta los huevos, no me puedo erigir en representante de nadie.
Pues que Hacienda coja recortes de noticias como ésta, lo mismito que hace el presunto juez, y le monte una inspección que te cagas.
Donde las dan las toman.
#3#5 Podéis buscar condenas a gente de la secta y comprobaréis que prácticamente todas ellas son por temas económicos en los que el condenado no "reparte" el botín con la secta. En el clero sólo la ofensa al dios de los católicos, EL DINERO, se considera algo punible judicialmente. Para el resto, cambio de parroquia y a correr, que con el Concordato y la red de afines se tapa todo.
Totalmente de acuerdo con que este tipo sea juzgado por los daños cometidos a la fachada del edificio y pague la limpieza de la pintada + la multa que se considere oportuna.
Ahora bien...no deja de resultarme muy curioso el esfuerzo investigador que pone la Guardia Civil para una pintada que genera unos daños inferiores a 400 euros cuando las pintadas dicen ciertas cosas y las hace gente con ciertas ideas politicas. Y lo mucho que les cuestan las investigaciones similares con otro tipo de simbolos. ¿Casualidad?
#4 ¿Rozan la prevaricación? Desde Grande-Marlaska a los Llarena's, Lamela's y cientos más la han practicado continuamente. Cuando el juramento del juez a su secta, ya sea Yunque o OPUS está por encima del hecho a la constitución, siempre prevaricarán.
#1 Yo soy esa otra mitad. Me creo perfectamente que algunos jueces rozan la prevaricación no porque nadie les haya dado instrucciones sino porque vienen así de casa. Y veo perfecto mecanismos democráticos para atajar estos desmanes.
#17 esta es una constante histórica a la hora de doblegar a pueblos rebeldes mediante inmigración constante que vaya cambiando la correlación de fuerzas y su pensar político:
- inmigración albanesa en Kosovo (para desmembrarlo de Serbia)
- inmigración marroquí en el Sahara Occidental (para impedir su descolonización)
- inmigración israelí de colonos en Palestina
- etc...etc...
#17 Mantengo la hipotesis que el estado este enviando gran cantidad de inmigrantes a Cataluña y Pasi Vasco, para diluir la identidad nacional, y a la vez PPSOE conseguir votos de dichos inmigrantes
#99 No me seas racista, machista, heteropatriarcal, neoliberal, fascista, nazi....
Te he votado positivo, lo mismo que votaría positivo a Cañas cuando le dijo a la Montera "pues si hay que ser solidario que se venga toda Africa y así somos más solidarios que nadie"
¿Donde está el surrealismo? Es evidente que la llegada masiva de inmigración en un breve lapso de tiempo tiene consecuencias sociales, económicas y culturales importantes, entre otras, que las nacionalidades del Estado Español se vean diluidas y se tienda hacia una globalización "homogeinizadora", es decir, hacia la eliminación de las culturas menos numerosas. Lo surrealista es que de esto no se hable nunca por que es "rasista". No coincido en la obsesión por el islam que profesa esta señora pero, en lo demás, totalmente de acuerdo.
Llarena es un juez rencoroso hasta la médula y no perdonará jamás las hostias como panes que le han dado en Europa en sus fofibelfos de querube añoso, pasandosé sus euroórdenes por el ojo del trasero lleno de detritus.
Es además un ser extremadamente vengativo queriendo al mismo tiempo hacer el combo de todo juez fascistoide de putear a los sediciosos separatistas catalanes mientras que jode al gobierno.
Actúa movido por la revancha, como no puede ser de otra manera en un tipo que se cree un iluminado que está llevando a cabo una importante misión, la de ser, según su perturbada cabeza, el último bastión de la indisoluble unidad de nuestra nación.
Su estrategia es joder a los indepes de la manera más dolorosa posible haciendo un ejercicio de hijoputismo impropio de un juez, aunque tenga que arrastrar a la justicia a límites inasumibles incluso para los estándares de la justicia de un estado fallido.
Llarena es uno de los tumores más activos de ese cáncer que es el Partido Judicial. Si realmente hubiera una verdadera justicia en este país este tipejo tendría que llevar una lustro apartado de la administración de la justicia. ¿Pero qué nos encontramos? Que este montón de estiércol ha sido promocionado a la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
Para la próxima vez, que pongan sombreado alternativo en la tabla.
“La jurisprudencia de nuestros tribunales ha considerado que las organizaciones criminales/terroristas incluyen, por ejemplo, las Brigadas Rojas italianas, la ETA vasca y la red Al Qaeda, pero NO las organizaciones que, utilizando medios que no son actos de violencia criminal, luchan por el poder político en el país”. El análisis de la petición de auxilio judicial ha sido elaborado, según explican, por “juristas especializados en tratados internacionales y derecho penal internacional”.
Los jueces suizos le están diciendo a Manuel García Castellón que es un prevaricador de puta madre que se caracteriza, además, por una arrogancia insoportable y que toma a los demás juristas por auténticos imbéciles que no se enteran absolutamente de nada de lo que pasa en España.
"Esto" es lo que tenemos infiltrado en nuestra Judicatura.
Lo sorprendente es que el PP insista en que esta gentuza se elija única y exclusivamente entre ellos.
Bueno realmente sorprendente si crees en la justicia, no si quieres patrimonializar la justicia como si fuera un cortafuegos privado para que no acabe medio partido en Soto del real.
Como para permitir que estos degenerados se salgan con la suya.
Luego pretenden que creamos a los jueces y magistrados, y sus voceros y correveidiles, que son un personal honrado que imparten justicia en nombre de El-Rei.
Que hostia, que hostia...
Donde las dan las toman.
Arrancaron un tractor usando la llave de una lata de conservas.
Ahora bien...no deja de resultarme muy curioso el esfuerzo investigador que pone la Guardia Civil para una pintada que genera unos daños inferiores a 400 euros cuando las pintadas dicen ciertas cosas y las hace gente con ciertas ideas politicas. Y lo mucho que les cuestan las investigaciones similares con otro tipo de simbolos. ¿Casualidad?
- inmigración albanesa en Kosovo (para desmembrarlo de Serbia)
- inmigración marroquí en el Sahara Occidental (para impedir su descolonización)
- inmigración israelí de colonos en Palestina
- etc...etc...
Te he votado positivo, lo mismo que votaría positivo a Cañas cuando le dijo a la Montera "pues si hay que ser solidario que se venga toda Africa y así somos más solidarios que nadie"
Es además un ser extremadamente vengativo queriendo al mismo tiempo hacer el combo de todo juez fascistoide de putear a los sediciosos separatistas catalanes mientras que jode al gobierno.
Actúa movido por la revancha, como no puede ser de otra manera en un tipo que se cree un iluminado que está llevando a cabo una importante misión, la de ser, según su perturbada cabeza, el último bastión de la indisoluble unidad de nuestra nación.
Su estrategia es joder a los indepes de la manera más dolorosa posible haciendo un ejercicio de hijoputismo impropio de un juez, aunque tenga que arrastrar a la justicia a límites inasumibles incluso para los estándares de la justicia de un estado fallido.
Llarena es uno de los tumores más activos de ese cáncer que es el Partido Judicial. Si realmente hubiera una verdadera justicia en este país este tipejo tendría que llevar una lustro apartado de la administración de la justicia. ¿Pero qué nos encontramos? Que este montón de estiércol ha sido promocionado a la Sala Segunda del Tribunal Supremo.