#8#14 Creo que no te has dado cuenta que lo que hay que evitar son los falsos negativos, no los falos positivos (que está bien evitarlos, pero aporta más seguridad).
#18 sí, me temo que es humo, porque lo interesante es eliminar los falsos negativos, no los falsos positivos.
Para evitar los falsos negativos solo tienes que hacer un test que siempre diga que estás contagiado. Con eso ya consigues no dar a nadie como no contagiado cuando lo está, pero para qué sirve? para nada. Lo que sirve es lo contrario.
Por tanto lo que han hecho es crear una moneda que tiene cara en los dos lados.
Si lo queréis tengo una por aquí trucado. Así que ya tenemos el test preparado.
#14 creo que dijeron en la radio ayer que serían 4€ y que quieren que se venda en las farmacias también para que la gente pueda hacerse sus propios tests
Quizás vaya siendo hora de que hablemos menos de izquierda/derecha o capitalismo/socialismo. No hemos sido capaces de desarrollar una sociedad con privilegiados con tendencia a llevarselo todo y plebe que vive de las migajas.
#143 Todos esos números pasan por administraciones, que en festivos cierran o están en mínimos. El medico no reporta directamente al ministro de sanidad
#143 Supongo que hay menos personal en general, al haber menos personal todo se retrasa un poco. Donde antes se cambiaban 100 sábanas, ahora se cambian 50, donde antes se contaban 100 muertos, ahora se cuentan 80. Suena crudo, pero creo que por ahí van los tiros...
#1 Claro, es una estrategia clásica en la política, ya desde Hemingway y Churchill: Usar una botnet mal y cuando la gente se dé cuenta de que son bots decir que 19361488 no es una id o contraseña hardcodeada, sino la prueba de que en realidad era todo a propósito y de alguna forma el hecho de que los bots se destapen significa que son personas.
Todo para salir en todos los diarios con un Heil Hitler quejándose de una censura que ellos mismos se han montado, en un país donde todos los demás seguimos sin saber si se pueda decir camiseta, bicicleta o alcahueta.
En realidad, aun haciéndolo a propósito el caso es que han usado una botnet manipuladora, y especialmente manipuladora si el error de sintaxis fue premeditado para destaparse a sí misma. Es lógico que por cosas así Twitter te banee (de hecho suele hacerlo un bot), pero eso no quiere decir que vayan a por ti porque te tienen manía ni mucho menos porque tengas razón.
#1 yo me he hinchado a reportar cuentas por ser bots lol. En cualquier caso ellos se lo han buscado, no me creo que no fueran bots. Seguramente tendrían alguna aplicación estilo LOIC y se la hackearon.
#1 Me parecería todavía más grave, hacer algo así "de coña"
Si en vez de un bot controlado por una sola persona son miles de subnormales haciendo una coña en medio de una pandemia.
Ese es el nivel.
Por cierto ¿Que tal lo llevarán los de Vox desde que cerraron las mercerías?
Parecían muy preocupados porque estuviesen cerradas.
#11 pues no se ve mal me lo he pillado. #36#26 muchas gracias me los he guardado todos! #33 buaaa genial!!! Si ese libro lo tenemos en el trabajo y lo he mirado alguna vez!!! Lo he pillado a tiempo Muchísimas gracias de verdad!! Voy a empezar por ahí, jajaj que ganas!
El libro de Automate the Boring Stuff with Python es bueno, así que supongo que el curso de Udemy que mencionan en otro comentario también estará bien.
Por último, casualmente vi ayer que la editorial Springer regalaba 2 libros de python de 2019, uno para principiantes y otro avanzado, pero más de 400 páginas cada uno, no se que tal estarán:
#58 Benu 
