#7 Ojo, que leída por encima la sentencia que ha puesto el compañero en #26 los 30,000 son en concepto de daños morales. A eso suma los salarios de tramitación (de diciembre del 21 a noviembre del 23 son casi dos años de salario) y a la readmisión del trabajador. Y que se ande con mucho ojo la empresa en su trato al trabajador, porque con estos antecedentes no creo que le costara mucho demostrar el posible acoso si lo hubiera.
Es lo que tiene atentar contra los derechos fundamentales de los trabajadores.
#15#21#26 Son motivos políticos, es un tema complicado y que en réditos políticos poco se puede rascar. Mientras tanto son mas de 4000 muertes diarias, levamos unos años que años tras años duplicamos las muertes de menores de 15 años.
NO hace falta dar detalles, pero se puede organizar campañas , se necesita dinero, para insertar mensajes de profesionales de salud mental donde den pistas de momentos "complicados" en personas en tratamiento, sabias que en estas personas hay mas indice de intentos, con éxito o no cuando llevan un tiempo con el tratamiento, no cuando se piensa que están mas en "fondo del hoyo", campañas de publicidad del teléfono 024 ( www.sanidad.gob.es/linea024/home.htm ) de ayuda a la conducta suicidad ( www.youtube.com/watch?v=BL-0p5FeR3o ), aumentar el numero de profesionales.
No hace falta contar como en otros tipo de muertes los detalles y lo mas morboso, pero el tratar el tema desde una postura profesional no aumenta y si puede ayudar a que alguien detecta algo en ese hermano, o en esa amiga que te impulse a hablar con el/ella o pedir ayudar en su nombre. #53 dame datos y dime donde puedo ver ese estudio porque la postura de los profesionales no va por ahí.
Recordad mas de 4227 suidicios en el 20223 ( de momento no han salido los del 2023) un 5,6% mas que en el 2021, menores de 15 años 12, por lo menos en este punto hay 2 menos. www.fsme.es/observatorio-del-suicidio-2022-definitivo/
#96 se está juzgando que llame Icono y "te queremos" a un líder político, con un micrófono de RTVE, punto. Todo lo demás son intentos de rebajar lo que ha hecho. A nadie le va a importar que llame Icono a un actor, pero Pedro Sánchez no es actor. Si no sabe mantener la compostura mientras lleva un micrófono de la radiotelevisión pública, es mejor que no lo lleve. Lo que hace ya lo hacía Caiga quien caiga hace mucho tiempo, y con mucho mejor gusto.
#7 Viendo el comentario de #8, lo que queda claro es que el mensaje de "todos son iguales" cala y sienta las bases de una futura dictadura o de que la gente que quiere cambiar las cosas se engañe y decida no participar en el proceso de elección.
No todos son iguales. Rueda es un tipo al que no le importa el daño mediambiental y sus consecuencias mientras siga en el cargo, así que, lo que hay que hacer precisamente es VOTAR para echarlo. A los tipos que "no se meten en política" pero mandan, no los puedes echar con tu voto hacia la oposición porque no se presentan a las elecciones. Decir que prefieres eso es para pegarse un tiro.
#13 ¿Por qué te fías de un estudio de Harvard? Es una universidad privada, ergo, siguiendo los comentarios de #4#9#14#16#28, etc; debe ser una institución de mala calidad, que no vela por los intereses de la sociedad y poco fiable.
#85 Calla, calla. Dónde te crees que se están viniendo esos hipsters que no pueden pagar el centro. A los barrios. Cada vez que se jubila el de un bar que hace una oreja espectacular, la librería que no trae los típicos best sellers insulsos, el restaurante que te dice que le decida más de 8 horas a hacer el cocido y le crees porque esta espectacular,... tiemblo pensando que puedan abrir otro negocio de hipsters donde las madalenas cuestan 8 euros y las llaman muffins o que hagan otro vivienda en un bajo.
Lo mejor que pueden hacer en el centro es seguir con su ombliguismo y olvidarse por completo de las periferias. Y esta frase aplica a todas las escalas.
Mira los anuncios de Midas (por ejemplo).