#8 hombre, estaria gracioso que en verdad lo reventasen, a ese puto saco de basura…
Me da igual que sean los de hamas, algun israelita puteao con su mierda de genocidio… como mal menor, me valdria con que el puto netanyahu se amputase la chorra con la cremallera
#1 Había otra noticia con más comentarios en las que habíamos chistes con el nombre
Entrando al meollo, se supone que los ATCMS son misiles alto antiguos. Que sean afectados por contramedidas electrónicas muy modernas entra dentro de lo previsible.
#29 más bien i tento explicarte que cualquier impuesto que le pngas a una empresa lo pagaran2 los clientes de la empresa. Ella actuará de i termediario. Es una forma de subir impuestos de forma indirecta
#20 veo que te cuesta entenderlo, la banca gana su beneficio y además aumenta los gastos de sus usuarios para pagar también ese impuesto con el dinero de los usuarios
#5 Espera a que la banca pida que les aumenten el % de intereses de sus préstamos estudiantiles como medida disuasoria, yendo a medias en el beneficio añadido
#25vender esto como una consecuencia de la aplicación de un impuesto y no la consecuencia de la codicia desmesurada e impunidad flagrante del sector bancario.
No son excluyentes.
Legislar sin tener en cuenta la codicia desmesurada del sector bancario es legislar en una realidad que no existe, y luego las consecuencias son las previsibles, que ese impuesto lo acaba pagando el ciudadano y la banca tiene beneficios disparados.
#22 Cuando los ciudadanos tienen que pasar por la banca sí o sí y la ley esta hecha de tal forma que le permite a la banca repercutir ese impuesto a los clientes pues lo hacen, era algo previsible, que varios advirtieron, es lo que ha ocurrido.
Resultado: beneficios disparados.
¿Quieres venderlo como una victoria?
Tienes que cerrar los ojos muy muy fuerte a la realidad, tú puedes.
#20 Que quieras creer que es casualidad que exista un impuesto a la banca y que España esté a la cola en remuneraciones de depósitos es una creencia que puedes elegir tener para sentirte mejor, eso no hace desaparecer esa correlación.
La banca no quería este impuesto, no quería pagar este impuesto y lo que ha hecho es repercutirlo a sus clientes. Simple, sencillo, eficaz.
Resultado: beneficios disparados.
Si cierras los ojos muy muy fuerte puede que consigas no verlo.
#15 El hecho que la banca española tenga una de las remuneraciones de depósitos más bajas de la eurozona y tengan el impuesto a la banca y con eso consigan seguir teniendo beneficios disparados puedes querer creer que es casualidad. De ilusión no se come pero si te hace feliz adelante con ello.
#8 Confusión ninguna, estos bancos que siguen teniendo beneficios disparados lo hacen a costa de reducir los intereses que ofrecen a sus clientes, ese impuesto lo están pagando esos clientes, lo estamos pagando los ciudadanos.
#3 Yo estoy de acuerdo en que ese impuesto podría suponer el apocalipsis, pero para el proletario endeudado, dado que es un impuesto muy modesto. Tendría que ser más alto, bastante más. #4 No es ya vender o no vender, son los dividendos, ahí está el negociete.
Me da igual que sean los de hamas, algun israelita puteao con su mierda de genocidio… como mal menor, me valdria con que el puto netanyahu se amputase la chorra con la cremallera