¿Qué he hecho para que vengas aquí a mirar? ¿Es por algo que he dicho? Si es bueno gracias por valorarlo, así soy yo. Si ha sido algo malo... ¡yo no he sido, me han jackeado la cuenta!
#9 Al final todo el mundo hace eso con la ciencia, ¿no? Menos los científicos de laboratorio.
En fin, es un poco de broma. Creo que es menos de lo que se dice. Galileo es el ejemplo clásico, que básicamente no podía probar lo que decía, aunque se demostró verdad después. Pero eso pasa en cualquier día de la ciencia: hasta que no puedas demostrar lo que dices...no vamos a cambiar de creencias que tenemos. Pero ahí han estado las universidades y los jesuitas y muchos católicos científicos a lo largo de la historia que no han tenido problemas. Ni la teoría de la evolución fue criticada por el Vaticano.
#35 A ver, yo estuve viendo la galaxia de andromeda hace 2.5 millones de años. Y luego me fui a casa a dormir, todo en el mismo día. Está totalmente asumido
The store at 6100 East Independence Ave. in Charlotte had everything he needed. There was baby food to eat, bikes to ride at night for exercise and remote-controlled cars to race around the roof when he was bored. He opened up packages of baby monitors and used them to watch the employees come and go. There was also a bit of serendipity: The Circuit City next door was permanently closed.
#146 La agricultura intensiva busca tirar los precios y una forma de hacer esto es mecanizando y pagando menos jornales.
No es el modelo cooperativo de Marinaleda de distribución de la plusvalía entre los trabajadores, sino reducir gastos para maximizar las ganancias.
#19#42 Un agricultor no es precisamente un ecologista, pero lo que está claro que poder comer es algo básico para la subsistencia. Se debería controlar más las explotaciones ganaderas y los nitratos en la agricultura, pero a día de hoy no solo es un modelo que no va a cambiar, sino que se potencia porque la agricultura intensiva necesita menos gente y cada vez hay menos gente en los campos y pueblos. No es como antes que hacía falta gente para hacer las labores, ahora esa gente no la tienes y todo se pasa al intensivo, por desgracia, pero mientras sigan los pueblos perdiendo población, no habrá campo que no sea intensivo, porque no hay gente para otro modelo de explotación agraria.
#23#20 una cosa es compartir tus descubrimientos con tus colegas y otra trabajar en equipo. La teoria de la relatividad salió de la mente e imaginación de Einstein, no se creó un equipo ad hoc. Todos los teoremas y descubrimientos de Gauss, Euler...y de cientos de matemáticos y cientificos hasta el s XIX se debe en muchísimos casos al estudio y trabajo autónomo.
#26 Claro, por eso hay un juez que valora el contexto y las agravantes y atenuantes. Me refiero a que no vengan con que la ley les discrimina en estos casos.
#11 Y si el del patinete no hubiese circulado por una carretera por la que tenía prohibido hacerlo tampoco le hubiesen pasado por encima. Eso por no mencionar que también provoca el accidente al caerse.
Mala noticia has escogido para hablar de dinámicas.
#11 En este caso es totalmente su culpa. Es una tragedia pero el hecho es que no debería estar allí y, salvo que haya un testigo ocular que lo corrobore, es imposible alegar que si el conductor del camión hubiera tenido prudencia se podría haber evitado.
A la velocidad que podría ir el camión y respetando la distancia de seguridad, es decir conduciendo de forma legal, si un patinete se cae delante no da tiempo a esquivarlo. Esto no es una película donde se para la música, hay un zoom a la cara, se oyen los latidos de un corazón y el tiempo de ralentiza para poder dar un volantazo. El conductor puede estar pendiente del retrovisor para adelantar, pensando en que salida coger o en cualquier otra tarea relacionada con la conducción y la velocidad de reacción de un vehículo grande es la que es. Jugar con fuego, conlleva riesgos.
Hay que salirse de la dinámica de que por ir con dos ruedas eres inocente.
#11 Tachar de imprudente camionero en este caso me parece temerario.
Lo siento por el hombre, pero nunca habría tenido que ir por ese tipo de carretera. Ir a 25 km/hora (si nos ceñimos a la legislación) por carretera nacional/comarcal y en un vehículo no permitido si que es ser imprudente.
En fin, es un poco de broma. Creo que es menos de lo que se dice. Galileo es el ejemplo clásico, que básicamente no podía probar lo que decía, aunque se demostró verdad después. Pero eso pasa en cualquier día de la ciencia: hasta que no puedas demostrar lo que dices...no vamos a cambiar de creencias que tenemos. Pero ahí han estado las universidades y los jesuitas y muchos católicos científicos a lo largo de la historia que no han tenido problemas. Ni la teoría de la evolución fue criticada por el Vaticano.
“La teoría de la evolución y el Big Bang son reales. Dios no es un mago con una varita mágica”, ha asegurado este domingo el Papa Francisco (www.lavanguardia.com/vida/20170722/4317879164/papa-francisco-teoria-ev)